Re: 國史館「蔣檔」上網公佈，這下子統派被一槍斃命

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 再打一仗 台獨打贏自然沒這些法律糾紛
: : 沒打贏前台灣就是中華民國的
: : 既然告訴你們方法了 請問各位要去參軍了嗎
: 不酸言酸語，我來說唯一的可行性及當前事實。
: 在台灣的立法委員沒有一個不是台灣人自己選出來的，
: 只要執政黨讓國號、國旗、領土範圍正常化納入公投，就可達成。
: 但無論國民黨或民進黨的官，沒有一個不怕美國人。
: 只要美國人恐嚇一聲說 假使戰爭不幫打唷^_<~*，統統就不理民意的縮回去了。
: 所以假使要台獨，選給藍綠是永遠不必想的。
: 而台獨的最大敵人不是老共，而是美國人，還有意志不堅定的臺灣人。
: 看看典範「以色列」有在怕嗎？以色列剛立國也是被打到歪頭，後來才逆轉的。
: 先達到目的再說，戰爭要打再打啦。
: 中共連印度都不敢打了，根本不敢跨海打臺灣。
: 臺灣人連這點風險都不敢冒進，實在看不出那台獨的意志。
: 這也是為啥老共武統整天只掛嘴邊，幾十年來一聲屁也沒放過。
: 因為隨時間一消一長來，臺灣民怨增加卻如何也擺脫不了藍綠。
: 而台獨，臺灣官最多也只敢掛嘴邊。
: 選出來的臺灣立委，都不知道在做啥的。
: 最後不需一兵一卒就能讓臺灣人喜迎王師了。
: 所以為了展現其強大的意志
: 還是參軍吧


  這舉例跟某些網友的類比是有問題 :

  以色列只是要獨立也沒想打仗 是週遭鄰國不想讓它獨立

   分了該處的土地政權 才去打以色列 以色列是被迫還擊。 後來

  以色列有數次主動興兵大多是報復攻擊或是因四地接壤也存潛在重大威脅需

  擴充安全戰略空間。


    而台灣如果獨立 也不會主動興兵 最多是遇到 惡意侵略

  被迫反擊。講白點中國不動兵攻台 台灣也沒理由主動出兵打中國。

   再說安全戰略空間: 台灣四週都是海也有好幾座外島跟島嶼

   只要加強防衛能力跟爭取適當的外援。

    環境不同這是要區別清楚的 ~ 如果是福建要獨立,因跟敵方直接陸地接壤

  ,如果週遭已擺明或真的有在攻擊了, 那就真的要打出夠大的地理安全防衛的

  空間。

      所以美國想獨立就只要打打在美洲的英軍而不是還要跨海去打英國本土,

  或是英國當時就認了美國獨立不搞軍事行動也就沒獨立戰爭這事。

   反正誰嘴巴大要喊反對誰獨立是他家的事,只要手不伸過來

   要獨立的人也犯不著拿刀主動衝到對方家去砍,最多是關係不好。







--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1515895390.A.FA9.html
※ 編輯: nanlong (112.104.162.162), 01/14/2018 10:08:12
→ goenitzx: 我也相信台灣不會主動攻擊 只是一天自稱
→ goenitzx: 中華民國 老舊的"反攻大陸"幽靈就存在著
→ nanlong: 中華民國 (台灣)這是一種國際生存或內部
→ nanlong: 和諧 用以保障實際獨立不激化國內外情勢
→ nanlong: 的公約數,之後再等內外狀況的變化再決定
→ nanlong: 下一步。至少目前國際勢力跟內部民眾也因
→ nanlong: 此達到平穩狀況而沒引起戰爭或大的紛亂。