Re: [閒聊] 和統三倍論

[tychiou (中川ty)]

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
:    其實我的感想是 , 武力兼併一般吃力不討好 涉及國際變數又大
:    這暫時不討論。
:   想和平合併的狀況 要有 平均3倍 + 總量3倍
:    解釋狀況如下:  A 主動想找 B 合併時
:      1.  A 的人均跟各方面爽度有B的3倍以上,
:          這較容易讓B有一定程度以上的不排斥感。
:      2.  A的總量是B的三倍以上 這樣在合併時
:          A增加的負擔A還可接受。
:       所以A方西德跟B方東德合併時狀況就還可以。
:       另外南韓當A 去併 B 北韓 機會也不錯。
:      至於中國?  在第1項追趕個百年以上看看 或是找週遭
:      窮苦小國談看看。

其實 和統已經開始了 當中國大陸門戶大開

歡迎台灣的年輕人去大陸念大學 找工作 長期滯留大陸生活

和統的比賽已經開始了

當足夠多的年輕人願意去大陸工作生活

和統的時機就已經成熟了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1517139396.A.C78.html
→ nanlong: 去美日東南亞都有讀書或工作 ~ 去中國後
→ nanlong: 有10位有6位以上願意變成中國籍?
→ nanlong: 以前去美國的台灣人想入美國籍比率不低。
→ tychiou: 如果中國很爛很難受 就不會有很多年輕人
→ tychiou: 自願去大陸工作生活結婚 甚至長期生活 這
→ tychiou: 些人熟悉大陸 對一國兩制可能接受度較高
→ tychiou: 不過我確實不知在大陸的台灣人為何不願意
→ tychiou: 變成中國籍 還請知道者指點一二
→ nanlong: 大部份去中國的台灣人還是很清楚經濟生活
→ nanlong: 跟政治、人權的不同,中國後2者風險過高。
→ nanlong: 一些事不能單純用金錢物質去衡量。
→ nanlong: 否則中國就月月發給每個台灣人66K不就得
→ nanlong: 了...
→ goenitzx: 和平交流跟和平統一是不同的 光只交流就
→ goenitzx: 能導向統一嗎?我覺得很有疑問
→ goenitzx: 如果能導向統一 那現在跟中國做生意國家
→ goenitzx: 怎麼沒有被統一併入中國? 反而是有在喊
→ goenitzx: 中國收購或建設有安全疑慮的新聞
→ JustSad: 換個角度看，親中的進中國，愛臺的留臺灣
→ JustSad: 。
→ JustSad: 是比較容易向統一邁進？還是更堅定臺灣
→ JustSad: 價值？