→ nanlong: 台灣部份人還是過客心態 ~ 那邊有好處就 112.104.113.51 02/11 05:54
→ nanlong: 沾那邊 ~ 不惜羞辱惡搞自己母國也要沾。 112.104.113.51 02/11 05:56
→ nanlong: 把國家意識跟立場當屁當媚敵投名狀。 112.104.113.51 02/11 05:58
→ fordmvp: 我覺得你講的是「國家意識」和「國家認同 59.126.170.22 02/11 09:07
→ fordmvp: 感」,不是「國族」。我是覺得沒有「國 59.126.170.22 02/11 09:08
→ fordmvp: 族」。 59.126.170.22 02/11 09:08
我覺得台灣人要擺脫華人文化才有救,
自立一個新種族,再來就是東亞的國族意識幾乎都架構在種族上,
可能跟文化重家庭有關。SX
※ 編輯: mdbaco (1.200.35.50), 02/11/2018 17:48:07
→ fordmvp: 現在人類社會沒聽說過建立新種族這種事 59.126.170.22 02/11 18:21
→ fordmvp: 請問國族是什麼東西? 59.126.170.22 02/11 18:22
國家配合民族,
→ warmer: 我也覺得原PO的願望很難實現。211.144.107.166 02/11 18:27
我也覺得你期望的中台統一很難實現
※ 編輯: mdbaco (1.200.35.50), 02/11/2018 18:33:56
→ fordmvp: 一個國家並不需要一定要有一個民族,像 59.126.170.22 02/11 19:16
→ fordmvp: 美國就沒有美國族。我是不太在意這種事 59.126.170.22 02/11 19:17
→ fordmvp: 兩岸間政治制度差異過大,不適合同一國。 59.126.170.22 02/11 19:18
→ fordmvp: 同一個民族不同國的例子多的是。 59.126.170.22 02/11 19:18
→ fordmvp: 南北韓同屬朝鮮族,兩國發展差異很大。 59.126.170.22 02/11 19:22
→ fordmvp: 沒有那個民族一定不能發展這種事吧? 59.126.170.22 02/11 19:22
→ fordmvp: 文化是多元、共享的。又不是誰專屬擁有的 59.126.170.22 02/11 19:24
→ fordmvp: 所謂「中華民族」只是政治術語,所謂民族 59.126.170.22 02/11 19:28
→ fordmvp: 融合就只是漢族以外的文化「消失」而已。 59.126.170.22 02/11 19:28
→ fordmvp: 哪來「融合」?中國的漢人有在過少數民 59.126.170.22 02/11 19:29
→ fordmvp: 族的節慶?還是流行什麼少數民族的服裝? 59.126.170.22 02/11 19:30
→ fordmvp: 大家過「聖誕節」、「跨年」、「萬聖節」 59.126.170.22 02/11 19:31
→ fordmvp: 等西洋節日還比較多! 59.126.170.22 02/11 19:31
→ fordmvp: 在台灣過西洋情人節的還比較多! 59.126.170.22 02/11 19:33
你是台灣人,我真的不太想用太嚴厲的字眼回復你,
我講的民族,是類似於中華民族,美國人,這樣的字眼,
以國家為前提創造出來的新集合體,
但我個人覺得你在看網路文章時,個人的主觀意識很強,
對詞語的定義很精準,可能比較適合和學者討論你感興趣的議題。
我承認我用詞一直以來不是很精準,這是我個人記憶力不好造成的毛病,
你這樣追打我的用詞會讓我不太敢參與你發出的討論。
至於我覺得各民族文化其實都有屬於自己的缺點,
我比較欣賞日韓政府作法:直接變更不適應世俗的部份分,換上新的東西,
時間久了就變另一種傳統了,嗯,像是傳統韓服有露胸裝耶,
日本傳統飲食沒營養難吃到不行,日本政府就大力推廣更營養的新飲食,
其實還有別的例子,但我一時想不起來了就打到這樣吧。
※ 編輯: mdbaco (118.170.183.173), 02/12/2018 16:46:56