→ nanlong: 如果是事實謂之不孝成立~但批評成畜生就 112.104.113.51 02/20 18:15
→ nanlong: 有些過頭。不過這種治安管理法還挺怪的.. 112.104.113.51 02/20 18:15
→ nanlong: 一般我們都是當事人提告提訴之類的。搞不 112.104.113.51 02/20 18:16
→ nanlong: 好因這事該院士觸動了情感良心還會反思 112.104.113.51 02/20 18:17
→ nanlong: 自己因而感謝糕姓民眾。 112.104.113.51 02/20 18:18
推 baboosh: 在台灣又要用言論自由開脫了 科科 112.25.151.154 02/20 20:35
→ nanlong: 是好奇公權力竟主動去替代當事人判斷情緒 112.104.113.51 02/20 21:05
→ nanlong: ,照這法版上一些網友都要被捉去罰款關監. 112.104.113.51 02/20 21:07
推 baboosh: 都一樣啦 以前也有要拿刀插扁腦門的 180.107.247.31 02/20 21:09
→ baboosh: 台灣檢調還不是主動抓人 180.107.247.31 02/20 21:09
→ nanlong: 搞不好甲正樂得享受的乙的攻擊或是啟發. 112.104.113.51 02/20 21:10
→ nanlong: 言詞侮辱跟放話暴力威脅的處理狀況不同。 112.104.113.51 02/20 21:12
推 baboosh: 暴力威脅多的 為啥只幫扁主動偵辦? 180.107.247.31 02/20 21:19
→ baboosh: 你還真以為自己跟扁同樣待遇喔 180.107.247.31 02/20 21:20
→ nanlong: 本來名人受到暴力威脅容易在媒體中散佈 112.104.113.51 02/20 22:43
→ nanlong: ,執法機構主動知道的機率高。而一般人可 112.104.113.51 02/20 22:44
→ nanlong: 檢具證據去報案,有不鳥你的狀況? 112.104.113.51 02/20 22:46
推 baboosh: 騙肖 又不是公訴罪 主動啥? 112.25.151.154 02/20 23:00
→ baboosh: 有點常識好嗎 112.25.151.154 02/20 23:00
→ nanlong: 那你去媒體上威脅恐嚇高官說要殺他~看警 112.104.113.51 02/21 00:22
→ nanlong: 察檢調看到後管不管? 112.104.113.51 02/21 00:22
→ nanlong: 刑法第304條的恐嚇罪 112.104.113.51 02/21 00:24
推 baboosh: 要試你自己試 222.92.95.42 02/21 08:31
推 prudence: 只會嘴 XD~射後不理誰不會啊,樓上還是笑111.252.103.153 02/23 13:47
推 JustSad: 怕.jpg 1.161.183.202 02/23 16:41
推 baboosh: 你不怕你上呀 笑死人也 222.92.95.42 02/23 18:20
→ JustSad: 我臉皮沒妳厚啊XD 1.161.175.233 02/24 07:07
→ baboosh: 你是沒膽 哈 112.25.151.154 02/24 16:07
→ JustSad: 妳不敢,變成我們沒膽?神邏輯XD 1.161.182.26 02/24 22:13