[討論] 從習近平取消國家主席任期事件看中國政治

[fordmvp (無名氏)]

  這次習近平修憲取消國家主席任期，我認為真正的原因應該是與黨內鬥爭

  十分激烈有關，習近平擔心下台後遭到清算，這才是真正的原因。

  由此可以對中國的政治人物而言最重要的事應該還是在共產黨內部這場「宮廷內鬥」

  中取得勝利，至少不要被清算。根本不是什麼取得「民意」、為國為民、把國家

  治理好。什麼「中國夢」？「中華民族的偉大復興」？反貪腐？這些都只是鬥爭的

  工具罷了。我是不相信習近平或者是習派的人比薄熙來等人清廉、勤政愛民。

  只不過是半斤八兩，成王敗寇而已。

  中國的「民意」和人民的支持永遠只是在權力鬥爭的「勝利者」身上，如此罷了。

  習近平如果真的搞到終身制，那我猜測習派的腐化一定會非常嚴重。

  中國的民主化和人民的民主素養必將毫無長進，甚至於倒退。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1519997231.A.81A.html
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 03/02/2018 21:28:34
噓 baboosh: 台灣也是一樣呀 民意敵不過黨意
→ baboosh: 勞動法退步 你是能改回來？
這跟黨意有什麼關係？這是勞工與財團之間角力的結果吧？

這與民進黨的本身利益無關。勞動法的內容對民進黨沒影響吧！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 03/02/2018 21:46:52
推 twin2: 你說的是肯定的,畢竟就算有任期限制只要自
→ twin2: 己勢力穩定大可跟蛤蟆一樣當太上皇操控一切
→ twin2: 就好,習大概是鬥爭砍的太狠基礎不牢,必須靠
→ twin2: 總書記這個頭銜保護
但我認為這件事真正不好的影響是破壞了制度。

更真正不好的是影響了人們對政治的態度。人的思想。我覺得會創造出一批「趨炎附勢」

的人，也就是特權階級，形成一股很不好的風氣。影響很深層。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 03/02/2018 22:00:34
因為一套很不好的制度，產生一股很不好的社會風氣。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 03/02/2018 22:02:44
推 twin2: 是沒錯,但獨裁的缺點要幾十年後才會體現出
→ twin2: 來,現在只會有一堆宦官忙著捧皇上的LP,我的
→ twin2: 看法是中國人自己喜歡就祝福他們,但絕對要
→ twin2: 保護臺灣別跟他們一樣
推 takase: 習近平家族企業去向初探
推 Roger5566: 還能掌權五年若都怕被報復，那一開始就
→ Roger5566: 不會敢冒險去改革(鬥爭)，延期比較可
→ Roger5566: 能是為了因應國際局勢的轉變
之前的接班過程中因為不是江派意屬的人選，不像胡，還當權後直接審判對手薄熙來

是為了生存，若不反抗就是失勢，甚至坐牢、被自殺。現在已經騎虎難下

習一開始是為爭權，沒想到過程中越演越烈。現在已經是「不是你死，就是我亡」了！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 03/02/2018 23:18:23
→ nanlong: 在中國 權力是一種毒品 ~ 吸久了需求量越
→ nanlong: 來越重~ 毒癮犯了先搶一堆毒品在身上不會
→ nanlong: 想太多, 怕政敵報復就是給對方死。
→ prudence: 現在的問題是習總想要龍袍加身啊,這樣會
→ prudence: 更導致集權跟獨裁的缺點更嚴重.而且沒得
→ prudence: 監督&也沒有反對派可以制衡.這很危險..
→ caonimashen: 辯証的看未必壞事 蘇聯也是這樣亡的
推 DarkHolbach: 台灣哪有一樣，蔡英文可沒把自己的
→ DarkHolbach: 思想入憲，更沒有打壓媒體自由
→ DarkHolbach: 在台灣你還能有言論自由，在中國
→ DarkHolbach: 微博對修憲都是一片讚好
→ DarkHolbach: 蔡英文要是不符合民意，她下任就選
→ DarkHolbach: 不上了，才不會搞無限連任這回事
→ prudence: 一樓只會譁眾取寵 顛倒是非外加大笑而已
→ prudence: 基本上,等他拿點東西出來再回他就是 XDD