→ fordmvp: 在「民主制度」的面前所謂的「開明專制」 59.126.170.22 03/11 21:22
→ fordmvp: 只不是一場笑話。 59.126.170.22 03/11 21:22
推 baboosh: 台式民主早就是笑話了 有臉說別人？ 222.92.95.42 03/11 21:23
→ fordmvp: 台灣的民主是有缺點，但沒有什麼台式民主 59.126.170.22 03/11 21:27
→ fordmvp: 開明專制的創始者「太陽王」路易十四就 59.126.170.22 03/11 21:28
推 baboosh: 不用管外國或大陸了 拿自己比比 222.92.95.42 03/11 21:29
→ fordmvp: 在與人類歷史上第一個近代民主國家「大英 59.126.170.22 03/11 21:29
→ baboosh: 民主化薪資停滯 民主化前 薪資增長 222.92.95.42 03/11 21:29
→ baboosh: 這就是台灣自己搞出來的笑話了 222.92.95.42 03/11 21:30
→ fordmvp: 帝國」競爭中慘遭失敗。 59.126.170.22 03/11 21:30
→ baboosh: 半桶水不用搬人名書名了 想睡 222.92.95.42 03/11 21:30
→ fordmvp: 薪資停滯是資本主義後期發展的缺失跟民主 59.126.170.22 03/11 21:31
→ fordmvp: 制度無關。 59.126.170.22 03/11 21:32
→ fordmvp: 全世界許多實施資本主義的民主國家都有 59.126.170.22 03/11 21:34
→ fordmvp: 這個問題又不是台灣獨有的。 59.126.170.22 03/11 21:35
推 baboosh: 笑死人 就是民主化了 政策太鳥轉型失敗 222.92.95.42 03/11 21:37
→ baboosh: 同樣民主國家 韓國產業就提升上去了 222.92.95.42 03/11 21:37
→ baboosh: 因為民主政府產業政策瞎機八搞 所以失敗 222.92.95.42 03/11 21:38
→ baboosh: 扯什麼資本主義 222.92.95.42 03/11 21:38
→ baboosh: 台灣民主化 所謂的市場化幾乎都是失敗告 222.92.95.42 03/11 21:39
→ baboosh: 電信市場 還是只有中華電信在建設線路 222.92.95.42 03/11 21:39
→ baboosh: 有線電視頻道 萬年重播酒品芝麻官 222.92.95.42 03/11 21:40
→ baboosh: 看似民主自由 其實是寡佔化 特許化 222.92.95.42 03/11 21:40
→ baboosh: 假民主假自由 還牽拖其他國家 222.92.95.42 03/11 21:41
→ baboosh: 犯了全天下國家都犯的錯是吧 笑死人也 222.92.95.42 03/11 21:41
→ baboosh: 因為寡佔 特呂 超額利潤老闆賺走了 222.92.95.42 03/11 21:42
→ baboosh: 貧富差距增加就是在自然不過的結果 222.92.95.42 03/11 21:42
→ baboosh: 尼瑪的笑話民主 222.92.95.42 03/11 21:43
→ fordmvp: 韓國的確薪資有上去，但是物價更高， 59.126.170.22 03/11 22:27
→ fordmvp: 韓國的購買力平價PPP比台灣低，要說寡占 59.126.170.22 03/11 22:28
→ fordmvp: 化 特許化有三星、LG等大企業的韓國只會 59.126.170.22 03/11 22:29
→ fordmvp: 比台灣更嚴重。貧富差距韓國有大企業也 59.126.170.22 03/11 22:30
→ fordmvp: 只會比台灣更嚴重。韓國總統犯罪要坐牢 59.126.170.22 03/11 22:31
→ fordmvp: 三星少主犯罪都不用坐牢的。 59.126.170.22 03/11 22:32
→ fordmvp: 說薪資停滯是資本主義後期的普遍現象的確 59.126.170.22 03/11 22:34
→ fordmvp: 不對，應該是經濟成長率下滑才是。 59.126.170.22 03/11 22:34
→ neuralandre: 台灣的民主誰在笑話?? 說來聽聽? 101.8.210.231 03/12 11:38
→ neuralandre: 全世界只有中國人在笑話吧 101.8.210.231 03/12 11:38
推 morgen: 話說某x不是應該笑死嗎? 還上竄下跳的?140.116.247.125 03/12 17:50
推 ljoe: 某個神奇的土地上﹐生長著一些長著地溝油的115.198.201.187 03/12 19:55
→ ljoe: 命﹐操著中南海的心的神奇的奴隸115.198.201.187 03/12 19:56
→ ljoe: 明明是嘴巴被堵上﹐眼睛被蒙住﹐耳朵被塞滿115.198.201.187 03/12 19:56
→ ljoe: 壘起高高的牆﹐每天被強制牲口喂食的奴隸115.198.201.187 03/12 19:58
→ ljoe: 毫無尊嚴的一群牲口﹐有什麼資格來批評115.198.201.187 03/12 19:58
→ ljoe: 有著正常人格和尊嚴﹐和基本人格的人群﹖115.198.201.187 03/12 19:59
→ ljoe: 別人的民主再爛﹐也強過這些毫無尊嚴的奴隸115.198.201.187 03/12 20:00
推 ljoe: 出來上個ptt都要翻牆﹐還敢嘲笑別人的民主115.198.201.187 03/13 01:25
推 prudence: 趙家奴真是忠心,明明分不到也幫主子說話 36.233.127.173 03/13 22:26
推 LiuSky: 薪資停滯是世界現象 原因在於全球化 111.83.233.255 03/13 23:50
→ LiuSky: 即使是美國 基層工人的薪資基本上是停滯的 111.83.233.255 03/13 23:50
→ LiuSky: 這是全球化的緣故 跟台灣民不民主無關 111.83.233.255 03/13 23:50
→ LiuSky: 像我們家其實台灣民主化20年來賺很多錢 111.83.233.255 03/13 23:51
→ LiuSky: 我們家身邊的朋友也是越來越有錢 111.83.233.255 03/13 23:52
→ LiuSky: 我們家也因為階級晉升 跟台灣幾個地方政治 111.83.233.255 03/13 23:53
→ LiuSky: 人物關係 藍綠都有 要我們去支持中共那是 111.83.233.255 03/13 23:54
→ LiuSky: 不可能的 在民主時代 那些政客還要來跟我 111.83.233.255 03/13 23:54
→ LiuSky: 們陪笑臉 拉關係 假如中共統台 那就換我 111.83.233.255 03/13 23:55
→ LiuSky: 們去給政治人物陪笑臉 拉關係 所以才說中 111.83.233.255 03/13 23:55
→ LiuSky: 產階級是確保民主的關鍵力量 111.83.233.255 03/13 23:56
→ prudence: 實際上中國的中產階級太少,二是他們本身 36.233.127.173 03/14 13:57
→ prudence: 對民主跟政府的理解也因為教育的緣故偏 36.233.127.173 03/14 13:58
→ prudence: 差於現實甚遠.所以中國的中產階級沒啥用 36.233.127.173 03/14 13:59
推 ialc0625: 一個國家本來就不能只有富人跟窮人 114.39.69.206 03/18 07:33
→ ialc0625: 因為階級差距過大 久了也會發生問題 114.39.69.206 03/18 07:33
→ ialc0625: 再來中產階級大多數是知識分子 本來就有 114.39.69.206 03/18 07:34
→ ialc0625: 安定國家的力量 114.39.69.206 03/18 07:34
→ ialc0625: 一個懂賺大錢的人不一定有唸過很多書 也 114.39.69.206 03/18 07:34
→ ialc0625: 不一定會對安定國家有幫助 114.39.69.206 03/18 07:35
→ ialc0625: 當然也不是說知識份子就一定可以安定國 114.39.69.206 03/18 07:35
→ ialc0625: 家 只是說知識份子可能在某些領域比較專 114.39.69.206 03/18 07:35
→ ialc0625: 業 也比較可以有合理的分析跟判斷 114.39.69.206 03/18 07:36