看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
非相關主題一直討論,我看了眼睛痛 我要洗上去,變成兩岸文章 一堆人被激成這樣,很難看,又整個跑題 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1522165757.A.296.html ※ 編輯: DDHOWDA (111.83.132.185), 03/27/2018 23:52:10
mdbaco: 沒有用的,這時候要版主出面180.217.254.129 03/27 23:53
baboosh: 直接討論個人的 先處理吧 36.22.56.4 03/27 23:59
baboosh: 這些台灣覺青說不過人就肉搜 36.22.56.4 03/27 23:59
baboosh: 真夠丟臉了 36.22.56.4 03/27 23:59
mdbaco: 我覺得能養出反咬自己生長母國的人的文化,180.217.254.129 03/28 00:04
mdbaco: 才是最丟臉的180.217.254.129 03/28 00:04
baboosh: 覺青是不懂啥叫理性批判 36.22.56.4 03/28 00:14
baboosh: 這是工業革命成功的重要因素 36.22.56.4 03/28 00:15
baboosh: 知道你們書念的少 去查啟蒙運動吧 36.22.56.4 03/28 00:15
nanlong: 我是沒見過樓上搞理性批判啊~~情緒很重的112.104.113.216 03/28 00:15
baboosh: 台灣需要的是理性批判 不是覺青假愛國 36.22.56.4 03/28 00:16
baboosh: 理性批評的元素就是邏輯跟證據 36.22.56.4 03/28 00:16
baboosh: 我跟一個信推背圖的談啥理性批評 36.22.56.4 03/28 00:17
baboosh: 你說是吧 笑死人也 36.22.56.4 03/28 00:17
nanlong: 你自己承認小時候見過鬼了~~112.104.113.216 03/28 00:18
baboosh: 我承認看過鬼不代表信瞎掰推背圖 36.22.56.4 03/28 00:19
nanlong: 至少推背圖驗證已發生過已準到嚇人~112.104.113.216 03/28 00:21
nanlong: 可信度已算是很高的~ 何不理性看待?112.104.113.216 03/28 00:21
nanlong: 主要是難在未來的解讀~112.104.113.216 03/28 00:23
baboosh: 人事時地物 推背圖哪個講清楚了 36.22.56.4 03/28 00:25
baboosh: 全用隱喻隱晦法 解讀全靠猜 36.22.56.4 03/28 00:26
nanlong: 不是亂猜~~是要命理上面的修為。很難到那112.104.113.216 03/28 00:34
nanlong: 種程度的。112.104.113.216 03/28 00:35