→ BASICA: 討論一下統一後怎麼一國兩制、比較實在220.129.114.161 04/06 19:49
→ BASICA: 如果打贏統一戰爭、成立什麼性質的政府220.129.114.161 04/06 19:50
→ BASICA: 外交圈政治圈文化圈經濟圈都合一了就會統220.129.114.161 04/06 19:51
噓 prudence: 先過的來再說~一國兩制早已經被看破了XD 114.46.137.177 04/07 19:29
→ prudence: 香港人不信 台灣人不信 只有中國人在信 114.46.137.177 04/07 19:29
噓 prudence: 有種別從海關上來~我雖然是後備役拚老命 114.46.137.177 04/07 19:40
→ prudence: 也會多拖幾個解放軍一起下地獄.. 114.46.137.177 04/07 19:41
噓 prudence: 基本上 現在連武統都難了~美國已經視中 114.46.137.177 04/08 03:56
→ prudence: 國為戰略對手~而非戰略夥伴.更不可能讓 114.46.137.177 04/08 03:57
→ prudence: 中國拿下台灣.不然連日本都有被包抄之險 114.46.137.177 04/08 03:58
→ YYLC: 你以為中國人會相信一國兩制,現在很多人 104.199.204.18 04/08 10:09
→ YYLC: 已經覺得一國兩制并不一定合適,統一的一個 104.199.204.18 04/08 10:09
→ YYLC: 制度或許才是最終的歸屬 104.199.204.18 04/08 10:09
→ BASICA: 一國兩制是原初就談好的共識,片面更改會 220.129.126.58 04/08 13:02
→ BASICA: 有後遺症 220.129.126.58 04/08 13:02
→ BASICA: 我記得習近平說他尊重台灣現況跟生活習慣 220.129.126.58 04/08 13:03
→ goenitzx: 話術騙術能信嗎? 看看香港 1.34.136.57 04/08 17:41
→ prudence: 誰信一國兩制啦?中英協商都是文件了 XDD 114.46.153.249 04/08 19:07
→ prudence: 你以為中國在台港之間還有誠信可言嘛 XD 114.46.153.249 04/08 19:08
→ f4uncy: 鄧小平時代提出一國兩制的主張,蔣經國則 110.50.187.142 04/08 21:16
→ f4uncy: 說高喊三民主義統一中國,而沒說反對一國 110.50.187.142 04/08 21:16
→ f4uncy: 兩制,而是派密使談如何統一,內容可能包 110.50.187.142 04/08 21:16
→ f4uncy: 含一國兩制的精神。可惜蔣經國太早駕崩, 110.50.187.142 04/08 21:17
→ f4uncy: 讓李登輝這位厚黑學大師當道,一國兩制已 110.50.187.142 04/08 21:17
→ f4uncy: 經不可能實現。 110.50.187.142 04/08 21:17
→ f4uncy: 反倒是經國先生說的三民主義,共產黨已逐 110.50.187.142 04/08 21:19
→ f4uncy: 步完成。 110.50.187.142 04/08 21:19
→ f4uncy: 一國兩制的前提的和平統一 110.50.187.142 04/08 21:22
→ f4uncy: 獨派那些反中的人只會草螟弄公雞,豈有和 110.50.187.142 04/08 21:24
→ f4uncy: 平統一的共識。 110.50.187.142 04/08 21:24
→ prudence: 基本上中國對香港的謀略大家都看在眼裡 114.46.153.249 04/09 07:07
→ prudence: 也不用在假啥一國兩制了.臺灣不會接受沒 114.46.153.249 04/09 07:08
→ prudence: 有誠信原則的中國提出的統一方案. 114.46.153.249 04/09 07:08
→ goenitzx: 和平統一共識? 甚麼時候有過這種共識了? 1.34.136.57 04/09 21:55
→ goenitzx: 不要說共識 中國連嘗試說服台灣人民統一 1.34.136.57 04/09 21:56
→ goenitzx: 的行為都沒有 只有單方面要求台灣 1.34.136.57 04/09 21:57
噓 prudence: 和平共識原則?誰提的?經立法院審議沒有? 114.46.154.139 04/09 22:13