→ fordmvp: 不要自己擴大解釋。我可沒這麼講。 59.126.170.22 05/10 20:51
→ fordmvp: 我知道華為、小米有設計自己的手機邏輯 59.126.170.22 05/10 20:55
→ fordmvp: 晶片，蘋果也是。但都是台積電代工。但 59.126.170.22 05/10 20:56
→ fordmvp: 人家蘋果有品牌價值。三星什麼都可以自己 59.126.170.22 05/10 20:57
→ fordmvp: 做所以利潤較高。 59.126.170.22 05/10 20:58
→ fordmvp: 台灣市場小的確沒辦法作品牌。 59.126.170.22 05/10 21:35
嗯﹐韓國市場小﹐沒辦法做品牌。
你高興就好
※ 編輯: Adelman (113.250.229.182), 05/10/2018 21:40:33
→ fordmvp: 三星現在大陸市佔率很低，遠不如華為等 59.126.170.22 05/10 21:51
→ fordmvp: 韓國市場至少比台灣大。三星又是國家企業 59.126.170.22 05/10 21:52
→ fordmvp: 台灣當初的確是輸給了三星。台灣人才也 59.126.170.22 05/10 21:54
→ fordmvp: 較少。所以台灣只好做零件，如台積電 59.126.170.22 05/10 21:56
→ fordmvp: 聯電和設計的聯發科。 59.126.170.22 05/10 21:56
→ fordmvp: 其實我覺得三星的手機比中國好，三星在 59.126.170.22 05/10 21:57
→ fordmvp: 中國以外的市場應該是贏華為等。 59.126.170.22 05/10 21:58
嗯﹐在你眼裡﹐華為就是個買手機的
你高興就好
※ 編輯: Adelman (113.250.229.56), 05/11/2018 23:36:40
→ fordmvp: 小米、oppo、vivo都是，只有華爲有其他 111.83.36.210 05/12 07:51
→ fordmvp: 伺服器業務。華為最大，最成功，但純獲利 111.83.36.210 05/12 07:51
→ fordmvp: 不如台積電。一個13億的大國的最成功企業 111.83.36.210 05/12 07:51
→ fordmvp: 還沒有台灣最成功企業成功。我不是要比 111.83.36.210 05/12 07:51
→ fordmvp: 中國和台灣。而是中國企業的獲利能力真 111.83.36.210 05/12 07:52
→ fordmvp: 的不強。沒有品牌價值或核心技術，這個 111.83.36.210 05/12 07:52
→ fordmvp: 企業的獲利能力是不會很強的！ 111.83.36.210 05/12 07:52