看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
說到大陸引入資本主義﹐我先糾正一下﹐不是引入資本主義而是引入市場經濟 談到這個問題﹐那就不得不說說經濟體制﹐ 也建議有些朋友有時間去學習一下鄧小平的一些著作和理論。 沒有人規定社會主義的經濟建設應該怎樣﹐ 馬克思恩格斯也沒有規定﹐ 並且﹐馬克思主義也仍然需要用實踐去不斷完善﹐這也是馬克思自己說的。 史達林模式也隻是一種探索──計劃經濟模式﹐ 被證明是一種高效但後勁不足的模式﹐ 中國有自己的國情﹐在計劃經濟的基礎上﹐摸著石頭過河﹐逐漸改革﹐ 這是過去40年大陸所做的。 大陸的經濟體制是社會主義市場經濟﹐ 和資本主義國家的市場經濟都是市場經濟﹐ 但政治體制決定了大陸的經濟體制和資本主義有本質區別。 大陸是非常講究調控的﹐大陸的市場經濟是處於政府和市場雙重調控下的﹐ 這和凱恩斯主義不同﹐和哈耶克的自由市場更是天差地別。 從實踐的效果來看﹐ 單純的計劃經濟有其優劣勢﹐單純的市場經濟也有其優劣勢。 大陸結合了二者的一些優勢﹐ 這是為什麼大陸在面對經濟困境時總是可以軟著陸的重要原因之一。 也是過去任何國家都不曾走過的路。 本質上﹐小蔣的十大建設就是凱恩斯主義而已。 然而﹐臺灣如今的經濟體量﹐不過與大陸一個省相當﹐ 十大建設也不過是一些簡單的建設項目﹐ 並且﹐大陸這麼大﹐各省份自然條件﹐發展水準很不平衡﹐ 東部城市的發展水準已經接近發達國家﹐但中西部﹐還差得很遠。 所以﹐有些臺灣朋友用居高臨下的態度指點大陸說你們隻不過是在走臺灣過去的路。 這樣的自信讓人有點不知如何回答。 先說這些吧﹐說多了有些朋友也理解不了﹐ 並且這些朋友也不會願意聽﹐反而把頭埋進沙子裡﹐捂住眼睛和耳朵﹐繼續裝睡。 換句話說﹐有些人看不到大陸的體制優勢﹐ 更加無法理解這種優勢的原因﹐ 唯一的辦法就是自我蒙蔽。 如果台灣未來會有二次覺醒的話﹐ 應該先把頭從沙子裡拔出來﹐仔細研究對岸﹐ 明白對岸發生了和發生著的事情﹐並且真正意識到其原因。 ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : : ptt上有人經歷過六四麼﹖ : : 我姐可是六四親歷者﹐我大姐夫堅持到6.3晚上﹐ : : 我一個關係很好的學長一直堅持到被老共抓進去。 : : 你們知道他們對當年的學運領袖怎麼看﹖ : : 你們知道他們對老共又怎麼看﹖ : : 你們就看到了西方媒體報道的學生擋坦克﹐ : : 看到學生燒死解放軍倒掛在天橋沒有﹖ : : 你們關心的不是六四﹐而是關心中國大陸是不是會垮掉吧。 : : 你們看看現在的所謂成功的民主國家﹐還是當年的八國聯軍﹐以及他們的爪牙。 : : 而大多數民主國家﹐都是窮國弱國﹐仍然在被列強奴役。 : : 現在中國走出了一條自強的道路﹐還在向中國兜售民主﹖ : 西方不只兜售民主還兜售「資本主義」呢! : 你們看看現在的所謂成功的「資本主義」國家﹐還是當年的八國聯軍﹐以及他們的爪牙。 : 而大多數「資本主義」國家﹐都是窮國弱國﹐仍然在被列強奴役。 : 現在中國走出了一條自強的道路﹐還在向中國兜售「資本主義」﹖ : 中國「共產黨」避免了中國人成為西方「資本家」的奴役和剝削,拒絕加入 : 「全球分工體系」,建立了具中國特色的社會主義國家。 : 中國「共產黨」應該不要「改革開放」,繼續搞「人民公社」、「大躍進」 : 搞「共產主義」。 : 西方國家輸出「資本主義」、引誘中國加入「全球分工體系」,一定是「別有用心」 : 想要搞垮中國。您說是不是啊?XD : : 89年以後的十年﹐可能還有人在同情六四﹐ : : 現在已經沒有人認為六四是一場正確的運動﹐ : : 連我身邊的親歷者都在反思當年的衝動和錯誤﹐ : : 現在民主在中國越來越沒有市場。 : : 中國不需要西方的民主﹐即使我們未來選擇更加開明的政治﹐會藉鑒西方民主的優點﹐ : : 但是﹐對不起﹐我們不會像某些國家和地區盲目抄襲西方民主體制。 : : 我有我態度。 : : 任何不考慮自身文化和條件的全盤接受﹐一定是頭殼壞掉自甘墮落。 : : 案例就在眼前﹐你懂的。 : : “偉光正”已經被我們摒棄在故紙堆了﹐還翻出來說﹐隻能說明沒的說了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1528945030.A.2E0.html
os2CV: 福建在近幾年的GDP就會超過台灣 而她是東南 111.82.5.160 06/14 11:48
os2CV: 省份發展得算慢的,更別說是浙粵杭等省市 111.82.5.160 06/14 11:49
os2CV: 其實台灣應該要擔心自己在東亞圈的定位,只 111.82.5.160 06/14 11:52
os2CV: 是台灣人好像就在乎選舉,而不去煩心往後十 111.82.5.160 06/14 11:53
os2CV: 年廿年的台灣應該長得什麼樣、賺什麼錢 111.82.5.160 06/14 11:54
os2CV: 是說現在國台辦在走「窮台」路線,遇到這幾 111.82.5.160 06/14 11:55
os2CV: 年外交及內部經濟悶鍋的情況下,真的要自己 111.82.5.160 06/14 11:56
os2CV: 好好想想問題跟解方,而不是抱怨隔壁太大、 111.82.5.160 06/14 11:57
os2CV: 影響得太多。 111.82.5.160 06/14 11:57
國臺辦並沒有窮臺﹐而是蔡自己要拋棄大陸市場﹐搞新南向。 大陸政府現在要爭取台灣的民心﹐不可能主動去窮臺的。 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 06/14/2018 12:21:17
os2CV: 從陸客團人數減少到吸引人才過去大陸發展這 111.82.5.160 06/14 12:31
os2CV: 些事來看,我認為是有的。當然你可說陸客團 111.82.5.160 06/14 12:32
os2CV: 不來是他們行程的選擇,人才到陸發展是給人 111.82.5.160 06/14 12:32
os2CV: 機會,來不來是未定數。但無為無不為啊,當 111.82.5.160 06/14 12:34
os2CV: 雙方氣氛變糟、大陸有著許多機遇的時候,錢 111.82.5.160 06/14 12:35
os2CV: 跟人就跟著國台辦開出的選項跑了 111.82.5.160 06/14 12:36
os2CV: 但我要強調,這不是壞事,至少有困境台灣人 111.82.5.160 06/14 12:37
os2CV: 才會去想哪邊出問題了,要怎麼改。 111.82.5.160 06/14 12:37
os2CV: 至於蔡及她的新南向,明眼人都知道玩不起吧 111.82.5.160 06/14 12:39
os2CV: 東南亞是大陸官方及商界多年經營的地方,這 111.82.5.160 06/14 12:40
os2CV: 短短四年的時候難得到可供她選舉說嘴的成果 111.82.5.160 06/14 12:41
這是一個硬幣的兩面﹐大陸推出優待臺胞的政策﹐ 這可以正面解讀為一種友善行為﹐當然也可以被解讀為窮臺政策﹐ 後者這樣的解讀﹐實在是讓人始料不及﹕隻要討厭你﹐你做什麼都是錯。 我看到一個數據﹐2017年﹐台灣對中國大陸出口佔全台出口總額的27.7%﹐同比增長20.3% 如果加上香港﹐則是40.2%。美國是12.1%﹐日本6.2%。 中國和香港是台灣最大的順差來源。並且順差在擴大。 如果大陸政府真心想要窮臺﹐有一百種方法吧。 所以﹐到底是怎麼回事﹐不用我說了吧。 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 06/14/2018 14:58:56 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 06/14/2018 14:59:17
os2CV: 就順著你一開頭的說法。這確實是一體兩面 111.82.5.160 06/14 15:19
os2CV: 馬八年和陸方的關係不錯,但減少對陸方依賴 111.82.5.160 06/14 15:20
os2CV: 與其他各經濟體方面提高出口;蔡二年則反之 111.82.5.160 06/14 15:21
os2CV: 馬是做到他所說的,不如同前朝,減少對陸依 111.82.5.160 06/14 15:22
os2CV: 靠。蔡則為了出口及經數據漂亮,當然也有陸 111.82.5.160 06/14 15:24
os2CV: 方的操作,對陸港方面出口最多。阿扁時期沒 111.82.5.160 06/14 15:25
os2CV: 記錯的話也是如此。台灣人最愛提別把雞蛋放 111.82.5.160 06/14 15:25
os2CV: 同一籃子就是看誰最愛靠大陸而不自主 111.82.5.160 06/14 15:26
os2CV: 如果靠了還不能自拔,或找到其他出路分散風 111.82.5.160 06/14 15:28
os2CV: 險,也是種敗家的執政作為啊! 111.82.5.160 06/14 15:29
os2CV: 我知道你或許會覺得,反正賺到你口袋裡都是 111.82.5.160 06/14 15:30
os2CV: 錢,人民幣真有這麼臭嗎?但這幾年選舉問政 111.82.5.160 06/14 15:31
os2CV: 的風氣下,誰對陸方「提高風險」得越多,誰 111.82.5.160 06/14 15:32
os2CV: 的兩岸施政就越失敗。但民進黨或愛台灣的當 111.82.5.160 06/14 15:33
os2CV: 然會直接認定承認兩岸一中的國民黨是失敗的 111.82.5.160 06/14 15:34
os2CV: 根本不用看這些出口數據。 111.82.5.160 06/14 15:35
os2CV: *提高曝險部位 111.82.5.160 06/14 15:36
os2CV: 所以,反過來看,或許在你眼中這很荒謬,對 111.82.5.160 06/14 15:37
os2CV: 台灣進口越多,讓他們賺更多錢,其實在他們 111.82.5.160 06/14 15:38
os2CV: 主觀上來講,是認為失去了經濟自主,是種負 111.82.5.160 06/14 15:39
os2CV: 面的「窮台」行為。因為一經濟制裁,賺再多 111.82.5.160 06/14 15:40
os2CV: 也是要賠掉在制裁之中,或者,大老闆們直接 111.82.5.160 06/14 15:41
os2CV: 逃離台灣,小老百姓也吃不到兩岸和平時紅利 111.82.5.160 06/14 15:42
os2CV: 只能苦哈哈投降被統一 111.82.5.160 06/14 15:43
os2CV: 我知道你看完會覺得台灣人有夠難搞! 111.82.5.160 06/14 15:44
os2CV: 但我說的是觀察到的事實,不敢說多數人這樣 111.82.5.160 06/14 15:45
os2CV: 想,但對陸方還是抱著很大的不信任感。 111.82.5.160 06/14 15:45