看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
: 噓 zh9070: 前面說過了﹐你跟郭台銘的人均收入很高... 121.237.175.246 07/15 13:51 其實你之前在我文章就有推類似的推文了, 老實說我當下不是很懂你在講什麼, 後來領悟說,你可能是在講什麼gdp造假,人均gdp高也是有錢人高,干你屁事之類的。 但其實我們的邏輯都是一樣的, 我不想統一,所以找很多證據來證明中國沒像你們講的那麼好, 而你們想統一,所以找一堆理由來證明中國hen棒,台灣hen爛, 說真的,只要中國不要想統一真的就沒事了, 不然兩岸人民交流,弄到在那比人均,比總量,比高樓,真的不覺得很無聊嗎? 講些吃喝玩樂環保人權濟貧的事不才是正常國際交流嗎? 然後,不知道是不是中國那邊的教育很少教統計學, 但在台灣的大學,商管,理工,生醫都要學統計學, 如果我們要比較兩個群體間的富裕程度,母體數還不一樣大, 比平均所得絕對比總量好,這不是常識嗎? 然後中國人還可以那麼理所當然的我總量很大我驕傲, 根本就是在自曝其缺乏統計學的基本常識嘛.... 中國政府在言論控管時,實在該封一封這種言論, 別讓他國人民覺得中國人很無知。 然後回到郭台銘的收入和魯蛇收入的問題, 統計學有教平均分布,但收入肯定不是,不然你也不會來嗆了, 最直觀的方法就是畫成圖,反正國稅局可以查到每個人的收入, 但我們也可以看中位數,到是是離平均數近呢還是遠? 而讀過財政學或經濟學還會學到吉尼系數等看貧富差距的指數 2016中國的吉尼系數是0.465,台灣是0.336, 所以那種夫妻平均一顆睪丸,我和郭台銘平均很有錢的問題貴國可能會比較嚴重。 當然看有不有錢還要從很多方面考慮,像物價什麼的, 我就我脫離很多年的統計學講講。 當然台灣比中國根本就是個五十步笑百步的議題, 水往低處流,人要向上走,台灣實在應該更關注比我們更有錢產業發展更好的日韓, 中國也好好發展自己就好,不要成天來吵統一, 這種事情應該要找美國,台灣聽美國的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.142.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1531673674.A.2CB.html