看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《b195f1a (ter)》之銘言: : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : : 老實說你的回答和我的認知差很多。因為習所謂「肅清」的對象很明顯的是 : : 「江派」人馬。不是上一屆的人馬。反而有傳言江派有人要刺殺習,是被 : : 胡還是溫,我忘了,給救的。胡和溫在位時沒實權,退了更是沒權,幾乎是裸退 : : 對習而言爛攤子明顯是「江」留下來的。 : : 習延長任期一定有影響,我猜下屆領導很可能和胡溫一樣很弱勢。 : 大紀元看多了,內容都是各種傳言跟意淫。 : 習近平要搞終身制,只要穩抓軍委主席職缺就好了,就可以在背後做太上皇,不需要修改 : 任期,修改任期明顯是為了穩固十九大設立的監察體制;另一方面,是限定兩任期實在太 : 僵化,這才是取消任期制的主因。 : 更何況,習近平自己都出面否認終生制,而且為何不乾脆把黨綱中不准終生制這條拿掉。 : : 貿易戰我認為中國很弱勢。至少目前來看中國的「合縱連橫」是失敗了! : : 之前李克強去歐盟尋求共抗美國碰了一個軟釘子。結果反而歐、日同盟了! : : 成就了世界最大自由貿易區。戰爭講究不戰而屈人之兵,現在歐、日做到了! : : 因為美國看到歐、日同盟,現在對歐等於對歐、日,所以和歐和解了! : : 我相信對日也應該會和解。這樣一來,中國反而被孤立了,美國將全力對中 : : 這下美中貿易戰有得打了! : : 歐、日隔岸觀火、漁翁得利,反而成就歐、日同盟,成為世界最大自由貿易區 : : 歐、日或成最大贏家! : 貿易戰中國並不弱勢, : 美國對歐盟懲罰的時候,歐盟只能叫叫叫,改變不了美國決定,也沒有什麼反制措施; 誰說歐盟沒有什麼反制措施 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-44329348 : 美國對日本懲罰的時候,日本只能叫叫叫,改變不了美國決定,也沒有什麼反制措施。 : 只有中國被美國懲罰的時候,中國提出了對美的報復措施。 : 中國問歐盟願不願意結盟,那真的就只是問問問,能成最好,不能成也實屬正常,畢竟歐 : 、盟是美國的傳統盟友。 : 這場貿易戰下來,美國最強勢,中國次之,歐盟最弱,所以歐盟跑去找日本結盟。 另外,不管如何,美歐和美日貿易戰都戰不久,這對雙方是最好的。 且從他們的和解來看,美歐都不吃虧,我相信美日也是。 打貿易戰的雙方不會有真正的贏家,只是誰損失比較少而已。 只有不打貿易戰的旁觀者才有可能是真正的贏家。 所以我才會說「歐、日或成最大贏家」。 現在只是要看「美、中」誰是最大輸家? : 而整個貿易戰最重要的關鍵點,那就是歐盟跟美國分道揚鑣了: : 川普直接指明了歐盟是美國貿易上的敵人, : 而德國外長表示歐盟再也不能毫無限制的信賴白宮了。 美國在貿易上向來講究「自由貿易」,「自由競爭」,美歐貿易摩擦又不是第一次 美歐同盟是在軍事和政治上。 : : 美中貿易戰,現在中國股市大跌,經紀人採購指數下跌,人民幣被迫貶值 : : 雖有利貿易戰卻造成外資撤離,大家因美中貿易戰而不敢投資。 : 你為什麼不看看美國貿易戰到現在的數據, : 外資紛紛撤出美國,而且美國貿易逆差還擴大。 : : 而且我個人覺得最重要的是這場貿易戰美國先發制人,現在情勢對美國有利, : : 可以繼續進攻,目前來看中國只能防守。 : : 更重要的是美國可以設下停損點,一旦情勢開始對自己不利就可以立刻停戰, : : 現在問題來了!當情勢真的轉為對美國不利對中國有利時,中國敢乘勝追擊嗎? : : 因為到目前為止,中國從來只敢防守,從不敢進攻。 : : 現在美國會繼續進攻很明顯的是因為情勢目前還是對美國有利, : : 美國只要繼續進攻就會得利。進攻越久表示得利越大。 : : 美國只要在情勢不再有利時停戰即可,若中國想要討回之前的損失那就必須反客為主 : : 甚至連本帶利討回。 : 中國為什麼要進攻? : 中國打從一開始就反對貿易戰,貿易戰對中國沒半點好處,所以中國的佔領目的很明顯, : 就是透過反擊讓你停止貿易戰。 : 而美國可以設下停損點,請問美國跟歐盟的關係還能復原嗎?答案是不可能。 : 甚至美國建立起的全球體系都不會失去威信,美國不透過WTO仲裁,而是透過自己的國內法 : ,對全世界發起貿易戰。 WTO對中國最有利,美國一旦與歐、日同盟等同架空WTO,這是對中國最不利的。 如果透過WTO仲裁有用,那中國就不會一直以來有這麼多「不公平貿易」手段存在, 這也是歐、日不願意與中國同盟的原因,因為歐、日也吃了中國「不公平貿易」手段 的虧,並不是因為歐、日與美國在軍事上同盟。 西歐、日、美在軍事和政治上自冷戰以來就是盟友,到目前為止都是如此從未改變。 但在經濟上大家有各自的利益,彼此之間互相競爭、合縱連橫,這已經是行之有年的事 你對國際情勢不太瞭解。 : : 但中國敢嗎?我猜不會。我猜只要美國停戰,中國會立刻求和,不會繼續打下去。 : : 只要中國不敢進攻那就注定只輸不贏。 : : 只要美國保持優勢繼續進攻越久,那就代表中國損失越慘重。 : 只要美國停止貿易戰,中國就繼續搞工業2025, : 美國不停止貿易戰,中國還是繼續搞工業2025。 : 所以其實美國搞不搞貿易戰無所謂啦! : 日子難過一點吧了! : 只要美國不能停下中國工業2025的腳步,中國就贏了。 : 還是你以為中國股票下跌,能夠導致中國整個系統性崩潰? 這段邏輯更是莫名其妙,我感覺你這段話更是暴露出現在中國在貿易戰中吃虧的事實 美國在貿易戰只要能夠損失比中國少就會繼續戰下去,並不是中國繼續搞中國製造2025, 美國就會認為自己搞貿易戰失敗了,而停止貿易戰。 我覺得就你的說法,正確的說法是 美國基本成功是能在貿易戰中損失比中國少,再進一步是減少中國的「不公平貿易」手段 最好的情況是能「阻止或延緩中國製造2025的計畫」。 另外,我從來不覺得中國會崩潰,連北韓都沒崩潰了。中國人的奴姓與北韓人差不多 怎麼會崩潰? 只是我覺得很怪?你們有些中國人不是覺得中國會偉大復興,是世界強國,將與美國 爭霸、世界第二強國、終將取代美國成為世界第一? 怎麼忽然又標準這麼低,只要不崩潰就好?我還真搞不懂你們中國人的標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1534166007.A.238.html
b195f1a: 美國沒獲利啊! 111.241.57.6 08/14 14:21
b195f1a: 打貿易戰誰能獲利...... 111.241.57.6 08/14 14:21
這麼說也沒錯,應該說看誰損失比較少。 不過這好像不是重點。
JustSad: 中國提高美國黃豆25%關稅 1.170.64.45 08/14 15:05
JustSad: 中國為了制裁美國,轉向中南美洲等購買 1.170.64.45 08/14 15:06
JustSad: 中南美洲等各國紛紛加碼跟美國收購黃豆 1.170.64.45 08/14 15:07
JustSad: 最終不管中國是跟美國或中南美洲買…… 1.170.64.45 08/14 15:09
JustSad: 都是用高出原本一~三倍的價格購買。 1.170.64.45 08/14 15:09
JustSad: 1,會造成通貨膨脹,影響幣值。 1.170.64.45 08/14 15:10
JustSad: 2,高出的價格,不是中國就是美國獲利。 1.170.64.45 08/14 15:11
JustSad: 3,為了避免通貨膨脹,中國妥協勢必讓利 1.170.64.45 08/14 15:12
JustSad: 。 1.170.64.45 08/14 15:12
JustSad: 題外話,為了服貿中國都能號稱讓利台灣。 1.170.64.45 08/14 15:13
JustSad: 為何要不惜通貨膨脹犧牲國人也要跟美國貿 1.170.64.45 08/14 15:14
JustSad: 易戰? 1.170.64.45 08/14 15:14
JustSad: 中國都能讓利給不惜血洗可惡至極的台灣… 1.170.64.45 08/14 15:15
JustSad: … 1.170.64.45 08/14 15:15
JustSad: 厲害了,我的國。 1.170.64.45 08/14 15:16
warmer: 聽說有通脹﹖211.144.107.166 08/14 16:09
JustSad: 聽說大連港外連放兩美國黃豆運進中國。 1.170.64.45 08/14 17:03
JustSad: 忘了跟你說,川普剛簽國防授權法加強台灣 1.170.64.45 08/14 17:05
JustSad: 軍備。 1.170.64.45 08/14 17:05
JustSad: 物極必反,武統不是夢想是幻滅。 1.170.64.45 08/14 17:06
b195f1a: 中南美洲加碼跟美國買大豆,聽聽就好,真 111.241.57.6 08/14 17:32
b195f1a: 信是傻子,南美洲還不如增加大豆產量。 111.241.57.6 08/14 17:32
b195f1a: 最終結果是美國農民丟失原本固定的市場 111.241.57.6 08/14 17:33
mdbaco: 農產量是這麼好增加的喔 110.50.174.110 08/14 17:57
不管如何我認為到目前為止,中國整體損失比美國慘,在歐、美、中、日四大 經濟體中損失最慘。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/14/2018 18:40:28
b195f1a: 訂單也不是那麼好轉移的,市場失去了,就 111.241.57.6 08/14 20:04
b195f1a: 會被其他人佔領,所以商業競爭中要搶市場 111.241.57.6 08/14 20:04
b195f1a: 今天中國買了巴西的大豆,有了固定的供貨 111.241.57.6 08/14 20:05
b195f1a: 渠道,美國農民可能永遠丟失這個買家。 111.241.57.6 08/14 20:05
b195f1a: 另外國家跟國家的博弈不是算賬,你賠100 111.241.57.6 08/14 20:07
b195f1a: 元,我賠300元,我輸了,不是這回事。 111.241.57.6 08/14 20:07
b195f1a: 美國丟掉最大的是誠心,美國講話永遠不可 111.241.57.6 08/14 20:08
b195f1a: 信任,而中國只要穩穩的站在那邊,就算賠 111.241.57.6 08/14 20:09
b195f1a: 的比較多好了,他也證明了他有抵抗美國的 111.241.57.6 08/14 20:10
b195f1a: 力量,那樣以後國際上有什麼事,中國就確 111.241.57.6 08/14 20:10
b195f1a: 定可以成為靠山,成為保護國。 111.241.57.6 08/14 20:10
b195f1a: 所以美國可能贏了戰役,輸了戰爭,這叫大 111.241.57.6 08/14 20:12
b195f1a: 局觀,中美博弈中中國只要屹立不搖就行了 111.241.57.6 08/14 20:12
b195f1a: 反倒是美國作為全球霸主,被證明了已經沒 111.241.57.6 08/14 20:13
b195f1a: 有獨霸天下的能力。 111.241.57.6 08/14 20:13
b195f1a: 所以,我才一直說,美國只要打不下中國的 111.241.57.6 08/14 20:15
b195f1a: 城池,無法阻礙中國發展,中國就贏了。 111.241.57.6 08/14 20:16
中國對大豆的需求太大,南美的大豆無法完全滿足中國。在南美產季中間尷尬期 中國還是得向美國進口大豆 https://goo.gl/Q35EWf 美國大豆也找到其他買家了 https://news.cnyes.com/news/id/4090187 而且我說過了,經濟貿易上,美國本來就是崇尚「自由貿易」的國家 大家各自為了自己的經濟利益,合縱連橫,很正常。 美國與盟友發生貿易摩擦早就有了,不差這一次。 美國老早就拿「301條款」對付盟友了,這根本沒什麼。 這根本不會影響美國和盟友在軍事和政治上的關係。 還有美國這次貿易戰當然不見得會阻礙中國 美國之前和聯合國一起「經濟制裁」北韓都弄不垮金正恩了,更何況中國。 中國之前才在搞「厲害了,我的國」,怎麼現在忽然又這麼沒自信? 真搞不懂中國人。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/14/2018 22:03:12
DarkHolbach: 巴西大豆是誰掌控?還是美國公司啊 1.164.28.67 08/14 21:37