看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : 有幾個問題﹕ : 一、中國人提出中華民族這個概念﹐何錯之有﹖ : 其他國家沒有類似概念﹐樑先生可不可以創新性的提出這個概念﹖ 梁先生當然可以提出這個概念,但這個概念不合邏輯,與其他民族的定義完全不同, 全世界只有這個特例,你覺得國際學術間會接受嗎? : 這個概念得到了中國大陸多數人的理解和認同﹐這就夠了。 你們中國人明明也接受了有漢族、藏族、苗族等符合國際標準定義的民族概念。 但又硬要創造一個完全不符核定義的民族,只因為這符合你們的利益。 你們中國老是要這樣「創造」一些只對自己有利的標準。 老搞這種事。其實這種錯誤的概念短暫看起來有利,等到真正與國際接軌和競爭時 付出的代價更大。 : 如果有些人還不理解﹐沒有關係﹐可以慢慢理解。 : 二、哪裡看得出來少數民族受到了不公正待遇﹖ : 中國大陸的民族政策﹐我曾經解釋過﹐如果不清楚﹐可以再去查一下。 : 民族平等的原則自孫中山先生建立中華民國起﹐就被廣泛接受的。 民族平等?那中華民族為何要強調以漢族為主體。多元文化的價值觀才是真正 各族平等。 : 在大陸﹐為了促進民族和諧﹐幫助少數民族發展﹐少數民族反而是受到了特別照顧。 : 有人會把分裂分子搬出來說事﹐這是兩碼事。 這不是我想討論的重點,與我想討論的事也無關。 : 三、少數民族自己覺得受到了不公正待遇麼﹖ : 就是因為少數民族在大陸是受到特別保護的﹐就學就業社保都有特別優惠 : 所以很多人隻要有條件﹐就會盡可能弄一個少數民族身份。 : 除了搞分裂的人﹐會覺得受到了不公正待遇麼﹖ : 如果少數民族自己都沒有覺得受到不公正待遇﹐ : 有些人反而一直在嘮嘮叨叨說漢族對你們不好﹐他們在搞漢族沙文主義﹐ : 這不是挑撥離間是什麼﹖並且第四個問題又來了。 這也無關,我沒說中國其他民族政策有沒有「漢族沙文主義」,我也不知道有沒有。 我沒研究,不清楚。但我就是說「中華民族」和「中華文化」的概念充滿 「種族歧視」、「種族優越感」和「漢族沙文種族主義」。 相較於「多元文化」。兩岸都應該多宣揚「多元文化」的概念。 : 四、那麼怎樣做不是xx沙文主義﹐自己是否又做到了﹖ : 如果自己做不到﹐用來要求別人﹐那就有點“嚴於律人、寬於律人”了。 你若認為中國整體或其他民族政策比台灣好,你可以另外開一篇討論。 但請不要在這篇討論。不然我就覺得你又開始「顧左右而言他」。 對於自己無法反駁的事又開始逃避。 請聚焦在「中華民族」、「中華文化」和「多元文化」的比較。 我上篇已經問了好幾個問題,你完全不敢回答。 我把它條列起來,請你回答。 一、民族如何區分? 二、到底哪些人是「中華民族」?你知道中國的56個民族還包括朝鮮族、越族和 俄羅斯族嗎?請問這些人是「中華民族」的嗎? 三、請問韓國的朝鮮族人、越南籍的越族人和俄羅斯聯邦的俄羅斯人是「中華民族」嗎? 四、新加坡、印尼、馬來西亞的漢人是「中華民族」的嗎? 五、「中華民族」和中華人民共和國國民(中國人)到底差在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1535020178.A.0F8.html ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/23/2018 18:33:28 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/23/2018 19:21:57