Re: [閒聊] 網軍帶風向帶到天主教版啊?

[mdbaco (一路好走)]

推 warmer: 局部和整體的區別。個體上﹐隻信錢是沒錯
→ warmer: 整體上﹐又可以叫社會主義市場經濟﹐按照
→ warmer: 老共自己的說法﹐是對馬克思主義的完善和
→ warmer: 補充。這些道理﹐跟你說了你也不會懂﹐因
→ warmer: 為你除了這類挖苦譏諷直接攻擊之外﹐似乎
→ warmer: 也沒發過什麼像樣的講道理的帖子﹐哦﹐還
→ warmer: 有一次暴露了你喜歡當嫖客的癖好﹐XD
推 mdbaco: 中國人又開始人身攻擊了,呵呵
→ warmer: m大﹐是J自己某次在推文裡說的喔﹐我們做
→ warmer: 科學的﹐講究嚴謹﹐不無中生有﹐也不會做
→ warmer: 那些人身攻擊的事﹐low爆了。
來,維基百科的定義:

人身攻擊

廣義的人身攻擊（personal attack; name-calling）指在溝通對話時，攻擊、批評對方
個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步以此
作為論證之基礎，而作出與前提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤。

訴諸人身

訴諸人身（拉丁語：Ad hominem），指藉由與當前論題無關之個人特質，如人格、動機、
態度、地位、階級或處境等，作為駁斥對方或支持己方論證的理據[1]。訴諸人身又稱作
「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」

回到本文,老實說,嫖不嫖,真的和我們討論的主題沒有任何關連,

而W大的用語確實有因嫖這件事而否定J的發言,

J大的發言有沒有料有沒有價值有沒有意義是一回事,

但嫖這件事在邏輯上真的無法和發言內容有任何關聯。


然後說到嫖,加上我最近看的一些書,以及我個人經驗的結合,

中華文化真的滿容易訴諸道德扣帽子,然後扭曲真正該討論或檢討的議題,

遠的來說,可以看到在大躍進大饑荒中,每個人都在說謊,說有畝產萬斤,

明明路有餓殍,還要堅決的說大豐收,要徵糧,誰敢否定就是右傾。

每個人都怕政治不正確而說著謊,無視農民一個個死去,甚至餓死在糧倉外,

這樣荒謬的農業集中化政策還持續了三年。



再回到台灣,一個路過覺得太陽花運動很好要支持的性工作者,

就可以拿來抹黑整個太陽花運動,更可悲的是一堆台灣人還真的覺得這有正相關,

哀,怎麼想想,當年滿清被推翻成立民國(?),TG成立新中國,

在那個時代背景下,是有廣大的民意支持的,

這個廣大的民意肯定是有含社會各階層人士,像是騙子,妓女,小偷,不識字的農民,

那些紅媒藍媒會因為有這樣的支持者就覺得革命不正確嗎?

如果因為支持者的水準就說這個政治運動不正確,

或因為發言者本身的品性而否定他整個的言論,

那我也可以理所當然的看到一個中國人隨地拉屎的視頻

就說所有的中國人都噁心沒水準了。


總之,腦很重要,邏輯很重要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1538225344.A.D93.html
→ warmer: 關於J的多重身份問題﹐可在本版浩如煙海
→ warmer: 的推文中找打﹐可以證實我所言非虛﹐後面J
所以嫖到底和中國走資本主義這個主題到底有什麼關係啊?
邏輯在那裡啊?
如果你是想討論J大的道德和他的言論可信度是否有正相關應該另開一篇吧
→ warmer: 自己說“x也不x中國人”﹐這句話是有問題
→ warmer: 的﹐因為我記得當時J在推文中說來自中國
→ warmer: 的雞很多﹐然後他要去x中國妹了﹐我才知道
→ warmer: 原來J有這愛好﹐哈﹐又何來人身攻擊一說﹖
→ warmer: 我的推文﹐充其量也不過是樓歪了而已﹐何
→ warmer: 必上綱上線﹖樓歪的推文多了去。哈哈﹐不
→ warmer: 過想到有些事情﹐還是很想笑。。。
奉勸你吧,或著是說任何覺得自己國家好到能和台灣宣傳統一的中國人,
中國總覺得建國到改革開放間那一連串的社會運動是TG摸索治國的必經之路,
悲劇不會再發生,
但是中國本身的體制並未變革,文化並未革新,其實只是滋養悲劇的溫床,

之前研究饑荒的學者就有說,民主且有一定程度新聞自由的地方就不會再發生饑荒,
這是體制的先天優越性造成的,
而反觀中國,對過去那些社會運動很少談論,
只有海外的禁書敢討論說這是集權制度的問題,
因為制度的問題,每個人都只能服從體制,有任何反對的意見就會打成異端,
走到最後每個人都在說謊,人人在說大豐收。

以前在吵支付寶的時候,中國人一直在吹有多優越,
但就有台灣人在講那是台灣本身有嚴格金融法規的問題,
中國行動支付能推那麼快和其法令的不嚴謹有關,
現在中國開始嘗到金融法令不嚴謹的後果。

最後還是要回到中華文化的落後性,
基本上現代文化由民主體制、新科技形塑新的生活方式蘊釀而成,
中華文化對集權的崇拜,容易在政策錯誤時沒有及時反制的能力,
說出真話的人如果違背了上面的觀點,很容易被處罰,
造成了人們很多時候不敢嚴謹省視事物的因果,直接面對問題,
甚至在無關的事物上訴諸道德等不相關的東西,如果沒有不相關的東西就扣帽子,
這樣的心態會逐漸內化成人民的思考模式,只有極睿智的人才能避免,
像你就很理直氣壯的訴諸人身攻擊而不覺得自己的錯誤。

而在台灣,深受中華文化影響,又在KMT專制統治下多年,
雖然很多年輕人能夠獨立思考,不再為政客的鬼話連篇迷惑,
但還是有很多人持著舊有中華文化的思考模式,
哀,只能說天佑台灣吧。

→ JustSad: 我是去純按摩好嗎，不懂裝懂+造謠。
→ JustSad: 厲害了，我的國！
※ 編輯: mdbaco (180.217.205.48), 09/30/2018 15:00:22