[新聞] 南韓總統魔咒又一人 李明博貪汙案今一審

[fordmvp (無名氏)]

南韓總統魔咒又一人　李明博貪汙案今一審被判15年

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1442234/

南韓法院今日針對前總統李明博涉嫌貪汙、受賄一案進行一審宣判直播，李明博被判處15
年徒刑，罰鍰130億韓元。

韓聯社報導，首爾中央地方法院今日對李明博涉嫌貪污受賄等罪名作出一審判決，判處77
歲的李明博15年有期徒刑，處罰金130億韓元（約3.55億元台幣）。李明博16項指控中多
項罪名成立，包括貪污240億韓元（約6.56億元台幣）、收受三星賄賂、造成國有財產流
失等。法院對宣判過程進行了電視直播，李明博因健康問題和不滿直播而缺席庭審。

檢方指控李明博自2007年年底當選南韓總統至2012年涉嫌受賄大約111億韓元（約3.03億
元台幣），包括收受南韓國家情報院7億韓元「供奉」，收受三星電子公司585萬元(約16
萬元台幣)、用於支付汽車零件製造商DAS在美國的律師費。

DAS公司最大股東和會長是李明博的長兄李相恩。檢方指認李明博是幕後老闆，涉嫌從這
家企業盜用大約350億韓元（約9.6億元台幣） ， 用於政治活動和私人目的。

李明博的辯護律師昨天表示李明博不會出庭聆聽審判，認為法院決定直播審判過程，會讓
李明博到庭、離庭的樣子會傳播到海內外，不利於國家形象和國民團結，且作為前總統，
警衛方面的問題不容忽視。

李明博於2008年至2013年出任南韓總統。他今年3月22日深夜被捕，次日淩晨收押在首爾
東部看守所一間單人囚室，拘留期限將在10月8日到期。他受到16項罪名指控，包括收受
賄賂、非法挪用資金和濫用職權。

南韓檢方9月向法院提請判處李明博20年監禁，處以罰款150億韓元（約4.1億元台幣），
追繳贓款大約111億韓元（約3.03億元台幣）。（國際中心／綜合外電報導）

心得：

又一個南韓總統「德不配位」！

南韓總統素質之差，令人印象深刻。相較於北韓領導人之「偉大」，真的是相形見拙。

北韓必然是「繁榮進步」，國力蒸蒸日上。

南韓必然是「貧窮落後」，貪污腐敗的。


一些中國網友和統派人士總愛吹噓自己支持的「領導人」多麼「英明神武」，

道德高尚，國家發展蒸蒸日上。

看到了南北韓的對比，不知如何解釋，「自圓其說」！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1538918829.A.C7E.html
→ nanlong: 真慘~~貪瀆的金額還比不上中國小縣官。
對啊！
但中國貪污的都只是小官，領導人是絕對沒有貪污的！

個個都是「英明神武」、「勤政愛民」、「道德高尚」，國家發展比起南韓好太多了

紐約時報報導溫家寶家族財富事件
https://goo.gl/k8sQ1f
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/07/2018 23:06:23
→ JustSad:  以前，我曾相信阿扁沒有貪污，金額比例
→ JustSad: 例不符。
→ JustSad: 事實上，押那麼久還不能定罪，只有兩個可
→ JustSad: 能：
→ JustSad: 1，欲加之罪，並無實證。
→ JustSad: 2，英九之流，知法玩法。
→ JustSad: 結果李明博居然貪污這種小錢……
我個人是認為阿扁多多少少就是有貪污，這是跑不掉的。

只是從兩蔣到李登輝都有，只不過阿扁是第一個被抓的而已。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/07/2018 23:13:06
→ JustSad: 如果按照薄熙來公審答辯內容……
→ JustSad: 薄熙來、李明博、陳水扁、馬英九，不必貪
→ JustSad: 。
→ JustSad: 更精準一點的說法，不必表現貪+真拿錢。
→ JustSad: 他們的高度能享有的資源與特權遠超乎我
→ JustSad: 們。
→ JustSad: 這種高度還貪這種小錢都不放……
→ JustSad: 陳水扁的部分，我覺得沒有，但爭議不小。
→ JustSad: 如果有+檢調都向馬英九宣誓、獻媚。
→ JustSad: 為何沒有一條能定罪？
→ JustSad: 認罪協商不等於有罪，最近那個外國棒球
→ JustSad: 員的案例可參考。
→ JustSad: 我以前深信他沒有，但李明博當時被起訴
→ JustSad: 後，就一直思考這個問題。
→ JustSad: 無罪推定，未必代表他沒犯罪事實。
→ JustSad: 但依法論法，有罪該定罪，無罪該釋放吧？
→ JustSad: 中華民國的司法很多盲點跟漏洞。
→ JustSad: 阿扁沒定罪還要保外就醫一直被批評。
→ JustSad: 不要臉強暴菲傭的馮滬祥保外就醫躲牢獄沒
→ JustSad: 事？
→ JustSad: 差別在哪？
→ JustSad: 一個是吸收藍營仇恨值+政治動作太多的白
→ JustSad: 目。
→ JustSad: 一個是爽領優退生活不要臉強姦外勞的老
→ JustSad: 色鬼，但知道該低調躲避。
→ JustSad: 大家會討論、刪減阿扁或退任總統的禮遇。
→ JustSad: 沒有人討論、刪減馮滬祥色老頭的優退生
→ JustSad: 活。
→ JustSad: 哦，我忘了還有大批貪污犯躲藏在中國呢！
→ JustSad: 另外，我非常厭惡老蔣，不等於我認為他貪
→ JustSad: 另外，我非常厭惡老蔣，不等於我認為他貪
→ JustSad: 污。
→ JustSad: 老蔣跟阿扁類似，放任或默許縱容老婆。
→ JustSad: 老蔣我不知道，但小蔣沒有……
→ JustSad: 1，同前面說的，高度不需要，整個國家都
→ JustSad: 是他們兩父子的。
→ JustSad: 2，夠貪夠有錢，為何還會有興票案？
兩蔣部分，整個國家都是他家的，的確不需要貪污。

阿扁多多少少有，而且遊走法律邊緣。李登輝也應該有，有劉泰英。

馬就算有也少很多。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 10/07/2018 23:40:00
→ JustSad: 如果連家夠貪心還要國民黨拿錢供養他們，
→ JustSad: 即使是極權時期，恐怕也反彈聲不小且難
→ JustSad: 自圓其說。
→ JustSad: 中國給浴墓名的長壽菸專賣權一年就一億了
→ JustSad: 。
→ JustSad: 位高權重到一個程度，根本不需要貪就爽
→ JustSad: 賺。
→ JustSad: 我說你有，你就有？大家都有貪啊！
→ JustSad: 阿扁不叫游走法律邊緣，而是爭議問題當
→ JustSad: 時根本沒證據。
→ JustSad: 阿扁的說詞是，放海外才能不讓國民黨搞。
→ JustSad: 當時不少人競選都是阿扁拿這筆錢支援。
→ JustSad: 民進黨很多人未表態+國民黨認定，阿扁海
→ JustSad: 外帳戶是放兒子戶頭。
→ JustSad: 講白一點，是有嫌疑但無實證。
→ JustSad: 有可能他真的「只是」資助其他人競選。
→ JustSad: 但也有可能他不知資助，其他自己吞。
→ JustSad: 不只，錯字XD
→ JustSad: 盲點在於，以前他「可能全部資助他人」。
→ JustSad: 現在呢？他們家根本不需要再資助任何人
→ JustSad: 啊！
→ JustSad: 動這筆錢，可能被凍結或認為心虛有罪。
→ JustSad: 錢在小陳海外戶頭，未來扁家子孫的金庫。
→ JustSad: 感謝無知的國民黨幫助扁家子孫合理化奪
→ JustSad: 取。
→ JustSad: 7億或35億，幾十年後的本金利息，蒸蚌、
→ JustSad: 一毛錢都不必拿出來自證貪污，吞好吞滿！
→ JustSad: 阿扁應該有罪？意思是馬英九也比照嗎？
→ JustSad: 要就同一套標準，不是看人換標準。
→ JustSad: 眼中只有藍綠跟仇恨值，就沒是非嗎？
→ JustSad: 再說白一點，也是很多人不信任阿扁的原因
→ JustSad: 。
→ JustSad: 老婆、女婿、金主都有貪污時，他沒貪污
→ JustSad: 嗎？
→ JustSad: 我覺得很難自圓其說，但檢調宣誓獻媚+難
→ JustSad: 自圓其說+親友有定罪，為何他被押卻沒一
→ JustSad: 條能定罪？
→ JustSad: 應該隨隨便便都能牽扯到被定罪不是嗎？
→ JustSad: 而且檢調早就不動聲色蒐證偵辦，並不是
→ JustSad: 等他卸任有時間脫罪。
→ JustSad: 阿扁很可惡也被押了，反觀……
→ JustSad: 國民黨一卡車貪污逃中國的，一個還病死，
→ JustSad: 不說。
→ JustSad: 兩蔣、阿輝、阿九，哪一個有被押嗎= =？
→ JustSad: 全世界就這一個貪污嫌疑人啊？
→ JustSad: 我討厭阿扁不是覺得他貪污可惡，而是覺得
→ JustSad: 我討厭阿扁不是覺得他貪污可惡，而是覺得
→ JustSad: 我討厭阿扁不是覺得他貪污可惡，而是覺得
→ JustSad: 他們父子的政治動作太多太白目。
→ JustSad: 我討厭阿九也不是覺得他貪污，而是太無
→ JustSad: 能。
→ JustSad: 貪官如果能治國，人民未必知道或厭惡他
→ JustSad: 們。
→ JustSad: 清官如果只剩下清廉，可參考目前為止尚
→ JustSad: 未定罪的馬英九。
→ JustSad: 我沒以前那麼討厭馬英九，不是因為他只
→ JustSad: 用7年就搞倒國民黨的百年政權，而是他的
→ JustSad: 無知+媚中，喚醒了美國與天然獨世代，感
→ JustSad: 恩濕父，讚歎濕父。
→ JustSad: 如果不是馬英九，民進黨當時能不能回魂
→ JustSad: 還是大問號。
推 mdbaco: 這和兩岸版有什麼關係啊.....
推 jiangxw: 步陳水扁后塵？
→ nanlong: 處理這些事會很亂其實在 特偵組的表現跟
→ nanlong: 標讓國人沒信心動作也拖拖拉拉~而南韓特
→ nanlong: 偵組在其國人面前的公正度跟信心都還不錯
→ nanlong: ,速度跟力度也不錯。
→ nanlong: 台灣司法機構黨國時期留下的爛根很深~
→ nanlong: 後來雖有進步但離老牌先進國家還很遠。