Re: 請問這句話會威力很強? 會氣歪中國五毛跟9.2 ?

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
:    現在我的觀念是台灣資源有限,如果覺得對方已準備搞傻潑無賴
:   利用民主及言論自由的灰色地帶去破壞民主自由體制及逼
:   民主自由體制維護者浪費大量資源去應付,那就不如視為敵人、威脅者
:   直接嚴管甚至砍了才是戰略上的明智之舉。
:     除非你的資源是對方多倍以上,否則連美國這類資源遠超台灣的
:  的大國都受不了中國這種作風鬼整, 更何況是台灣?
:    民主自由不是鄉愿 , 演變成縱容就是準備自滅。

笑死人

吳音寧 管中閔 民進黨擺明視體制為無物

促轉會私下自比東廠

有看你急過？ 不要裝了

老實承認自己顏色對了比較重要

有些人每天民主自由

潛意識還是封建思想

可憐的是自己還不自覺呀




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.51.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1539407121.A.119.html
→ nanlong: 台灣人自己內部事務好說~況且你只是一私
→ nanlong: 之見台灣也不禁止這類討論跟追查。我強調
→ nanlong: 是外患及與之勾結的內賊要嚴防嚴打。
→ nanlong: 我舉的美國之例就是說這樣~民主共和兩黨
→ nanlong: 要互K 讓民眾選擇是OK~ 但誰要勾結外國意
→ nanlong: 圖羞辱顛覆美國則是被視為共同大敵。
→ nanlong: 台灣就是內賊太旺盛了~
→ baboosh: 意見不和就是內賊 笑死人
→ nanlong: 樓上不要扭曲~明顯的媚中害台投降主義者
→ nanlong: 才是內賊。
→ warmer: 華人就是內賊太旺盛了~明顯的媚美害華投
→ warmer: 降主義者才是內賊。
→ warmer: 有一個前提很有意思﹐就是親陸就是害台﹖
→ warmer: 馬執政八年賣臺給大陸﹐蔡執政兩年賣臺給
→ nanlong: 中國的相關行為早就被大部份的台灣人認定
→ warmer: 美日﹐1誰賣得更多﹖2賣了換來什麼﹖
→ nanlong: 是敵人了。
→ nanlong: 美日還不會用飛彈武力威脅~叫囂武統。
→ nanlong: warmer 問的問題 ~ 利弊方面如果看台灣
→ nanlong: 內部大部份人的回應應該心知肚明了。
→ baboosh: 民進黨說誰害台就是害台
→ warmer: 美日都承認台灣和大陸同屬一個中國﹐這一
→ warmer: 條原則﹐二戰以後就延續至今﹐隻不過是屬
→ warmer: 於ROC還是PRC的差異。1970年代﹐美日相繼
→ warmer: 拋棄台灣和大陸建交,承認PRC唯一合法政府
→ warmer: 也根本沒有尊重台灣的意願。再說了﹐難道
→ warmer: 日本沒有武統台灣﹖殺了幾十萬台灣人是假
→ warmer: 的麼﹖霧社事件是假的麼﹖
→ nanlong: 樓上的時空跟歷史還有現實錯亂了~黨國教
→ nanlong: 育洗腦搞的 ~ 搞不清現況 ?
→ nanlong: 我也懶得回應而之前網友回應一堆也不用我
→ nanlong: 獻醜。之於你說美日會認同台灣屬於中國?
→ nanlong: 去問看看他們心理的話跟行動~~哈。
→ caseypie: 美日的行動就是跟台灣沒有邦交
→ nanlong: 有邦交但飛機軍艦猛開你家門口要堵毆你
→ nanlong: 還要跟你打經貿戰~~ 這種比沒邦交還屌。
→ nanlong: 不如沒邦交卻和平相處弄個免簽實在。
→ nanlong: 有些邦交國還猛要錢跟好處~~有比沒還慘。