Re: 畏懼開放 何漢理：中國陷入自取其辱的新時代

[zh9070 (我贏了)]

畏懼開放﹐這個說法好﹐我想知道那個國度是完全開放的。這個研討會
是由陸委會主辦的﹐參加人員也就可想而知﹐有這樣的說法也不足為怪。
陸委會不懼開放的話﹐是不是可以請張維為參加一下﹖此人在哈佛演講
過﹐水平應該夠的。

大陸的開放力度的確不夠﹐尤其在政治制度的開放方面實在沒法子達到
西方對我們的要求。毛澤東還在世的時候就說﹐美帝國主義枉我痴心不
死﹐89年的全面制裁和現在川普的所作所為﹐似乎還在不斷驗証老毛的
說法。當然﹐老毛口中的我應該指的是共產黨執政這件事﹐而非中國老
百姓。因此﹐中共總是警惕性很高﹐寧可被西方不斷批判﹐也不敢冒險
聽西方的話。蘇聯、利比亞、阿富汗、敘利亞這類活生生的事實就放在
眼前﹐你要共產黨怎麼開放﹖不接受川普的貿易8條就是不開放﹖川普說
中國人好日子過太久了﹐是結束的時候了﹐這有多赤裸裸呢﹖

中國改革開放40年﹐說長不長﹐說短不短﹐前20年也就是嘴上說說﹐落
實到實處的不多﹐現在除了思想領域沒法子開放到符合西方要求外﹐我
覺得開放的力度也是夠了。每年一億多人次國人出國﹐幾千萬人次老外
來大陸﹐這在40年前是不可想象的。

美國開放了嗎﹖中興、華為最有發言權﹔台灣開放了嗎﹖就我這個台灣
女婿都不覺得開放了﹐當然﹐你可以說中國對台灣而言是敵國﹐當然不
能開放﹐那中國也可以覺得美國是敵國啊﹐對美國開放程度已經非常寬
泛了。

思想領域的完全開放任何國度都做不到﹐孔子學院在美國紛紛打烊也從
側面說明了這一點。即使不是思想領域﹐各國都不可能完全開放的。美
國是﹐台灣是﹐中國也不例外。

物質決定意識﹐我也希望台灣給我們點什麼優惠﹐讓我也覺得台灣在拉
攏我﹐哈哈。

政治本身就是你死我活的﹐每個人的信念不同﹐就不可能完全思想一致﹐
台灣不同政治人物同樣來大陸﹐有一種詞叫賣台﹐有一種詞叫行銷台灣﹐
就看你喜歡哪種說法。

不怕千萬人阻擋﹐就怕自己投降。一個人真的不能輕易地妥協或者將就﹐
一旦你決定妥協﹐很快就會潰不成軍﹐你所在乎的東西就會一樣一樣失
去。你以為是妥協一次、將就一回﹐其實卻是妥協一世﹐將就一生。

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
:  以下開放來電提出看法
:  不要舉不出道理只靠抹黑當事人這種不入流的說詞。
:  轉自: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2585943
: 〔記者鍾麗華／台北報導〕陸委會委託高等政策研究協會今天舉辦「中國大陸改革開放40
: 年之展望與挑戰」國際研討會，美國知名兩岸問題專家、維吉尼亞大學公共政策教授何漢
: 理（Harry Harding）發表專題演講；他表示，中國領導人至今仍存在受西方威脅的「國
: 恥」心態，所以畏懼開放，政治上強勢打壓，結果反鑄成更多錯誤，而陷入「自取其辱的
: 新時代」。
: 被問到兩岸關係，何漢理認為，中國全面政治掌控，台灣價值就是政治開放、重視民主與
: 自由，這也是兩岸人流、物流往來密切，但差距仍未縮小。美國過去也期待中國能循台灣
: 模式發展民主化，他也曾如此以為，但如今看來中國在短期內走向與台灣相同道路的希望
: 已消失了。
: 何漢理認為，中共依循馬列主義思維，充分利用「物質主義」作為拉攏人心的工具，因此
: 中國面對台灣，未來會仍會祭出「胡蘿蔔與棒子」，不過，「棒子會削得更尖、胡蘿蔔弄
: 得更甜美」。
: 何漢理說，改革開放帶來經濟成果，無法消除中國領導人心中隨時會受到西方侵略的「國
: 恥」心態，因此採取強勢的政治鎮壓手段，就像國際刑警組織（INTERPOL）主席孟宏偉回
: 到中國就被逮捕，「他在法國的太太可能變成寡婦了，都不知道先生的死活。」
: 何漢理指出，過去中國的「經濟奇蹟」是靠後面的政治因素打造的，但中國現正陷入「中
: 等收入陷阱」，經濟發展遲緩、年輕人對未來悲觀，而中國是否打造另一個「政治奇蹟」
: ，政治改革、開放，北京才能跳脫中等收入陷阱。

--
The United States rejects any calls for Taiwan independence
                                     --Barack Hussein Obama

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.219.119.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1539961226.A.635.html
→ goenitzx: 不是改革開放不夠 現在是倒退
推 km850105: 開放這方面不能拿台灣和中國之間作例子
→ km850105: ，畢竟名義上彼此之間戰爭狀態未結束
→ km850105: 而且美國的重點是在要求平等
→ JustSad: 如果撇開政治立場意識形態，很多問題很
→ JustSad: 有趣。
→ JustSad: 美國帝國主義？中國就不是嗎= =？
→ JustSad: 美國從來沒有想併吞台灣，雖然常把台灣
→ JustSad: 當ATM
→ JustSad: 中國不只透過各種方式把台灣當ATM，而且
→ JustSad: 與台灣逃犯合流，更想併吞台灣。
→ JustSad: 白痴都知道該選誰當夥伴、宗主國。
→ JustSad: 中國或統派一直活在象牙塔自慰！
→ JustSad: 中國、統派、獨派，乃至全世界各個，都想
→ JustSad: 拿綠卡。
→ JustSad: 是因為美國強調同文同種？
→ JustSad: 是因為美國強調飲水思源老祖宗？
→ JustSad: 是因為美國宣稱擁有全世界宗主權！
→ JustSad: （手誤，問號按成金歎號，巧合嗎XD）
→ JustSad: 是因為美國拿飛彈瞄準全世界？
→ JustSad: 中國如果夠富強、文明、誠信，台灣會想隔
→ JustSad: 絕？
→ JustSad: 當網路還會封鎖、當政治限制中國人擁有、
→ JustSad: 當網路還會封鎖、當政治限制中國人擁有、
→ JustSad: 當網路還會封鎖、當政治限制中國人擁有、
→ JustSad: 當網路還會封鎖、當政治限制中國人擁有、
→ JustSad: 當人民會在馬路上大便、當諸多議題只會睜
→ JustSad: 眼說瞎話，誰要跟你合作或同框！
→ JustSad: 只有因為政治利益、既得利益、意識形態
→ JustSad: 才會昧著良心認為台灣親中國較好
→ JustSad: 美國不是不會壓榨台灣，但要謝謝中國！
→ JustSad: 中美對抗，中國是施壓，美國是施惠。
→ JustSad: 你們繼續對抗吧！
→ JustSad: 感恩中國、讚歎中國，厲害了，我的國！
推 baboosh: 又是一個沒邏輯的
→ baboosh: 美國壓榨台灣 謝謝中國啥 因果關係？
→ baboosh: 中美對抗美國施惠？ 證據？
→ baboosh: 先把自己的邏輯性提高點
→ baboosh: 當然如果你是女人就算了
→ baboosh: 不跟女人講道理
→ JustSad: 你的智商我很難解釋。