Re: 「頂回」中國影響的趨勢正在形成

[samfu (黑馬)]

接36173乙文 我說美國的民主也是假的, 而他們都反駁, 並稱那叫(間接民主)o 真理越辯
越明, 且聽以下分解....

當...政治不彰行政嚴重失效時, 民代有權要求內閣全面改組(即倒閣), 且立刻生效, 若民
代監督政府不力, 甚或與政府亢瀣一氣監守自盜時(如選舉補助...自肥條款), 人民卻無權
廢除國會進而全面改選國會, 由此得知! 政府的權力已然大過民代, 民代的權力大過人民
之情況下! 才會經常看到街頭遊行抗爭事件, 打得頭破血流還不見得有效o 本末倒置的結
果. 才會經常上演街頭抗爭戲碼....o

須知.....

民主政治體制下...人民有街頭抗爭的權力嗎?
              ...人民有街頭抗爭的權力嗎?
              ...人民有街頭抗爭的權力嗎?

人民是(主人), 而政府官員或民代只是人民豢養的(公僕), 哪有主人向公僕抗爭的道理,
若你家的菲傭犯了嚴重的錯誤時, 你會向她抗爭嗎? 如果不會, 哪(間接民主)只不過是欺
世盜名的堂皇之詞罷了o 台灣的罷免法門檻高的離譜, 要罷免一個民代或政府官員, 比登
天還難, 他還叫(間接民主)嗎?

我不是不相信(間接民主), 但他們玩的是假貨o 真的不出來, 假的容易迷惑眾生! 理性是
國家. 社會進步的原動力, 盼能與您共勉之....

                                                              黑 馬 謹提

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.221.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1540154646.A.DE8.html
推 baboosh: 大推
→ fordmvp: 已經說過了，民主不是「有沒有」、「是
→ fordmvp: 不是」的問題，是「程度」、「光譜」、「
→ fordmvp: 指數」的問題！本來就沒有「絕對的民主」
→ fordmvp: ，你一直陷在這種地方是搞笑嗎？
→ nanlong: 裸擊者的特色是先反了在說~問題是有提供
→ nanlong: 更好並已被驗證且大家還算認可的方案?
→ nanlong: 要一路狂反很簡單啦~連上帝佛祖都可反。
推 mansiID: Antifa就是這樣
噓 brennen: 內閣制國家就可以倒閣，日本有一陣子首
→ brennen: 相很常換就是被倒閣。正常的民主國家都是
→ brennen: 有程序制度，定期選舉就是在預防弊病，如
→ brennen: 果不用定期選舉，治理怎麼可能穩定，有
→ brennen: 那個已開發國家是整天在換政府的？「立
→ brennen: 刻」換政府可以，就是革命啊！美國有民兵
→ brennen: 傳統，政府亂搞，人民是可以自己武裝推
→ brennen: 翻政府的，而且武裝是憲法保障權利。人就
→ brennen: 不是完美的，民主制度就是一直在修正求逞
→ brennen: 求最大公約數，街頭抗爭是外卡，讓社會大
→ brennen: 眾凝聚的共識可以直接反應出來。人多就是
→ brennen: 有白癡，關街頭抗爭屁事，歐美都有慶祝球
→ brennen: 隊贏球打架燒車事件。街頭抗爭是人民合法
→ brennen: 權益，而且台灣這幾年街頭抗爭都很和平。
→ brennen: 反而是愛國同心會很常打人上警局。台灣開
→ brennen: 放黨禁才31年，2000年才政黨輪替，比起
→ brennen: 實踐多年的歐美國家，我們就是民主小學
→ brennen: 生，但我們很願意努力維持這個雖然不完
→ brennen: 美但一直慢慢進步的制度。我們的民主還
→ brennen: 有很多缺點，但這是全體台灣人努力拉拔大
→ brennen: 的幼苗，所以無論如何都會努力愛護它。
→ brennen: 改進要時間，現在年輕世代也一直在進步，
→ brennen: 公民意識比老一輩好多了。這是世代的議題
→ brennen: 。理性的中共又有什麼值得驕傲的民主制
→ brennen: 度了？拿出來說嘴一下啊。
→ nanlong: 算了裸擊者要求一出生就要IQ180十項全能
→ nanlong: 科科100分~否則就是狂咬你到死。