Re: 「頂回」中國影響的趨勢正在形成

[b195f1a (ter)]

臺灣呢！
是大陸負面新聞的聚集地，
當你每天都看着大陸那些亂七八糟的事，
你當然覺得中國大陸很糟糕。

但是，你說毒奶粉，假疫苗，你以爲類似的事件，
日本沒有發生過；歐洲沒有發生過；美國沒有發生過。
這跟你有沒有憲法，有沒有法制，有沒有民主，一點關係都沒有。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
美國一開過就有了憲法，並且高喊民主自由，但是一樣有黑奴，因爲經濟需要。
爲什麼可以一邊高喊民主，一邊搞奴隸制，因爲美國跟歐洲是一神教思想，
人權是屬於白人的，黑人不是人。

西方人的民主是個什麼觀念，是個權利分配的觀念，就是我要限制你，你要限制我，但是
最底層的大衆呢？其實沒人管啊！你看美國現在還是一堆流浪漢，川普一上臺，要保障底
層老百姓的健康保險制度說廢就廢，美國醫療貴的要命，我也不知道這寫窮人怎麼辦？

難不成你要跟美國底層老百姓說，你看不起病不重要，因爲你們美國有民主，當然在美國
精英的思想裏面，恐怕你會淪落成流浪漢，那是不努力，跟制度無關，這就是我爲什麼說
民主這個詞不要也罷！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我們在回過頭來比較中國跟西方思想的差異，西方因爲從來沒有統一過，所以西方的政治
文化，非常講究互相制衡，你們一直在講制衡就是受整個西方思潮所影響。

但在中國不是如此，中國從秦朝就建立了一個統一的國度，但我集中權利的時候，皇帝能
臣就會開始思考如何治理國家，讓老百姓過的更好。所以，所有中國的太平盛世，全部是
集中在中央政府掌權的時候，而一但中央的權利衰弱，形成各路諸侯打來打去，就是造成
造成老百姓生靈塗炭。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以，你們一直在講說習近平權利集中，那麼是誰讓習近平權利集中的？答案是胡錦濤，
中共以前領導人在交接的時候，一般只給國家主席職位，軍權跟政治還掌握在上一代領導
人手上，直到兩三年過去後，覺得這個領導人沒問題後，才把權利下放；但就是因爲權利
太分散了，導致胡錦濤很多改革他也動不了，所以接班給習近平的時候，黨政軍三個最高
職位，胡錦濤直接給了習近平，自己就裸退了。

我們這才能看到，習近平前五年來，可以積極的打貪，並在十九大開始，建立監察委員體
制，至於廢除兩任任期，那實在是兩任任期的規定太死了，其實明眼人看的很明白，習近
平現在這個時間根本不適合下臺，監察委員剛建立，整個體系還沒穩定，你現在就開始準
備交接，誰知道新上任的人有什麼想法，或者新上任的人到底有沒有能力去壓那些貪官，
還是會被那些貪官搞垮。

所以廢除任期限制是有需要的，但同時中國的黨綱依然寫着，不準終身制，這是毛澤東犯
的錯誤給中國共產黨的借鑑，深入人心，誰也推翻不了，誰敢冒天下大不諱搞終身制，就
會搞的人心思變，國家大亂，並留下千古罵名。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回到最後，有人說改革要以下至上，這我不認同，因爲大部分的老百姓根本沒有那個視野
，去搞什麼改革，也不知道怎麼改革。真正能夠搞改革的還是精英，但是精英的改革要能
夠穩固，必須有賴於建立底層老百姓跟精英有相同的認識。

所以，很高興，雖然一堆中國老百姓搞不清楚狀況，一聽到任期制取消，就以爲習近平要
搞終生制；但是，這些觀念，想法的建立，對中國長期以來可以長治久安是有幫助的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1540625533.A.7D7.html
→ nanlong: b19真外行~~沒看到一堆捧中傾中的藍媒
→ nanlong: 都快成中共宣傳外圍了~~都是講中國好棒棒
→ nanlong: 、台灣慘CC。只是轉到ptt上大多被噓。
→ nanlong: 然後大家也很不爽中國作為在 ptt上喜歡貼
→ nanlong: 中國的負面黑暗面~~估計 b19大多是看ptt?
噓 morgen: 得了吧～妓女在評論烈女的貞操呢～還好意
→ morgen: 思阿？你敢說我還不敢聽呢
噓 tiger51: "一人說的算"就是不民主，懂嗎？
→ b195f1a: 得了吧~把別人栽贓成妓女，再不準人說話
→ b195f1a: 這就是西方媒體，你看過美國什麼時候討論
→ b195f1a: 過印第安人的權利跟民主？
噓 brennen: 只看中國媒體的中文報導得出一堆錯誤結
→ brennen: 論，估計是看不懂英文原文報導，人家印地
→ brennen: 安部落跟政府官司打完都賠錢了，還在這
→ brennen: 裡宮女話當年。