Re: 「頂回」中國影響的趨勢正在形成

[b195f1a (ter)]

前文刪光光......
回mbdaco：

你說我講的西方民主跟你們認識的西方民主差太多，是不是活在自己的幻想中。

我只能這麼回答你，因為我認為你們認識的西方民主是錯誤的。
我不知道你們有沒有注意到，你們都站在西方的價值來判斷是非。

比方說，西方害怕什麼？害怕中國偷竊西方的技術？
是，他們確實怕，這我也知道。

但我要問的是，你們覺得中國害怕什麼？
中國害怕西方永遠佔有科技制高點，用科技壓制永遠壓制中國，把中國人民變成西方永遠
的廉價勞工。

那麼中國怎麼辦？
1.自己研發
2.逆向工程
3.向國外購買

但是，像半導體中最新最貴的極紫外光光刻機，西方可能把技術工藝賣給中國？不可能，
所以壓根買不到。

所以向川普說的，中國偷竊美國的科技，實際上那些能夠用中國市場換到的技術，都是次
級品，因為核心技術，不要說美國，任何一家企業都不會放任自己的核心技術給其他廠商
。而那些次級的已經落後的技術，因為很快就要沒價值了，那些企業賣給中國，他們自己
也很高興，發揮了最後的價值，在最後多賺了一筆錢，而中國也很高興，因為就算是次級
的技術，有很多中國也沒有，透過這些次級技術，有了基礎，我就可以自己展開研發。

所以，中國的核心技術，就像前面說的，主要是自己研發，少數是逆向工程（其實逆向工
程比較像偷，用市場換技術是哪門子偷？你不爽不要賣，又沒人逼你。），而且像殲二十
等，核電站等很多技術，壓根全世界都沒有，你要中國去哪裡偷？

我還記得中國外交部發言人的那句話，你美國第一不讓中國買最新的高科技，現在中國工
業2025要自己研發，你又說對你產生了威脅，那你要我中國怎麼做？

坐吃等死？

所以，不要老是說什麼西方感受到的威脅？mbdaco妳為什麼不說說中國感受到的威脅？

我記得金燦榮教授說過一句話，那些迷信西方制度的人，西方權威的人，他們都有一個共
同特點，就是只把西方白人當人，其他人怎麼樣不重要！

你們想想看自己是不是這樣？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.157.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1540952104.A.9A4.html
→ nanlong: 說實在的台灣人也不太管美中互相間的威脅
→ nanlong: , 因為自己被威脅的狀況更嚴重更要命。
→ nanlong: 只要有助台灣安全及降低外來威脅~美國愛
→ nanlong: 怎樣整治中國我們也沒力管。
→ nanlong: 如果只是白人不爽中國要用他們的價值及
→ nanlong: 制度去評論中國的不是~那可能b19說的有機
→ nanlong: 會成立~~問題是更多的非白人如印度、日韓
→ nanlong: 、越南..東南亞 可能對中潛在防備敵意
→ nanlong: 還更重~這就要問中國究竟是幹了什麼好事?
→ nanlong: 害他們猛拉美國大棒來幫忙對付中國。
推 icrose: 臺灣人比美國總統更相信美國媒體
→ nanlong: 樓上的..其實只要不是中國媒體都好說
→ nanlong: ,說實在的大部份的先進國家媒體都還是比
→ nanlong: 台灣媒體公正客觀些 哈。
→ nanlong: 中國媒體最扯 再來就是台灣傾中暗紅媒體
→ b195f1a: 中國媒體最扯，那你說說中國有什麼假新聞
→ b195f1a: 央視喔！你不要拿中國亂七八糟的媒體。
→ nanlong: b19這還要我說?這版大部份網友都笑呵呵了
→ nanlong: ,混這樣久還會不知我們想說什麼。
→ nanlong: google 一下 央視 造假 鬼扯 之類的
→ nanlong: 其實你可看看外界對央視及人民日報的風評
→ nanlong: ,當然你只看牆內訊息我就沒法了~~
→ nanlong: 近點就說孔琳琳事件~~中國大媒體就很絕
→ b195f1a: 呵呵，查到一堆西方媒體說中國造假，還有
→ b195f1a: 孔琳琳事件中國那裡造假？
→ b195f1a: 怎麼西方要在香港搞港獨，中國不能生氣？
→ b195f1a: 都給你西方玩就好啦！
→ b195f1a: 這就好比說，你去百度去查Google，結果發
→ b195f1a: 現兩邊不一樣，你就說百度造假，實際上造
→ b195f1a: 假的可能是Google，他造假完之後說百度造
→ b195f1a: 假，所以請你去找個事實證明中國造假的，
→ b195f1a: 像CNN現在在跟川普大戰，找出了川普70幾
→ b195f1a: 個前後不一，矛盾的話，說川普造假。
→ nanlong: 新聞這事分為造假、偏頗、扭曲、誤導 重
→ nanlong: 點在新聞道德。光是一堆新聞不敢報猛封殺
→ nanlong: 就真的挺有鬼的。所以牆內跟牆外因訊息
→ nanlong: 造成觀念落差對抗起來不意外。
→ b195f1a: 因為西方有鬼啊！全部都是抹黑中國的假訊
→ b195f1a: 息，你沒看中國在美國刊登一個廣告，美國
→ b195f1a: 怕成這樣，更何況西方鋪天蓋地的抹黑，中
→ b195f1a: 國能不小心嗎！
→ b195f1a: 現在誰都知道了，西方媒體打著民主自由的
→ b195f1a: 旗號，各種造謠抹黑，就是抹黑中國抹黑太
→ b195f1a: 久了，大家還沒想到可能跟中國有關的新聞
→ b195f1a: 大部分都是假的。
→ b195f1a: 中國如果不設墻，中國政府整天忙著闢謠就
→ b195f1a: 好了，什麼事都別干，而且你闢謠人家還不
→ b195f1a: 一定信，謠言永遠比闢謠快。
→ brennen: 有牆也是挺好的，整天帝吧出征大家看了也
→ brennen: 挺煩的，非常支持五毛甘冒違法風險，用VP
→ brennen: N翻牆來台灣享受言論自由。
→ b195f1a: 我到是挺希望你們不要老是希望人家來看你
→ b195f1a: 們，自己也多去了解大陸的發展如何？
→ b195f1a: 至少看看大陸怎麼討論西方，而不是整天聽
→ b195f1a: 西方美化自己，政府關門都可以是民主，XD
→ nanlong: 窩在中國幾年或去過中國待過幾個月以上的
→ nanlong: 台灣人大概 百萬起跳了~~你問他們幾位想
→ nanlong: 當prc的國民?
→ nanlong: 都看到不想看了~~怕怕的一堆。
→ nanlong: 應該說非中國籍的就世界各國就台灣最瞭解
→ nanlong: 中國 哈。 不過可能還沒香港人更深刻。
→ b195f1a: 所以，你看臺灣制度多棒，怕對岸怕的要死
→ b195f1a: 結果還是要去大陸賺錢跟發展。
→ nanlong: 有錢賺~再落後危險的地方也都有商人要去
→ nanlong: ,高風險就是高利潤~但不會想一輩子待那。
→ nanlong: 你看現不少台商跟台灣員工離開中國轉去東
→ nanlong: 南亞,連中國廠商也很努力跑去。
→ brennen: 中國媒體都要以黨為主，根本一言堂。網上
→ brennen: 屁民言論好看多了。
→ b195f1a: 呵呵，可惜的是西方媒體各種聲音雖然很熱
→ b195f1a: 鬧，但追根究底，只是不同利益集團在吵架
→ b195f1a: ，甚至爲利益散播各種謠言，你看ＣＣＴＶ
→ b195f1a: 至少代表官方聲音不會亂說假話，以免影響
→ b195f1a: 政府公信力，西方哲學有個詞叫做後現代，
→ b195f1a: 他反應的就是西方是一個沒有真相的社會、
→ nanlong: 中國最大的詐騙與黑道集團就是中共~~
→ nanlong: 央視只是乖乖幫中共行騙的小弟傳聲筒~
→ nanlong: 沒什麼格~有時還要兼作後宮供高層玩樂。
→ nanlong: 以上還是對街網友自己評論的~哈。
→ nanlong: 央視跟人民日報~~你覺得可信度會高?連我
→ nanlong: QQ群內一堆對街網友都暗笑暗笑的。
→ nanlong: 當然有人要堅持可信度很高~那也隨他去。
→ nanlong: 我們這邊公關說法只能說 尊重對方的選擇
→ nanlong: seafood說的~底下信徒還是不少人會乖乖聽
→ b195f1a: 你大概是找到對岸，那些到了美國說美國空
→ b195f1a: 氣都是香甜的那一批人。
→ b195f1a: 告訴你，據說網易的評論下都是這類人，如
→ b195f1a: 果這不是在中國，你們就會說證明這是個言
→ b195f1a: 輪自由的國度，反政府的話都能講。
→ b195f1a: 你們這種雙重標準我看爛了，一方面說中國
→ b195f1a: 不能反政府，沒有言論自由；另一方面，我
→ b195f1a: 認識一票中國人，他們反對政府。
→ nanlong: 反對政府的中國人不少~但大多只能私下偷
→ nanlong: 偷說~公開媒體說的大多會被刪、關博 ~~
→ nanlong: 乖乖點不要惹官方否則會被懷念。
→ nanlong: 我幾十個QQ群,當中不少忠黨愛國的哈。
→ nanlong: 有位我印象很深 一看到我上來就發一些導
→ nanlong: 彈圖要武統台灣~~後來閒聊東閒聊西也沒怎
→ nanlong: 樣還算好聊。沒像版上一些人那樣死硬哈。
→ nanlong: 他們是優先顧自己過日子就好~懶得去操那
→ nanlong: 黨國心。現忙著唉什麼五保一金的~似乎是
→ nanlong: 老闆上頭拐彎要閃東閃西。
→ b195f1a: 都在ＱＱ裏面傳播，一個截圖就是公開發言
→ b195f1a: 了，說白了，我支持管言論，但不支持像白
→ b195f1a: 色恐怖一樣，懷疑是共產黨就抓進去監獄。
→ nanlong: b19這標準有誤~ QQ如果幾人以下私下熟人
→ nanlong: 傳訊不算公開。QQ群如果是有審核成員者
→ nanlong: 非特定者不能看也不算公開。如果被人截圖
→ nanlong: 流傳出去~那是截圖者破壞別人的隱私相關
→ nanlong: 權利不正當流出。