※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1541003775.A.290.html
※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:06:00
※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:09:00
歐美要技術壟斷是理所當然,賺取高利潤,成本兩塊錢,賣你三千塊。
其實,如果你們覺得這個合理,就代表高利貸借跟你錢要高額利息你們也會覺得合理。
不然高利貸爲什麼要借你錢?
但同樣的,既然歐洲這種技術壟斷是爲了自身的利益,
就不要貼上一個民主的標籤,
也不要貼上一個自由市場的標籤,
你這都已經是托拉斯了,
托拉斯一向被認爲是對自由市場的破壞,
因爲他一家獨大就可以任意哄擡價格,
造成顧客權益的損失,所以美國有反托拉斯法!
嗯,說這麼多,簡單的說就是你們的人很多邏輯很奇怪!
西方 放高利貸的,你們認爲沒有問題,這是正當合理行爲。
中國 當小偷的 ,你們認爲 有問題,這是竊盜應該譴責。
你們對中國跟西方印象的不同,導致你們會
西方犯什麼錯,你們會主動替找理由解釋,
中國犯什麼錯,你們會說中國就是如此罪惡。
就像,For你提了商業間諜,
好像證明中國有偷竊西方技術,
但難道西方就沒有商業間諜?
怎麼只聽西方怎麼說,聽了就信,再多思考一點行不行?
---------------------------------
提點其他東西
實際上,很多東西我都快懶的吐槽,什麼民主國家會保護專利產權啦!
美國崛起時,英國非常生氣,因爲美國仿冒了英國一堆商品,甚至還銷回英國,導致人家
英國品牌受損,美國對此不但沒有歉意,還得意洋洋,你英國拿我沒轍。
甚至有更多的研究表明,傳統中國保護專利產權比工業革命的英國還要嚴謹,爲什麼?
因爲傳統中國,師傅傳給徒弟的技術,不能外傳。
換句話說,英國工業革命崛起成爲完全不是因爲保護知識產權,而是因爲機械化以及重商
主義,對外輸出商品,而不願意買的國家,就透過船堅炮利打開國家的大門。
所以,你們在說人家研發很辛苦,對不起,看近現代史,真正慘的不是西方國家,而是這
些被掠奪的殖民地,掠奪完之後又提供他們研發更新的技術,之後在繼續以壟斷價格,賣
到這些被掠奪的國家,繼續賺取財富。
因此,你們真要玩道義譴責,不要只題誰研發技術,提誰先掠奪其他國家資源好不好。
--