Re: 「頂回」中國影響的趨勢正在形成

[mdbaco (一路好走)]

※ 引述《b195f1a (ter)》之銘言：
: 西方好的東西要學，而且學來之後還要分析，自己到底能不能用。
: 今天臺灣學西方已經到人家揍你一頓，你還感謝人家的地步。
: 像一直頌揚民主。
: 結果民主的美國可以屠殺印第安人到至今不道歉，
: 可以出兵伊拉克用不存在的化學武器？
: 美國可以打了伊拉克之後虐待戰俘？
: 甚至美國佔林華爾街運動，美國警察可以暴力鎮壓人民？
: 川普可以公開發表歧視女性言論？
: 川普可以公開發表歧視黑人言論？

弟弟,你是不是不會百度或GOOGLE?
要不要姐姐教你,
你去看一看,民主的組成元件與思想是什麼好不好?
維基寫的非常詳細,
從基本的政體到他衍生出來的東西,
歧視,絕對不是民主的一部分
歧視,絕對不是民主的一部分
歧視,絕對不是民主的一部分

: 連很多美國人自己都受不了的東西，你們可以高歌這是民主？
: 這是民主的墮落吧？

文革已經過去很久了,
不要像當年那樣,
說你反動就真的反動,
說你走資就真的走資好嗎?

: 你真的妄想夠了，美國說中國偷他的技術，你還真的偷他的技術。
: 我都說了，中國是花錢買各個國家的技術，核心技術人家不賣，而且藏的好好的！
: 你在繼續偷啊！你在繼續不用花半毛研發費用就可以得到那些技術！

你這用語是典型的中國式文法,台灣沒人這樣用,
我偶爾會在中國的小說中看到,但一直沒弄懂,
所以...嗯我不是中國人有點看不太懂,
你是再叫我不準隨便亂講話嗎?
中國偷國外的技術是一直都有的事,
從美國的媒體、德國、法國、日本都有人報過,
各國還因此修改國內對於外資的法規,
這真的是中國影響世界。

: 華爲跟聯想在中國人的評價裏面是不一樣的，因爲華爲有自己的核心技術，
: 而且２０１６年，蘋果向華爲購買的專利，比華爲向蘋果專利還多，
: 不是中國都用偷的嗎？爲什麼還要跟華爲買專利？

你只有拿2016年的例子,怎麼不拿過去十幾年呢?甚至算進那些西方過期的專利呢?
人家十幾年的累積,你中國在太平天國反清復明民國軍閥割據,
好不容易成立新中國又玩人民公社大躍進十年文革,
有點腦袋的人都知道誰該向誰偷好嗎?當然,中國人真的也追的很努力,
真的什麼都不懂的,技術偷回來是不會用的。

: 對不起，沙烏地阿拉伯可不是民主國家，可是一樣跟美國是好兄弟！
: 而且美國賣給沙的是先進的武器，賣給臺灣的是次等貨！
: 按照李熬的話，當人家的狗還要自己買狗糧，這就是臺灣。

為什麼台灣只能拿次等貨,就是因為島內中國人太多啊,
人家賣武器是要維持中台兩國武力均衡,
不是轉手把美武的機密送給中國的耶
國外就有人研究,覺得中國,是一個偽裝成國家的文明,
更可以說,處在中華文化內,國家與民族與文化認同的界限是模糊不清的,
共產黨這個慣性自助餐更是為了自己的利益把這個模糊開到最大,
導致=>認同中華文化=>認同中國=>要為祖國的利益服務
你看中國的千人計劃在美被調查的人就有台灣人啊,
真的很多台灣外省人後代他們腦子裡只有中國沒有台灣,
台灣的一切都該為中國政權服務,因為台灣是中國的一省
所以,美國不只賣爛貨給台灣,最先進的武器只要放在台灣的,
也都是美軍在掌控,台灣人不得入內,

: 日本跟韓國風生水起，對不起啊！
: 這兩個國家甚至不是正常國家，日本軍事上必需仰賴美國，韓國也有美國駐軍，而且規定
: 韓國戰時指揮權歸美國，自己沒有指揮權。

我講的風生水起,是指國民收入高,社會信賴指數高,
韓國比較晚發展,社會安全與信賴的指數還不夠高,
但日本就很高了,你在日本會想到毒奶毒疫苗地溝油這種東西嗎?
軍事這種東西真的離一般人很遠,
只有中國這個成天想侵略別國的國家,
人民才會很在乎這個,

: 而且日本經濟崛起的時候，美國說日本威脅到了他，強迫日幣升值，成爲了引發日幣經濟
: 大蕭條的導火線。

弟弟,書讀多點再來戰,不要只看到自己想看的東西,
只看到自己想看的東西這是一個很可怕的習慣,
像我家裡碰到的幾次重大困難/失敗都和這個習慣有關,
那時候被強迫升值的國家不只日本,還有德國,怎麼德國沒事日本就有事,
而且日本經濟大蕭條也和當時日本政府的經濟決策有關,
日本政府也覺得這個泡沫吹太大了不好,
但他的做法讓緩著陸失敗。
然後是公平性的問題,國際社會是互相的,
不可能讓你永遠壓低幣值有利於你的出口。

: 這就是美國的狗，可惜你說的日本韓國好像很棒一樣，但我一點都看不上他們，怎麼辦？

你看不看得上不重要啊,台灣人喜歡看得上就好了

: 網民的話你也當真，而且對岸網民翻牆後才有的言論，臺灣這邊多過分，還要南京大屠殺
: 多殺一點中國人，人家當然也想你死光光。

要洗血解放台灣是解放軍說的,不只網民啊,
上面的人都不注重生命,下面的人如此輕佻也很正常
看網路上屁民講什麼不重要,你看台灣官員有說過要日本人多殺一點中國人這種屁話嗎?

: 像我去對岸就沒這問題，
: 我把對岸當同胞，對岸就把我當同胞；
: 你把對岸當敵人，對岸就把你當敵人。
: 這很正常。

看你這句你好像是住在台灣的中國人,
長年政治不正確也真是辛苦了,
但你的用語真的很中國,
你大概有親身在中國住過一段不短的時間吧

: 因爲後來都被打死了，對西方一點威脅性都沒有。

被打死????
LG?三星?日本這幾年比較衰弱,但還是不容小看,
至少我家族買電器還是偏愛日本,用過三星LG覺得沒有日貨耐用
自己也用過不少中國製電器,幹有夠不耐用的啦,想到就氣。

: 我說句老實話，是臺灣人被教育的不把大陸人當人看。
: 如果你的分寸是當白人的狗，那這種分寸中國不需要

我跟你說,人是互相的,
中國執意武統台灣,不把台灣人的命當命,
我們也不會把中國人當人看。
我小時候也是一路中國認同上來的,
等長大讀了很多書,會獨立思考後,
覺得台灣人認同中國才真是笑話。

: 最後，最後，
: 我們當然要支持中國崛起，
: 因爲中國崛起代表的不僅僅代表中國崛起，
: 而是打破西方長期以來對我們的技術壟斷跟剝削。
: 以石墨烯爲例子，２０１３年歐美壟斷的時候，
: 國際市場價格１克５０００元，
: 歐美躺着就能賺我們辛苦的勞動錢，
: 而中國技術突破後，
: 石墨烯的價格剩下１克３元，
: 除了經營石墨烯產業的白人，全世界都受益。

關於石墨烯的例子,我小時候看科學傳紀就看很多類似的了,
就很正常的技術進步,落後技術賺不到錢被淘汱,
這事常常在發生,
但到了中國卻會被賦與中國打敗西方的光環,
所以,中國式思維真的奇特。

: 所以，
: mdbaco妳說的很對，
: 能讓西方這麼崩潰的只有中國了，
: 我們很高興中國能讓西方這麼崩潰。

如果用台灣社會來比喻的話,
像現在台灣,各行各業逐漸被財團給壟斷,
創業變得非常困難,
這個社會本身的變遷有關,
人們的品味變高了,人力成本變高了,
你想要做到現代台灣人認可的基本品質與服務,
你要花更多的錢在軟硬體設備、員工薪資,
導致創業變得非常困難,
只有手上握有更多現金的財團才有辦法成功創業,
相較之下,大部分的人只能當財團底下的一分子,
領著不高的薪水,庸庸碌碌的過一輩子,
而現在很多的財團的興起,可說是有搭上台灣經濟成長的順風車,
你拿這個比喻來對照中國與老牌西方強權,
西方強權發展的時間早,那時候也沒有人權法治什麼鬼,
西方可以發展技術殖民世界,
中國就像現在台灣的年輕人,
有才華,有能力,想創業,但沒背景,
只能選擇先給財團打工,
等存了第一桶金再出來創業,
可是他所處的年代已經不是過去那個蠻荒時代了,
以前王永慶當山老鼠沒什麼人管,
今天台灣年輕人能靠當山老鼠發家嗎?
我老爸以前作生意就塞過官員紅包,
今年中國就算想塞紅包也找不到人拿。
因為時代的錯誤,中國想發家註定要更辛苦,比其他財團花更多的時間,
但這不意味著因為這樣,他就可以去偷盜財團的專利,
仿冒其他財團的商標,甚至偷技術出來賣,
不要因為中國過去將殺地主這事合理化,
現在碰到困難就可以理所當然的占強者的便宜。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1541143512.A.0C5.html
推 nanlong: 現中國已自成一格~怪邏輯跟怪價值觀。
→ nanlong: 所以對他國剩直接利誘時互相還會給點面子
→ nanlong: ,其他層面就很容易起矛盾跟衝突。
→ brennen: 我認識很多邏輯正常的中國人，邏輯不正常
→ brennen: 的可能都在網上當中共打手。
→ brennen: 對一個完全不懂地緣政治和美國身為海權
→ brennen: 國家在亞太地區角色的人解釋，就只會得
→ brennen: 到跳針跟扭曲原意的回答啦！德國發動二
→ brennen: 戰原因跟一戰後經濟不振有關，所以給了
→ brennen: 希特勒對外侵略的理由；日韓都是天生資
→ brennen: 源缺乏的國家，非常仰賴海洋貿易來支持
→ brennen: 國內消費，所以日本當初想用大東亞共榮
→ brennen: 圈的概念建造日本帝國，同時取得南洋的油
→ brennen: 源。二戰打輸後，美國保證日韓要用的石油
→ brennen: 不會斷貨，還幫著打韓戰，人家才肯當小
→ brennen: 老弟的，中國睜眼就有14億張嘴等著吃飯，
→ brennen: 糧食自給率和石油都要靠進口，自己養活
→ brennen: 都有問題了，根本沒本事讓日韓倒戈。美
→ brennen: 國還出保護費派美軍進駐，交出指揮權以利
→ brennen: 統一作戰。日韓美同盟維護了美國的太平洋
→ brennen: 利益，讓他們擋在中國門口剛好。
→ brennen: 保住台灣也是一樣理由，如果台灣保不了，
→ brennen: 日韓肯定要動搖的，這會損及美國核心利益
→ brennen: 。中國要是攻台，美國未必會直接出兵，
→ brennen: 但接下來對台軍售肯定會增加。對日本的
→ brennen: 自衛隊會放寬，給的軍武也會增加。所以台
→ brennen: 灣維持民主體制與台灣意識很重要，美國會
→ brennen: 努力保台，但如果台灣人民選擇被統一，
→ brennen: 美國也只能接受。