推 Dragonfire: 其實老共內心是堅定支持綠的 223.73.149.107 11/22 08:29
→ Dragonfire: 不然臺灣發展很好 也沒有WT的理由啊 223.73.149.107 11/22 08:29
→ Dragonfire: 中共已經被馬騙的很慘了 走了好大的彎 223.73.149.107 11/22 08:30
→ Dragonfire: 路 223.73.149.107 11/22 08:30
→ houting: 中國這種酸葡萄的講法是要騙三歲小孩嗎 59.124.240.58 11/22 10:59
噓 BASICA: 亂講話,中共跟高雄選舉無關,誰在那邊亂220.129.125.204 11/22 13:43
→ BASICA: 傳消息220.129.125.204 11/22 13:43
→ Dragonfire: 呵呵 酸葡萄? 臺灣有什麼好值得酸的 223.73.149.107 11/22 19:55
→ Dragonfire: 我只是來看笑話的 開心就好 223.73.149.107 11/22 19:56
→ fordmvp: 台灣的發展好壞取決於民主制度的是否健全 59.126.170.22 11/22 19:57
→ fordmvp: 而不是誰執政就一定好,誰執政能力就一定 59.126.170.22 11/22 19:58
→ fordmvp: 強?台灣的發展好壞與兩岸關係也關係不大 59.126.170.22 11/22 20:00
→ fordmvp: 任何一個國家的興衰大部分決定在自己國家 59.126.170.22 11/22 20:02
→ fordmvp: 的發展。 59.126.170.22 11/22 20:03
→ fordmvp: 台灣的政治好壞決定在民主制度的健全, 59.126.170.22 11/22 20:04
→ fordmvp: 政黨輪替或監督只是一部分,還有憲政體制 59.126.170.22 11/22 20:04
→ fordmvp: 司法獨立、媒體監督、新聞自由、言論自由 59.126.170.22 11/22 20:05
→ fordmvp: 等都可以互相監督制衡。 59.126.170.22 11/22 20:06
→ fordmvp: 台灣民主制度的健全才是台灣政治發展好的 59.126.170.22 11/22 20:07
→ fordmvp: 保障。 59.126.170.22 11/22 20:08
→ fordmvp: 靠領導人的偉大才能發展的國家在現代人類 59.126.170.22 11/22 20:09
→ fordmvp: 世界是沒有競爭力的啦! 59.126.170.22 11/22 20:09
推 poweroflove: 人均gdp高的國家(5萬以上)制度一定是 43.228.157.107 11/23 11:53
→ poweroflove: 很健全 直接從結果推論就好了 43.228.157.107 11/23 11:53
→ poweroflove: 爛制度撐不起高人均 所以高人均必是 43.228.157.107 11/23 11:54
→ poweroflove: 好制度 43.228.157.107 11/23 11:54
→ poweroflove: 這套法則只能看人均5萬以上的國家 43.228.157.107 11/23 11:55
→ poweroflove: 5萬以下的無法判斷 43.228.157.107 11/23 11:56
→ poweroflove: 人均3~5萬這種不高不低的就很模稜量 43.228.157.107 11/23 11:57
→ poweroflove: 可 43.228.157.107 11/23 11:57
→ poweroflove: 爛制度也有可能把人均撐到3萬多 4萬 43.228.157.107 11/23 11:59
→ poweroflove: 但絕對撐不到5萬以上 (以2018年來說) 43.228.157.107 11/23 11:59
→ poweroflove: 5萬這標準 隨著通膨在2020年會提高到 43.228.157.107 11/23 12:00
→ poweroflove: 6萬 43.228.157.107 11/23 12:00
→ fordmvp: 如果扣掉產油國和新加坡這種地理位置太優 59.126.170.22 11/23 17:07
→ fordmvp: 越又是超小型的城市型國家,這些很特殊 59.126.170.22 11/23 17:07
→ fordmvp: 的特例,那五萬的人均GDP標準可以降很多 59.126.170.22 11/23 17:07
→ fordmvp: 。 59.126.170.22 11/23 17:07
推 poweroflove: 扣除人口500萬以下的就可以了 人口50 209.58.173.45 11/23 17:34
→ poweroflove: 五百萬以上已經算是中等規模的國家 209.58.173.45 11/23 17:34
→ poweroflove: 人均很難失真 209.58.173.45 11/23 17:34
→ poweroflove: 產油國能高人均(5萬美金以上)不是 209.58.173.45 11/23 17:35
→ poweroflove: 因為他產油 是因為他人口連300萬人 209.58.173.45 11/23 17:36
→ poweroflove: 都不到 209.58.173.45 11/23 17:36
→ poweroflove: 即便是產油國 人口中等規模以上(500 209.58.173.45 11/23 17:37
→ poweroflove: 萬人) 還是要好制度才能撐到5萬美 209.58.173.45 11/23 17:37
→ poweroflove: 金 209.58.173.45 11/23 17:37
→ poweroflove: 卡達人口才50萬人 卡達人口若500萬人 209.58.173.45 11/23 17:38
→ poweroflove: 人均大概連委內瑞拉都不如 209.58.173.45 11/23 17:38
推 poweroflove: 阿拉伯 伊朗 阿聯 委內瑞拉 馬來西 209.58.173.45 11/23 17:42
→ poweroflove: 亞都是產油國 根本撐不到5萬 有油又 209.58.173.45 11/23 17:43
→ poweroflove: 怎樣 那只是一小點助力又不是關鍵因 209.58.173.45 11/23 17:43
→ poweroflove: 素 209.58.173.45 11/23 17:43
→ poweroflove: 台灣挖到石油 人均也無法衝到5萬 了 209.58.173.45 11/23 17:44
→ poweroflove: 不起讓你上3萬5而已 209.58.173.45 11/23 17:44
→ fordmvp: 人口五百萬是有道理,但是產油也要看產量 59.126.170.22 11/23 19:15
→ fordmvp: 產油有時候的確影響不小,根本是天上掉下 59.126.170.22 11/23 19:16
→ fordmvp: 來的禮物。 59.126.170.22 11/23 19:16
推 poweroflove: 一樣啦 世界產油量最大的沙烏地 43.228.157.112 11/24 11:54
→ poweroflove: 油對gdp的貢獻頂多50%而已 43.228.157.112 11/24 11:55
→ poweroflove: 天然資源根本沒你想的關鍵 43.228.157.112 11/24 11:56
→ poweroflove: 能貢獻50%算超強了 算是人類案例的極 43.228.157.112 11/24 11:56
→ poweroflove: 限 43.228.157.112 11/24 11:57
→ poweroflove: 產量愈多邊際效應遞減越明顯 43.228.157.112 11/24 11:58