看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
和有一些外省人,尤其是高級外省人相比, 他們是以前盤距在黨政軍的職位,在那裡喝奶水的, 而我是連什麼奶水都沒有的人, 是基於支持孫文還有早期國民黨的一些理念才支持中國國民黨的。 所以又不是傳統的KMT支持者。 相比之下我才是最早期創黨的那種純的, 而其它的只能說是某種程度上的同路人而已。 一個黨開始壯大執政後,就開始加入一些喝奶水的人, 這一點民進黨和國民黨都一樣啦。 所以有些人批評現在民進黨失去創黨理想性, 我可以理解。 如他們有些深綠一直堅持獨立建國, 雖說是我這種統派的死敵。 但是我同時又佩服這種純脆以信念結合在一起的人, 不像有些人是來喝奶水的。 拉回主題, 所以今年4、5月有些朋友知道我是泛藍的支持者, 看到外面軍公教大遊行就在那裡浮現出一絲的輕蔑微笑, 我就覺得很莫明其妙。 支持同一個黨同一個陣營的人百百種, 又不是人人都有相同的利益瓜葛, 當然啦。我沒有講出來,所以外人不清楚我的內心世界, 所以我也不予以計較。 反之,民進黨基於勞工薪水沒增,為了國家未來財政的穩定砍軍公教 的福利的改革,我個人是贊同的。 這一點在別板也寫過,但是那個板文章太多,會導致文章會消失, 所以我只好今天又在這板重申我的立場。 一向是以大局為重的人。 還有就是提到柯文哲, 我在那板一直發表反對柯文哲的言論, 因為對於統派而言,那個人本來是深綠在那裡裝中立, 我看了很火大。 14年當初為了幫民進黨側翼打入台北市這藍大於綠的結構, 搶佔一席之地,只好裝中立,看能不能誘出一些淺藍或中間選民的票, 事實證明是有效的,有些人很會聽信表面上的說辭, 反正一個社會又不是人人都是聰明人, 我對於14年的結局也只好認了, 但是我也十分地不情願連勝選, 雖然投了他, 因為他不是出身基層。 至於柯為了選票考量,和深綠決裂, 講出兩岸一家親等我覺得很噁心的話, 一直是我討厭柯的深層原因。 這種話只有我們統派才有資格講吧! 你台獨醫生是在一家親什麼親。 根本就是個lier, 所以我和王世堅那樣子的獨派,同樣討厭這個人, 只是反對的理由剛好相反,王是因為柯背棄了民進黨的價值, 王等深綠覺得他是在騙他們的票, 而我是因為他假裝順從統派的價值而反對他的, 我覺得他是在騙中間選民和淺藍的票。 討厭的理由還是有根本上的區別。 但是隨著形勢的轉變,時光推進到這次選舉,我反而希望他選上, (會覺得我這個人善變嗎?) 因為我不希望國民黨贏得太好,又在那裡得意忘形。 以為綠地又變藍天了, 所以贏回台中市和高雄市我就覺得是大勝了。 但多了台北市是狂勝。 我反對這種勝利!!! 有個人來攪局讓藍綠政客警醒到有個第三勢力的出現, 可以讓他們心驚肉跳。 我覺得也不是只有我一個人這樣子想, 事實上看丁守中的得票比連勝文還少就知道, 這次選得不好看, 因為以丁的學經歷、形象都應該遠勝於連, 加上韓國瑜的聲勢,還有台北市藍大於綠的加持下, 「居然沒有把票提高到70萬票」, 而在那裡和柯文哲拉扯,就表示選得不好看, 表示外溢效果不明顯嘛! 表示台北市藍營那裡有人沒有出來投藍, 這些人心理怎麼想的我當然不知,但是討厭國民黨的心態可能一樣的。 我不曉得這些短少的票是不是和年紀的大的人去世或是老了走不出來有關, 或是和排很長得隊所以不想投,也許有幾萬人是這樣子吧。 但是丁沒有贏超過個5萬票,或是說沒有台中市盧勝林的差距, 就是有基本的深層原因啊! 國民黨就是得找出這些原因出來自我反省。 遠遠超過柯,根本就不必擔心什麼驗票和無效之訴, 也就是你考得夠好的話,你建中何必怕後段高中考試作弊呢? 而這次居然又弱到和連宋2004年差不多的情況, 只靠兩顆子彈就能夠翻盤, 表達出部分的台北市民或是說藍色選民也沒有對國民黨有很大的信心的暗示。 基層或許會覺得又搶回執政權而狂喜, 所幸, 剛才的中天新聞的新聞龍捲風裡的鄭麗文還有其它藍的名嘴, 也是同我一樣的看法,我感到很欣慰。 理智、高智商的的人一直存在在黨內, 高層能夠容忍批評的聲音也值得佳許, 這個黨還有救。 不會因為表面上的情勢又倒過來了,一堆白癡在那裡得意忘形, 有這些魏徵是好的。 還有之前我也講過, 韓國瑜選上後會很辛苦,他接了一個燙手山芋, 果然隔天新聞龍捲風裡的謝龍介也講出類似的話, 可見國民黨內清醒的人很多, 韓本身也是個清醒的人, 沒有被鳳山那種人山人海的情況給衝昏了頭。 至於說今天早上看到的新聞, 在吳敦義的面前居然有白癡在那裡鞏吳出來選總統, 我就覺得這真的是智商差距大的表現, 幸好吳主席是個明事理的人也沒有表示回應。 清醒的人應該知悉, 此次的勝選是人民反對民進黨而已, 就是從16年反國民黨那邊倒向了反民進黨, 不是反民進黨等於支持國民黨, 但除了基本盤以外,國民黨並沒有贏回全部的民心。 有三、四百萬人月薪不到3萬, 你要這些人怎麼辦呢?這些人不是你治理下的人民? 這些人難道只是主計處的統計數字? 這些人難道可以用人均GDP來代表, 就跟有些網友說得他和女生平均一個X丸一樣, 平均數字是有何意義可言? 你知道裡面的標準差,鐘形曲線分布嗎? 還是知道但是避而不談,在那裡粉釋太平? 整個台灣自2千年以後貧富差距開始拉大, 很多年輕人低薪的新聞充斥在媒體, 台北市買不起房子而只能夠租,你知道嗎? 有多少人因為老板的cost down,只好加班到很晚才回家? 整個3八制的精神被破壞了,你們政客看到了嗎? 醫護人員血汗?一堆人上街頭遊行, 走在馬路上遍地都是一堆臉上說我是loser的人, 政治人物難道不管是哪一黨不該想一想辦法嗎? 底層人民就只能夠像牛羊被驅趕, 以為哪裡有救世主就倒向哪邊, 然後發現被騙了又來找下一個嗎? 是在找耶和華還是釋加牟尼? 坦白說,我對於接下來的政局和台灣經濟的走勢是悲觀的。 因為這不是政黨輪替可以解決的。 解決的方法我懂,但是人微言輕, 我也只能夠看著,感受著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1543159410.A.A25.html ※ 編輯: william2001 (118.160.135.187), 11/25/2018 23:35:04
mdbaco: 現在KMT還有人在堅持孫中山的理念嗎???? 110.50.164.229 11/25 23:25
※ 編輯: william2001 (118.160.135.187), 11/25/2018 23:55:24
nanlong: 有很多啊~~不過是在鈔票上的孫中山 175.180.143.44 11/25 23:39
JustSad: 沒看完全文,雖不贊同但會思考先推。 114.34.177.236 11/25 23:54
※ 編輯: william2001 (118.160.135.187), 11/26/2018 00:09:20
ccufcc: 所以支持現在的國民黨是因為黨員像100年前 27.242.9.194 11/26 14:44
ccufcc: 是這樣嗎?有像嗎?找回失落的感動嗎? 27.242.9.194 11/26 14:44
至少韓國瑜和我一樣是有理念的,新黨也是有理念的。 其它人我不清楚,也是質疑的。 他若能夠成功,就足以改造國民黨,回到當年那一個我心目中憧憬的那個國民黨。 ※ 編輯: william2001 (118.167.156.32), 11/26/2018 22:53:12
warmer: 兼具民主精神和理想主義的統派﹐要贊211.144.107.166 11/27 14:37
Necomimi: 靠 看你這篇還以為是我自己在發文 42.73.220.215 12/01 03:40
Necomimi: 完全贊同 42.73.220.215 12/01 03:40