※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 這次選舉 我不是看什麼反民進黨
: : 我看的是反某校法律系
: : 大家要知道 反核 廢死 同婚
: : 都是某校法律系的傑作
: : 其實我不希望民進黨消滅
: : 台灣需要兩黨制
: : 但是台灣不需要這些學法的來亂
: : 這次公投很清楚了
: : 打臉某法律系各種主張
: : 我寧願看國民兩黨醫學系崛起
: : 所以我主張 大家不分藍綠 選系不選黨
: : 為啥 醫生的勝利是病人活下來
: : 這時候醫德很重要的
: : 律師的勝利是啥 訴訟的勝利
: : 黑的講成白的
: : 某系各種指鹿為馬的鬧劇沒看夠嗎
: : 法律系退出政壇
: : 就是台灣民主政壇的一大步
: 不要智障了好嗎?
: 現代國家機器已經不是少數人能架起來的,
: 現代國家機器的運行,背後是一堆的法原理法原則、價值觀的判斷,
: 更不用說現代民主國家,已不同於獨裁政府的上命下行,
: 民主國家更重視依法行政這四個字。
: 你注意去看柯P的施政讓人垢病的地方,
: 大多可歸於他不懂法,才造成他當初話講太滿,
: 但很慶幸他最後仍願意回歸依法行政。
: 今天我國議會就是塞了太多不懂法的政客,
: 弄得民意代表的正職監督法案都弄不好,
: 專搞選民服務,然後三天兩頭打電話給事務官施壓關說。
: 反核不反核,本質是一種你對風險的接受程度,
: 而廢死和同婚基本上和西方價值有關,
: 台灣整個法律體係都繼受西方,
: 在繼受的同時順便被這些西方價值影響也不奇怪。
: 最後再一次倡導抛棄中華文化不尊重專業的傳統
: 抛棄期待明君的思維。
: 體認到現代民主國家是各個領域的專家供獻知識,
: 法律系的人才將之形諸法條,執行面再依法行政。
: 不尊重專業的治國可參考毛澤東的大躍進。
不要智障了，好嗎？
那些法理原則，價值觀的判斷哪個不是源於政治學的基礎，
法條只是最後的形式化而已。
真正懂得國家，狹義上專指公部門，也就是公家機關以及國會運作原理的是政治系，
就也是政治相關的人才，
才不是什麼法律人。
法律人就滾去法務部和司法體系就好了。
何況政治系也是有傳授一些法律的課程。
而且對岸有所謂的政法系，說明了政治在法律的前面。
而真正懂得經濟運作原理的是經濟系、財金相關科系，
你法律人懂個毛。
金管會老是找一些法律背景的人，
根本沒有金融市場實務操作的經驗，才有2月6日的那種金融大屠殺事件的產生。
以上才是我覺得適合培育治理國家人才的科系。
法律人是懂什麼政治和財金？
至於實務上政治判斷力才是檢視一個民意代表或是說政治家最核心的標準，
不然一堆市議員、立委難道都是法律系出身？
照你講得如果都對的話，
馬英九陳水扁蔡英文呂秀蓮蘇貞昌等哪個不是
法律系出身的，
看似頂尖的治國人才，
結果呢？
台灣的聲勢江河日下，民不聊生，
所以才一直換黨做做看的現象，
懂法律對治國是有個屁用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1543291862.A.DD0.html
※ 編輯: william2001 (118.167.156.32), 11/27/2018 12:15:47