Re: [閒聊] 九二共識總共有35個字

[fordmvp (無名氏)]

※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: 推 warmer: 現在的問題不是大陸人沒認識到自身不足    211.144.107.166 12/11 16:04
: → warmer: 而是。。。我從來沒見過這裡獨派自省      211.144.107.166 12/11 16:05
: 你希望我們獨派反省什麼?(話說我老是在問你問題你都不回答)
: 我反而覺得統派從來都沒好好想過,書也沒讀過。
: 基本上,在台灣,大部分的人都嘛小時候我是堂堂正正的中國人教大的,
: 連我也是啊,但我長大後反省我舊有的觀念,
: 無法說服我再當一個中國人,
: 我都已經反省過了,決定當台灣人,你還叫我反省什麼呢?
: → warmer: 我們過去的文化﹐曾經領先﹐但後來阻礙了  211.144.107.166 12/11 16:07
: → warmer: 社會進步﹐這也是我文中表達的意思。但是  211.144.107.166 12/11 16:07
: → warmer: 風水輪流轉﹐我們也在迎頭趕上。妄自菲薄  211.144.107.166 12/11 16:08
: → warmer: 自暴自棄﹐有什麼意義﹖這和80年前宣揚亡  211.144.107.166 12/11 16:10
: → warmer: 國論的漢姦有什麼區別﹖文化沒有優劣﹐隻  211.144.107.166 12/11 16:11
: 我跟你說啦,現在混得好的,多半就老牌基督教文明國家,
: 非基督教體文明體系還混得好的吼,要嘛有油有礦有資源,要嘛被殖民過,
: 最後一種就是主動玩文化大改造過的,
: 其實中國也有玩啦,但很衰小選錯模仿學習對像,
: 而且學的也不夠誠心,硬是要用成自己的中國式玩法,
: 如果中國有學到俄國的強悍,台灣問題早就解決了。
: 像日本就選對了,人家也學的誠心誠意,
: 結果就是幹掉你中國。
: 一直到現在都嘛中國人大規模移民日本,沒見過幾個日本人安家中國的
: → warmer: 有適應。關於貿易戰﹐我才不信。二戰以後  211.144.107.166 12/11 16:12
: → warmer: 美國先後對英國、蘇聯、日本下重手﹐英日  211.144.107.166 12/11 16:13
: → warmer: 是美國的鐵桿盟友﹐尚且遭受如此待遇。蘇  211.144.107.166 12/11 16:14
: → warmer: 聯解體以後﹐俄羅斯總統葉利欽全面倒向美  211.144.107.166 12/11 16:15
: → warmer: 國﹐結果換來的是俄羅斯的進一步被打壓。  211.144.107.166 12/11 16:16
: → warmer: 若要戰﹐便來戰就是了﹐反正我們小時候都  211.144.107.166 12/11 16:17
: → warmer: 是過窮日子的﹐光腳的不怕穿鞋的。        211.144.107.166 12/11 16:18
: 這就是當中國人可悲的地方啊,
: 你想和美國戰到底過窮日子,你有問你鄰居想不想嗎?
: 你有問任家公主怎麼有那麼多本護照嗎?
: 我跟你說啦,中國就是從古到現在,積了很多文化包袱,
: 就會有很多莫名其妙的想法/執念,
: 然後這些想法和執念本身缺少邏輯,很難說服別人,
: 舉例來說:統一,然後就為了這個想法,
: 弄得所有人都不開心,台灣人受傷,中國人也受損,
: 像是同樣是僑鄉,中國就比較注重廣東,就是怕台海戰爭福建第一個受損,
: 為了統一,就會有很多傷害台灣的統戰策略(你總不希望自己要打的對手太強吧)
: 長年下來台灣人一定會仇中嘛,中國人再被他們誤以為的同胞傷害情感,
: 弄到最後,你有沒有發現兩邊都沒撈到好處?
: 還有什麼貿易戰,如果中國沒那麼早向西方亮劍,
: 西方還要愁找不到機會動手,
: 你有沒有發現,中國總在做些搬石頭砸自己腳的事?
: 沒搞好自己的科研環境,盡是往外偷技術,難怪偷到別國不爽。
: 總之,中國先好好想想怎麼提升自已吧。
: 1911年時,中國內戰,台灣人在冰淇淋大戰,
: 人的一生短短的,為什麼不能浪費在一些美好的事物呢?
: 而要浪費在內戰,飢荒,政治運動,
: 順便提一下,中國的文化思維就是希望有中央的強權絕對領導,
: 這也造成中國取得共識的時間會比別的國家更久,
: 讓所有人痛苦的時間也會更長,
: 真的統一了,因為人性還有中國本身多民族國家的關係,
: 還是會不斷有地方勢力冒出,中央只好繼續花精力去打押,
: 這也導致帝國的內耗、人民的痛苦。
: 總之,
: 你中國先讓人民覺得為國犧牲值得,
: 再來要求人民為國犧牲吧。
: 話說,八千鎂(聽說到九千了)真的還是很低耶。




就我個人而言，我個人是覺得漢文化有好的一面，也有壞的一面，就還好而已。

但就是不知道為什麼，漢人的「民主素養」普遍很低，這點讓人很詬病。

不知道是不是因為傳統家長制和大一統的帝制遺毒所致，這點很糟糕。

中國最讓我難以接受的是他那落後的「一黨專政」政治制度。

這種制度早在冷戰時期就已經被驗證淘汰了，還要把這種失敗的爛制度硬加在台灣身上

到底有沒有搞錯？不要跟我講什麼「一國兩制」，看到香港的下場，誰還敢相信

一國兩制，被中國統治的香港民主指數不進反退。

台灣好不容易發展成華人最民主的國家，已經是「部分民主」國家，接近「完全民主」

國家，台灣人的民主素養經過這些年的努力，好不容易略有提升。

一旦被中國管，那台灣的民主制度和素養一定會下滑。

中共根本不允許任何威脅他政權的可能性存在。

為了台灣的「自由、民主、人權、法治」，我絕對堅決反對台灣被中國併吞。

中國人的「民主素養」實在落後台灣太遠了！連香港都不如。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1544616897.A.CC3.html
推 nanlong: 很多中國人都有自知之明啊~說自己國家人
→ nanlong: 民素質低不可走民主路線 有也要慢慢來走
→ nanlong: 自己的 "中國特色民主" 否則就會亂翻天。
→ nanlong: 雖然迂腐~說實在也有一定的道理在。共業!
但問題是當香港發生「雨傘革命」時，中國人根本不支持，不是漠不關心，就是

冷嘲熱諷，甚至堅決反對。就是這種現象，讓我對中國人的民主素養徹底死心。

中國人根本沒有想要民主化啊！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/12/2018 21:33:22

你說中國人民主素養不夠，暫時不適合民主，那我勉強接受。

但香港人絕對有足夠的民主素養開始直選特首，但中國人有支持嗎？

所以我很懷疑中國人有想要民主化嗎？
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/12/2018 21:51:48
→ nanlong: 解說: 主子都沒的選了~ 何況是家奴 哈
→ nanlong: 到時香港選的雙YY~中國其他省就要爆吵了
中共反對可以理解，但是連普通中國人都反對就讓人覺得莫名其妙！

推 DarkHolbach: 說素質低不能民主就騙人的，美國當
→ DarkHolbach: 年建國素質更低還不是民主
→ nanlong: 中國人對悠久的封建帝制其實有很深的情懷
→ nanlong: ,所以一些古代帝制宮廷戲劇都演的不錯。
→ nanlong: 不能民主化除了素質外也卡在心智情懷。
→ nanlong: 從古到現代不是奴化就是威權馴化~要民主
→ nanlong: 速度本就會慢加上又排斥西方民主政治。
→ nanlong: 就沒法像台灣跟香港這樣因西化風吹的強
→ nanlong: , 法治跟民主進展就比中國快不少。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/13/2018 19:35:13