※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 標題: [請益] 請教民主的缺點是什麼﹖
: 讓我也來學習學習。
: 謝謝
我覺得這篇寫的很好,我也很認同這篇的觀點,
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=9196
不過我個人沒有像這篇那麼渺視平民的力量,
很多社福團體,都是由小小的平凡人建立起來的,
如果用心去觀察大學社團,你會很驚訝學生怎麼能做出這麼多成果。
民主很大的價值,是在體制本身鼓勵你給你機會,
小人物去改變去推動政策變革,像是我國的機汽車強制保險。
當年的太陽花,我的教授不上課不考試,
認真的用他的專業教學生服貿有那些問題,鼓勵我們北上抗爭,
學生們用自己小小的力量聚集起來,去嘗試著改變,
現在你問我服貿內容有什麼,教授說了些什麼話,
嗯,不好意思,鄙人水母腦,已經全忘記了,
但忘記了不代表當初做的事可以被人任意評價抹黑。
我們的世界正被科技改變中,而新的制序尚未建立起來,
現在越來越多民主的問題被顯現出來,
但我還是喜歡這個制度遠勝於被中國人統制
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545013380.A.13B.html
: 推 zh9070: 天衣無縫﹐沒有缺點... 180.110.183.210 12/17 10:29
你智商有上線嗎?
: 推 os2CV: 就容易變民粹啊 尤其是教育程度不高或社會 223.141.194.201 12/17 10:38
: → os2CV: 淺碟化容易被操弄的時候 223.141.194.201 12/17 10:38
其實我覺得和教育程度無關,而是文化有沒有鼓勵你深度並獨立思考,
我老爸老媽一個高職未畢一個大學,
那個高職未畢的就很明顯有獨立思考的能力,大學那個就沒有。
: → nanlong: 施行政策速度的因受監督變慢。 175.180.143.44 12/17 10:56
: 樓上有幾位﹐能提供些有價值的麼﹖那些推文都懶得回。
: ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 12:17:11
: → node1: 真理通常掌握在少數人手里，大多數民眾都是 120.194.2.66 12/17 12:24
: → node1: 無腦的，而民主會導致掌握真理那部分人被反 120.194.2.66 12/17 12:25
: → node1: 對 120.194.2.66 12/17 12:25
: 您和樓上os2CV的推文似乎都有這樣的意思﹕
: 有賽先生支撐﹐德先生才會讓社會更健康地運轉﹐
: 但是民眾常常是不理性的﹐容易演變成民粹﹐反而對社會是有害的。
: 如果這樣的理解正確﹐我是很認同民主的。
: 有不少人把民主作為民智開化的前提﹐
: 顯然﹐這個觀點也是錯誤的﹐否則就不會出現不理性的民眾佔大多數了。
確認一下你的意思,
你是指說,就算民眾受到教育,在投票時還是有不少不理性的民眾嗎?
: 噓 ckhshooligan: 行政效率ㄅ 不過我還是偏好民主啦呵 223.140.114.41 12/17 12:28
: → ckhshooligan: 呵 223.140.114.41 12/17 12:28
: 效率和公平﹐常常是一對矛盾體。我尊重您的選擇。
: 推 JustSad: 民主的價值就是能讓你我發言啊！ 123.205.53.22 12/17 14:50
: → JustSad: 我們可以天天罵自己領導人。 123.205.53.22 12/17 14:50
: 推 JustSad: 民主的缺點是不能活摘信仰不同的人當移 58.99.116.13 12/17 16:16
: → JustSad: 植器官的供應商 58.99.116.13 12/17 16:17
: → JustSad: 民主的缺點是不能重大事故都能有效控制 58.99.116.13 12/17 16:18
: → JustSad: 死亡人數在34人 58.99.116.13 12/17 16:18
: → JustSad: 民主的缺點是不能不，隨時隨地想去哪就去 58.99.116.13 12/17 16:20
: → JustSad: 哪，容易迷失方向 58.99.116.13 12/17 16:20
: → JustSad: 民主的缺點是暢所欲言，連領導人都罵沒在 58.99.116.13 12/17 16:21
: → JustSad: 客氣的 58.99.116.13 12/17 16:21
: → JustSad: 民主的缺點是不會出事就把爆料的人撲殺 58.99.116.13 12/17 16:22
: → JustSad: 民主的缺點是不能撲殺政敵跟異議人士 58.99.116.13 12/17 16:23
: → JustSad: 民主的缺點是不能必民眾有苦自己吞 58.99.116.13 12/17 16:24
: → JustSad: 民主的缺點是大家能有不同信仰、觀點、 58.99.116.13 12/17 16:25
: → JustSad: 立場，不能逼對方只聽自己的 58.99.116.13 12/17 16:25
: → JustSad: 民主的缺點是會被專制惡霸的鄰居軟土深掘 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 民主的缺點是重視人權沒有隨便濫殺濫補 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 五毛 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 民主的缺點是要忍受翻牆者的叫囂挑釁還 58.99.116.13 12/17 16:28
: → JustSad: 教育他們 58.99.116.13 12/17 16:28
: → JustSad: 民主缺點一大堆，你今生無緣無憾了！ 58.99.116.13 12/17 16:28
: 用謠言來誇大對方不足﹐卻不敢正視自身的問題﹐
: 這不是民主的缺點﹐而正是缺點民主精神的體現。
你們中國就真的有這種事啊,只是比例很低你碰不到而已。
: ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 17:56:18
: → fordmvp: 我倒是很意外你會問這個問題！是何心態？ 59.126.170.22 12/17 18:16
: 放心﹐我不是富有攻擊性的人。
: 目的也很簡單﹕
: 民主社會的人自己所了解的民主﹐和我所了解的民主﹐
: 偏差有多少﹖我想了解一下。
我覺得,不管中國和台灣,大眾對民主的思考都有些嚴重或輕微的偏差
我只能說,民主不是中華文化的傳統,要去認識這個概念很難。
: 僅此而已。
: 了解台灣﹐了解台灣的社會體制﹐這是我來ptt的初衷﹐在兩岸版闢謠隻是意外而已。
不用闢了啦,天涯天天在造謠也沒見人去闢一下,
想嗆別人前先把自己屁股擦乾淨
: 之前有位朋友說得很對﹐這裡的氛圍容易把大陸的憤青逼成五毛。
我根你說,我也是去了天涯後以嗆中國人為樂,超抒壓的,
就一個冤冤相報的概念,請中國人不要自助餐好嗎?
: 我雖不是憤青﹐但在大陸﹐我也絕非對中共的好感偏多的人。
: 其實這裡不少大陸朋友也都這樣。
你們雖然對中共沒好感,但你們還是支持他的政策統一台灣啊,
而且很多唱雖台灣的概念就是中共為了統戰搞出來的,你們一樣用得很開心啊。
: → DarkHolbach: 民主是會選出爛人沒錯，但是專制支 118.169.200.110 12/18 00:25
: → DarkHolbach: 持者很容易忽略一件事，就是專制的 118.169.200.110 12/18 00:25
: → DarkHolbach: 腦殘統治者從來不比民主少 118.169.200.110 12/18 00:25
: 這句話是否可以換一個說法﹕專制的腦殘統治者很多﹐民主也會選出爛人。
: 我是同意的﹐天下烏鴉一般黑﹐都是利益集團。
: ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/18/2018 13:09:13
: → DarkHolbach: 問題專制的爛領導你沒辦法換，民主 134.208.250.229 12/18 16:48
: → DarkHolbach: 的爛領導你有辦法換 134.208.250.229 12/18 16:48
: → nanlong: 民主體制下比較容易制約表現差的領袖~至 175.180.143.44 12/18 18:52
: → nanlong: 少不會釀成大禍。 175.180.143.44 12/18 18:53
: 推 william2001: 開明專制就不會這樣了 118.160.139.191 12/22 12:03
: 推 mdbaco: 開明專制也要有文化配合,中華文化就別想了 180.217.206.134 12/22 16:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545473695.A.427.html