Re: [請益] 請教民主的缺點是什麼﹖

[mdbaco (一路好走)]

※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 請教民主的缺點是什麼﹖
: 時間: Mon Dec 24 11:33:51 2018
:
: 我看到的大多數回帖或者推文﹐主要有三﹕
: 1、民主的優勢﹔2、為缺點找藉口﹔3、比爛。
:
: 我還能說什麼呢﹖

所以我就說,華腦的思想有強烈的全有全無的極端概念,

前面幾篇文章,包括我貼給你的,

就已經告訴你民主的缺點了,只是我們最後還是會告訴你,

我們還是比較喜歡民主,

於是依照華腦全有全無的概念=沒有人講民主的缺點了。

所以我說,中華文化有其強烈的缺陷,

台灣要走得長遠,一定要更努力西化。


來,讓我教一下中國人怎麼換位思考,

你想想,中國人講到台灣經濟政治的文章,

都會很習慣性的台灣講得很差勁,中國很棒,

這個是有其統戰邏輯在裡面的,

如果台灣很棒是人間天堂,那中國憑什麼要求統一?

所以再怎麼樣結論都要證明台灣很爛,更重要的是要比中國爛,

所以二千萬人創造出的GDP總量可以硬是和中國十四億人的去比。

然後你今天要台灣人說民主那裡爛,

照中國的統戰邏輯,台灣那裡爛後,跟上的就是中國那裡好,所以台灣要統一,

我們在兩岸版看多的人,看你講這個東西,馬上就覺得你要來玩統戰,

就算你說你沒那個意思,我們也不太相信的,

所以講完民主那裡爛後,一定要接上我還們還比較愛民主,專制還是比較爛。


:
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: : 讓我也來學習學習。
: : 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545622436.A.35A.html
: 推 os2CV: 我覺得你要改換一個比較深層且直接的提問    223.141.47.109 12/24 13:57
: → os2CV: 「為何你們對民主這麼有自信且底氣十足？」  223.141.47.109 12/24 13:58
那只是輸人不輸陣的氣魄而已,

從這次大選也一定程度展現民主的弱點,

但我也反問你,不民主,難道我們要專制嗎?

還是你有什麼超越民主或專制的政治制度可以讓我們參考參考,

當然我會提醒你,要考慮到文化這回事,很多東西跑到華人社會都會變得怪怪的。


如果是傳統的選賢舉能,講究君王的德性在中國千年來的實踐看來真的不怎麼成功,

回頭看中國讓非洲豬瘟傳成這樣,warmer說好的專家治國死到那裡去了?

說真的,民主不怎麼樣,但對上相較更爛的專制,我們真的很有底氣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545665035.A.5D3.html
→ warmer: 我正好有幾位養豬的朋友﹐也有和農業專家
→ warmer: 請教過關於豬瘟的問題。我陳述幾個事實﹐1
→ warmer: 人不感染豬瘟。2大陸已發生68起豬瘟疫情﹐
是,得非洲豬瘟的肉真的可以吃,得口蹄疫的肉也可以吃,因為不感染人,
可是獸醫就告訴你,不吃那些肉不讓肉進入肉品加工屠宰地區,
為的是不讓病毒擴散,也怕擴散後引起變異,不傳人的變成能傳人。
→ warmer: 平均每個省不到3起﹐大陸飼養豬7億﹐台灣
你數字lag了,不是99還100了嗎?
先生你要知道,現在少不代表以後少,
這病毒那麼凶,傳那那邊死一片,更慘的貴國還讓病毒進入加工產業鏈,
這意味著會一直傳一直傳
→ warmer: 是500-600萬﹐按比例折算到台灣是半起﹐
→ warmer: 這算很嚴重﹖3.大陸政府對農業安全一直很
我根你說啦,台灣這邊專家看的是擴散,
擴散了代表遲早中標,
你若只有東北的豬死光光,其他省都沒事,那我們還會覺得你們有在控制。
→ warmer: 重視﹐但是在監管上也確實有些漏洞﹐但是
→ warmer: 和民主有什麼關係﹖如果疫情也是一種災害
啊我提這個也不是在講民主啊,我在嗆的是你說好的專家治國呢?
因為你不是說專家治國是貴國政體的優點嗎?
→ warmer: 那可以看看大陸政府的災後響應﹐再比較一
→ warmer: 下其它國家﹐至少在效率上﹐是不輸人後的
→ warmer: 忙﹐還有些內容﹐以後再通過其他途徑補充
我.....我怎麼聽到的都不是這樣......
有風災雨災,台灣的警消當天就要出動,
但我看你們那邊....好像都沒有當天,
像那個中國蔬菜之鄉之前大水,拖了好幾天解放軍才來,
推 DarkHolbach: 你們在豬瘟疫情管控效率上還真的不
→ DarkHolbach: 如民主國家，歐洲平均散播速度是一
→ DarkHolbach: 年一百公里，你們不到一年全淪陷了
→ DarkHolbach: 這跟民主有絕對的關係，這種向疫區
→ DarkHolbach: 進口豬肉的愚蠢行為在民主國家一定
→ DarkHolbach: 被嚴格檢視，但在中國卻放任
→ DarkHolbach: 然後疫情傳出來之後又封鎖消息裝沒
→ DarkHolbach: 事，這在民主國家早被罵慘，但中國
→ DarkHolbach: 卻連在微信上說不要吃豬肉都被抓
推 DarkHolbach: 每個省不到三起疫情是騙誰啊，會信
→ DarkHolbach: 的人想必也相信中國每次天災死傷都
→ DarkHolbach: 小於35
推 DarkHolbach: 如果這麼不嚴重怎麼還蔓延這麼快，
→ DarkHolbach: 應該很快就能控制住啊，還有我昨天
→ DarkHolbach: 看案例就破百了
→ nanlong: 賭看看半年後中國7億頭豬7個月後剩多少隻
→ nanlong: 健康的豬? 看來豬肉要大漲了~除非中國不
→ nanlong: 吃豬 ~~ 到時又要大量進口。
→ nanlong: 台灣也算危險邊緣了~~有空多吃點豬肉
→ warmer: 我發現一個民主的缺點﹕造謠成本低﹐傳謠
→ warmer: 速度快﹐不知道對不對﹖
就我的觀察,謠言傳播速度都很快,成本要高要低看你選擇造謠的方式,
在民主國家,謠言是要人民喜歡看的,就會傳很快,
在專制國家,謠言只要是政府覺得對他有利的,就會傳很快,
我記得十幾年前中台網路一直謠傳韓國人怎樣OO又XX,什麼都是韓國的。
很久之後才發現是中國人編出來的謠言
→ nanlong: 專制國家別人預測時間還沒到就忙著打預防
→ nanlong: 針先栽別人造謠 ~ 這似乎是常態對不對?
→ nanlong: 過幾個月就知中國防疫本事 ~~
→ nanlong: 原來中國豬肉已因豬瘟漲過一波了~全球豬
→ nanlong: 肉期貨也看漲 ~~
推 DarkHolbach: 造謠成本低的是專制吧，有官方護航
→ DarkHolbach: 造謠都能成為真理，你闢謠就是尋釁
→ DarkHolbach: 滋事。民主你造謠被揭穿不得了
※ 編輯: mdbaco (180.217.206.134), 12/25/2018 21:04:59