Re: [閒聊] 非洲豬瘟的解決方法（個人想法）

[warmer (暖陽)]

承認問題是好的﹐但甩鍋不可取。

SARS期間﹐大陸政府起初確實沒有做好面向公眾信息通報的工作﹐
並且也為此付出了高昂代價﹐
但是﹐SARS也是一個轉折點﹐
政府的響應機制此後發生了明顯變化﹐其中就包括信息發佈﹐
不僅要公開﹐而且要及時﹐並且要盡可能讓公眾知道。
現在政府機構都要求有微信公眾號﹐及時披露相關信息﹐其中就包括豬流感。
這樣的信息披露的工作﹐甚至已經讓基層人員覺得任務過重而怨聲載道。
但也側面反映了大陸政府對信息披露並非不重視。
同時也要看到﹐SARS是2002-2003年﹐已經過去16年了﹐
大陸變化很大﹐16年已今非昔比。
那時我還在讀研究生﹐前些天路過母校﹐
彼時破破爛爛的校區﹐如今高樓林立鱗次櫛比﹐頓感陌生。
其實迅速變化的﹐不僅是城市自身﹐還有人的思維和管理者的思路。
SARS以後﹐對於公眾傳染性疾病的信息披露﹐還是比較到位的﹐
所以﹐多次禽流感﹐反而沒聽到有什麼不妥之處。

關於第二點﹐我也承認大陸媒體對於有些事件選擇性沉默﹐有時候也確實是政府主導。
這就好比家裡發生了不幸﹐我不願意說﹐並不代表外面可以胡說﹐這很不禮貌。
有時候﹐實在受不了﹐對信息進行了披露﹐結果還在繼續胡說﹐這就很粗魯了。
無禮尚可忍﹐粗魯就過分了﹐不怪你怪誰﹖

關於第三點﹐中時我也偶爾看看﹐
就我看到的而言﹐還好﹐親中但不舔中﹐沒有看到過度吹捧﹐
比較如實反映了大陸的情況﹐至少很多關於大陸的報道﹐可以反映我們的真實感受。

我家出了事﹐你要偷窺﹐
如果你心地善良﹐倒也罷了﹐
關鍵是你不懷好意﹐當然會招人反感﹐
結果你偷窺不成﹐沒弄清事實真相就開始胡猜﹐亂說一氣。
結果﹐我說你造謠﹐你還說這事情怪我﹐到底誰無賴﹖真是沒天理。

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 首先先釐清幾點。
: 第一，台灣雖然資訊開放，但中國常常封鎖對自己不利的消息，這是事實。
: 例如：中國在SARS和禽流感時隱匿疫情。
: 請正視這個事實。請明確回答你們承認這點嗎？
: 第二，台灣因為中國常常封鎖消息，很多有利和不利中國的消息，台灣無法查證
: ，所以的確有可能會有錯誤報導。但這不能怪台灣，你們自己要負大部分的責任。
: 台灣對其他資訊較透明的國家報導就較少錯誤。
: 第三、在台灣對中國有錯誤報導的報紙不止自由時報還有中國時報和中天，只是
: 他們是刻意吹捧，常有一些不實的過度吹捧消息。這也是錯誤報導。
: 你不要刻意忽略。
: 你這種說法只會讓我覺得「反正我們可以封鎖對我們不利得消息，你們被我瞞住
: 了，那是我賺到。錯誤報導是過度吹捧的也沒關係，我們也不主動澄清。
: 但你們就是不准有錯誤報導對我們不利的消息。」
: 「反正我可以封鎖對自己不利的消息，你們就是要自己想辦法查證，那是你的事！」
: 你不覺得你們很無賴嗎？台灣只是資訊透明的地方，但台灣媒體規模不大
: 要查證不見得有很大的能力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545993700.A.71C.html
→ fordmvp: 禽流感你們也有隱匿消息，只是比較不嚴重
→ fordmvp: 另外，依資訊開放國家的標準即使不幸的事
→ fordmvp: 也要報，這樣反而能監督和反省。
→ fordmvp: 就像一些不利歐美的消息，歐美國家也不會
→ fordmvp: 隱瞞，而這些不利消息，同樣中國政府和民
→ fordmvp: 眾有時也是一陣訕笑和批評。但歐美國家還
→ fordmvp: 是會披露。
噓 morgen: 中國豬瘟如果不會散播到他國，誰管你中國
→ morgen: 要不要隱匿？反正死也是死你們中國人。問
→ morgen: 題就是有可能會害到其他國家，所以就不要
→ morgen: 怪人家拿放大鏡嚴格檢視和防堵
推 d125383957: 中時不舔中我覺得該看眼科或腦柯