[討論] 中國的5G技術？

[fordmvp (無名氏)]

有時看新聞會看到新聞評論華為5G技術領先？

但也會聽到華為5G價格很便宜，大打價格戰。

我非業界人士，5G是很高的技術嗎？華為真的領先嗎？

還是價格便宜？

我知道5G設備一旦使用華為會有資安問題。所以歐美國家政府不想用。

因為我知道華為的手機其實麒麟晶片設計並不領先。

一樣用台積電製程，功效不如蘋果、三星、高通等。

但性價比高，說穿了就是利潤偏低。聽說蘋果賣一支手機利潤

150美金，三星30美金，華為15美元。小米2美元！

台積電高階晶片利潤大約15美元，但數量超大。非三星手機都他的。

還有很多繪圖晶片、挖礦機晶片。


未來資訊產業應不止5G，通訊產業只是一環，利潤高嗎？

還是資安問題較嚴重？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1546348615.A.7F7.html
※ DDHOWDA:轉錄至看板 Tech_Job                                     01/01 21:21
→ warmer: 目前唯一達到5G標準的5G方案供應商﹐比其
→ warmer: 它廠商領先一年左右﹐價格還要低﹐另外全
→ warmer: 部更換﹐成本更大。手機不是華為的發家之
→ warmer: 本﹐起步較晚﹐是後來加入戰場的
→ os2CV: 謝謝樓上簡介了目前日本軟銀的處境
→ nanlong: 領先也沒用啊~~被封在自己家跟部份國家
→ nanlong: 市佔率就不易破3成。中國監控產業也很有
→ nanlong: 競爭力但現也被大量抵制--> 品德問題吧。
推 warmer: 說你有品德問題﹐你就有品德問題﹐也拿不
→ nanlong: 是你要證明給買家你的東西沒安全疑慮~
→ nanlong: 這種不是打官司~控告方要舉證。當然賣方
→ nanlong: 也可去控告某些人毀損商譽 但就要把很多
→ nanlong: 內部東西曝光去讓專家評判~就看敢不敢了?
→ nanlong: 很多軟硬體都要曝光的。
→ nanlong: 總之被當敵人了就該想到以前所作所為種下
→ nanlong: 的因~ 不管有無搞後門就去乖乖去應變了。
推 Dragonfire: 美國監聽全世界是已經坐實了的