Re: [新聞] 誰說核廢無解？ 清大院長發文行政院正面

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
:   清華大學原子科學院院長:李敏
:   以他的立場還有日後這院
:   師生跟人員的前途當然要出來拼一下 ~~
:   就跟侯友宜拼選舉一樣 要顧到居民的權益跟觀感。
:  news :
: " 侯友宜稱沒安全就沒核電 , 清大院長：核安不是你說了算 "
:  但也不是清大院長說了就算。
:    我的觀點很簡單: 擁核派的至少要有本事去說服或買通
:    當地幾十公里內大半居民說 廠區跟廢料處理後存放
:    "很安全" 又 "環保" 讓他們願意拼一下,
:    否則到時天天被圍抗議還沒社會支持度 這不就好玩了。
:    其實你把公投題目改一下 ~ 你支持以核養綠且接受核電廠跟核廢料
:    儲存區在你家10公里內 ? 大概就一堆人會被嚇跑變反對票了。


你之前說核能電廠一出事 就是幾百公里內都受影響

台灣南北都有核電廠

也就是說這件事應該是全台灣人都應該表達意見

之前公投已經投完了 以核養綠全台是多數支持的

大家願意有核電廠 你也每天坐在汽油桶上的車子出門

所以請你們不要在鬧了 謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.74.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1550542564.A.4C1.html
→ nanlong: 你又在亂說了~我以前是說60~80km 。
→ nanlong: 主要是參考之前一些核災的管制區範圍狀況
→ nanlong: ,又在腦補硬栽我說"幾百公里"。
→ nanlong: 所以我之前說要核電 ok ~ 離我80km以上我
→ nanlong: 就沒什麼重大權益去決斷。
→ nanlong: 新北若喜歡 要蓋到 核7、核8 我沒意見。
→ nanlong: 結論是 別人的文章內容請看清楚點。
→ baboosh: 說過了 你不是聯合國五常 沒否決權
→ baboosh: 二部曲要全民公投重起核四 看反核怎耍賴
→ baboosh: 不爽的話 你可以搬出去80公里外
→ nanlong: 趕快公投重啟核4啊~~輸贏我都不反對
→ nanlong: 反正離我 300km以上了~ 擁核者快行動。
→ baboosh: 你自己搬