Re: [討論] 兩岸會談的第一步是藍綠會談

[samfu (黑馬)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 兩岸肯定是要談的 不談對台灣沒好處

好說! 好說!

但! 我堅決反對國民黨去談(兩岸關係)o

內政是外交的延伸, 內政能搞好...才有資格去談外交事宜, 外交搞得好...才有資格去談
(兩岸關係)o

國民黨連內政都搞不好, 他哪有資格去談(兩岸關係)o 就因為他是統派就有資格談嗎?

前事不忘後事之師! 滿清末年的腐敗政權, 因為(昏庸無能), 去跟哪個國家談都是(喪權
辱國)之舉, 一再的割地賠款, 最後弄來(甲午戰爭)割讓台灣, 這不都是(昏庸無能)惹得禍
嗎?

所以! 我一而再再而三強調, 實力最. 最. 最.....最重要, 沒有實力做什麼都會是錯的,
如果國民黨有實力, 就不會每天指望中共讓利, 而是你(國民黨)讓利給共產黨了, 施比受
更有福, 您說是嗎?

這十多年以來! 國共談判的結果, 中共的政論性節目(海峽兩岸), 可以在台播放, 而台灣
的政論性節目, 卻無法登陸播放, 只准他搞統戰, 卻不准我們宣傳民主, 這樣公平嗎? 算
不算是(喪權辱國)呢?

我曾經看過(海峽兩岸)節目很多次, 不論是(國民黨)的代表, 或(共產黨)的專家學者, 他
們都經常在說: 美國過去幾十年賣給台灣的武器裝備, 都是老舊過時的破銅爛鐵, 而且售
價很貴, 這種牢騷話, 應該是(國)傳給(共)的吧!

講些公道話 自二戰以來! 美國不斷的(經援)及(物援)國民黨, 最著名的一次就是宋美
齡赴美演講那一次, 而(國民黨)曾幾何時幫助過美國, 不但如此! 老蔣還不聽美國的話,
美叫蔣與共(劃江而治), 蔣不聽! 還說(漢賊不兩立)(國共不並存), 執意北上剿匪, 結果
剿匪不成還被被匪繳了械, 國民政府撤退台灣後! 從不檢討(國共鬥爭)的失敗原因, 一推
256的...全推給東北少帥(張學良), 就是西安事變的(張學良)出賣國家出賣國民黨, 才會
導致(國共鬥爭)的失敗原因, 然...這是主要的原因嗎?

據大陸的地下刊物記載, 國民政府撤退台灣後! (蔣介石)才發現他在大陸的情婦(秘書),
沒跟來台灣, 因她就是中共特務, 在床邊臥底十多年, 蔣卻渾然不知o

正因如此! 在(國共鬥爭)時期, 國軍很多的運補, 都因事先洩密, 所經(橋梁)或(鐵路)經
常遭到共軍(土八路)的炸毀, 導致作戰失利, 積小挫成大過的情況下! 擁有百萬之眾的國
軍, 才會打不贏二. 三十萬部隊的共軍, 真是(日防)(夜防)家賊難防o

有此前車之鑑! 國民政府撤退台灣後, 才會一方面搞三.七.五減租, 耕者有其田及公地放
領等農業政策, 來照顧廣大農民的利益 (共軍的土八路就是農民軍, 皆響應毛的口號: 打
倒地主. 窮人翻身, 直到現在! 大陸還流行鬥地主遊戲, 且日久彌新), 另一方面! 則大力
倡導(保密防諜)工作o

匪諜就在(蔣)身邊, 這難道不是(國共鬥爭)失敗的主要原因嗎?

從二戰到現在, 美國對(國民黨)幫助很大, 不論(經援)及(物援)都有跡可循, 尤其是蔣經
國時代所搞的十大建設, 不是向美國借貸才搞成的嗎?

將心比心! (國民黨)從來不曾幫助過美國, 還好意思說美國賣給台灣的武器裝備, 都是又
老. 又舊. 又貴的破銅爛鐵o 第七艦隊協防台灣不花成本嗎? 耗油成本台灣有出過嗎? 還
嫌人賣你武器貴了(繳保護費), 不懂得知恩圖報, 盡說風涼話o

美國當時是怕(國民黨)反攻大陸, 所以賣給台灣的都是(防禦性)的武器裝備, 如二十年前!
台灣的f-5e戰機, 在空中飛行時間只有四小時, 也就是飛到福建上空就得回頭, 否則沒油
就墜毀, 你怎麼反攻大陸o 那個年代, 反攻大陸必須要靠轟炸機, 轟炸完了, 陸軍才能搶
灘. 登陸. 作戰, 如此! 以少博多才有勝算o 當然! 也有可能是美中建交(817)公報的背
後搞鬼所致o

為什麼美國把(以色列)當朋友, 卻把(台灣)當魁儡來看, 究其原委! 在他需要的時候, 你
能幫他什麼忙? (以色列)能做到, 台灣行嗎?

                                                                   黑 馬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1551606814.A.771.html
→ nanlong: 因為猶太人對美國政經有很大影響力~~
→ nanlong: 再說你確定f-5e可飛4hrs? 那就可飛7800公
→ nanlong: 里 ~ 連台北上海都可來回好幾趟不落地了.
※ 編輯: samfu (180.217.143.224), 03/04/2019 02:59:59

我在樂山(雷達站)服過兵役, 戰機的飛行都以(巡航速度)做標準, 慢慢飛當然可來回台北
上海間, 但戰爭開打後! 在兵貴神速下, 所有戰機都以(點AB)超音速飛行, 耗油量是(巡
航速度)的數倍之多, 再者! 轟炸機的載彈量也會增加耗油量, 所以! 能飛到福建到處轟炸
一遍, 再回航油也消耗的差不多了, 而且! 還需要預留若干磅的油量作為(備用)o
※ 編輯: samfu (180.217.143.224), 03/04/2019 03:34:24
美國是世界上最先進的國家 他所研發的武器裝備 一定是以(攻擊性)的武器為主 那為何賣
到台灣的戰機都變成(防禦性)的武器呢? 有兩個原因....

1. 美中建交(817)公報的背後搞鬼所致, 當年美國與中共建交時, 一定會互堤條件, 中共
   一定會提出, 你(美國)不能賣給台灣(攻擊性)武器, 萬一老蔣(反攻大陸)怎麼辦o
   你要跟我建交, 就不能賣給我的敵人很好的武器o
2. 美國是以利益為導向的國家 當然希望很多國家都出於分裂狀態 輕者...可消耗競爭力
   重者...可從中漁利o
※ 編輯: samfu (180.217.143.224), 03/04/2019 04:05:16
推 celeron: 真的二戰後美國就是用區域平衡來防堵威脅