Re: [新聞] 實在很敢！ 藍委：農委會養網軍 1年預算1

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 哈 不虧是綠共 笑死
: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E5%BE%88%E6%95%A2-%E8%97%8D%E5%A7%94-%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%A4%8A%E7%B6%B2%E8%BB%8D-1%E5%B9%B4%E9%A0%90%E7%AE%971450%E8%90%AC-223555681.html
: 實在很敢！ 藍委：農委會養網軍 1年預算1450萬
: 聯合新聞網
: 聯合新聞網
: 記者林麗玉、彭宣雅、鄭媁／台北報導
: 2019年3月15日 上午6:35
: 留言
: 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍，在社群網路為政府擦脂抹粉。
: 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍，在社群網路為政府擦脂抹粉。
: 更多
: 農委會為「加強農業訊息因應」，今年編列一四五○萬元預算，對外招標以每月四萬元以
: 上薪資招募至少四人，進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗說，農委會用納
: 稅人的錢，「買網軍」來為政府擦脂抹粉，監察院、地檢署應介入調查適法性。
: 立委曾銘宗辦公室指出，農委會標案「一○八年度加強農業訊息因應對策計畫」，今年二
: 月廿五日開標，將於四月一日決標，外包招募主編、內容編輯、美術編輯、影音各一人，
: 月薪不得少於四萬元，另有加班、出差費、勞健保及一點五個月以上年終獎金。
: 根據標案內容的服務建議書，小組成員除了輿情處理、新聞稿撰寫等，還要製作圖卡、懶
: 人包，並能提供議題溝通建議、政策行銷主題方案諮詢，評估宣導成果與建議等。其中較
: 爭議的是也要應用在非廣告形式的宣傳，如在PTT、Dcard、 Mobile01、網紅、部落客、
: YouTuber等，「只要事涉本會相關言論或議題，須適時澄清」。
: 曾銘宗說，他沒看過這麼誇張的標案。政策本來就應可受批評、被討論，政府機關推出的
: 政策、言論，不能理性說服社會大眾，竟然一年花一四五○萬公帑養網軍，在社群網路上
: 維護政府形象，為政府擦脂抹粉，「實在很敢」。
: 立委陳宜民也說，早在一○六年就有類似標案，該年度已決標的標案「新農業政策多元傳
: 播案」，以一一六○萬元決標，陳宜民辦公室日前發文請農委會提供相關資料，負責該標
: 案驗收的公關科長黃添喜來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」，秘
: 書室主任黃秀美則說「內部開會決議不予提供」。
: 陳宜民說，如此迴避立法院監督，監察院應主動介入調查。他要求農委會將一○六年完整
: 結案報告送交立法院，讓民意判斷，到底是只做訊息澄清，還是做「網軍」。
: 曾銘宗表示，政府機關花錢操作PTT、Dcard等網路社群輿論，上面的留言與澄清，「要如
: 何判定是網友個人發言？還是農委會買的網軍？」


    這種聯合報新聞及部份人的政治鬥爭心態很可議,

 有看到正式運作的狀況就直接斷定為幫政府擦脂抹粉 ?  這年頭如果無力

 在媒體及網路上為真相快速及達一定量的辯護說明

 很容易讓謠言四起只要一有不利農產的謠言 ,

 卻無法快速澄清及有力宣傳因而造成農民的跟市場的損失, 絕對不只那

  一千多萬幾十億都可能 , 孰大孰小過往經驗就可知。 一般謠言傳十

 而闢謠的公道聲音經常只能傳一且常失時效,主因就是無有效組織及動員。



    我認為不分是那個政黨執政, 除了大力預防及清除謠言外也要成立正式的

 網軍配合公開合理的法律行動才能適時快速查證澄清宣傳、打擊惡意動搖台灣社會國家的網路陰謀人士,

 也可協助政策的宣傳。

  只要是對的事治亂世要有力道跟速度,這要有一定的資源及人力組織,

 一切可受大家的公評及監督 , 對的事政府要勇敢拿出魄力作下去。





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1552665245.A.D84.html
※ 編輯: nanlong (175.180.143.44), 03/16/2019 10:18:01
→ JustSad: 支持親共，卻罵綠共……
→ JustSad: 對這種神邏輯沒大腦有何好說= =？