Re: [新聞] WTO重創中共 將否定中國市場經濟地位

[zebra101 (斑馬)]

這種新聞純屬胡說八道。


如果你看新聞的目的只是為了精神勝利，那邪教媒體可以幫助你

如果你要追求事情原本的真相，那真的不要沾染法輪功的媒體



這件事的起因是，按照中國在2001年加入WTO時的議定書第15條，在確定補貼和傾銷的價
格可比性時，因為中國不具備市場經濟條件，所以WTO的成員國可以不依據中國國內價格
進行調查，但是，我引用議定書的原文：


一旦中國根據該WTO進口成員的國內法證實其是一個市場經濟體，則（a）項的規定即應終
止，但截至加入之日，該WTO進口成員的國內法中須包含有關市場經濟的標準。無論如何
，（a）項（ii）目的規定應在加入之日後15年終止。


也就是說，中國是否為市場經濟體，由各WTO成員各自國內法認定，但是無論是否認定中
國為市場經濟體，（a）項（ii）目之規定（即在確定補貼和傾銷的價格可比性時不依據
中國國內價格）都應該在15年後終止。



中國向WTO提起的訴訟也就是針對這一條，根本不是要求WTO或者其成員國自動承認中國為
市場經濟體，WTO也根本沒有這種權力。換句話說，WTO的裁決根本不是“否定中國市場經
濟地位”，因為這個認定的權力本來就在各國自己手上。


至於要不要承認中國的市場經濟地位，本來就是各國自己決定，這並不是像物理實驗或者
數學公式的結果一樣是就是，不是就不是，而是一種基於自身政治和經濟利益的決定。最
簡單的例子，全世界有80多個國家承認中國的市場經濟地位，其中包含澳大利亞、紐西蘭
、瑞士。 難道這80多個國家錯了？甚至違反WTO的裁決了？笑話。


更進一步地說，這十幾年來，歐美本來就是以不承認中國市場經濟地位為前提和中國進行
貿易的，主要是體現在對補貼和傾銷的價格認定上，這次的裁決對現狀沒有任何改變。
要說沒影響，當然還是對輿論戰場有點影響，至少台灣的垃圾媒體又可以大做文章欣喜若
狂了，要說有多大的實質影響，根本就是屁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.118.234.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1555915229.A.CBA.html
→ fordmvp: 可是歐美國家就是不想用中國國內價格啊！
→ fordmvp: 即使15年以後。
那是歐美基於利益基礎上的政治決定，和中國到底算不算市場經濟沒有直接關係。否則80
多國承認又怎麼算？打一架？

→ fordmvp: 還有依你的標準其實也最好不要看中國媒
→ fordmvp: 體。造假也是一大堆。
中國媒體最大問題在於cherry pick，就是只報好的不報壞的，但至少在絕大部分單純的
新聞報道中不會像邪教媒體一樣幾乎每一篇你都可以找到明目張膽地造謠的地方。

中國媒體有固定的立場，或者說opinion，你可以不認同它的opinion，但是你要把opinio
n和fact的區別分清楚。

更何況中國媒體本就已經揹負了propaganda的原罪，本來就會被外人甚至很多中國人(包
括我自己)用放大鏡嚴格檢視，尤其像台灣人對中國媒體的信任度和它本來的可信度，以
及台灣人對邪教媒體的信任度和它的造謠本質相比，完全不成比例。

要吸收新聞資訊，並非只有邪教媒體和中國媒體兩個選項，至少我會搭配可信度較高的國
際媒體相互比對，比如紐約時報BBC衛報WSJ…再做判斷，遇到有爭議的再自己多做resear
ch。對於任何受過高等教育的人來說，基於credibility來挑選資訊的sourse，以及獨立
思考和調查的能力，是很重要的。

→ JustSad: 中國媒體說BBC是假新聞，你說中國媒體只
→ JustSad: 是報喜不報憂不會造假？
就像我挑選媒體來源一樣，基於你過往的(甚至就上一篇的)言行，我對你這樣極端偏執的
人並沒有進行理性對話的興趣。
※ 編輯: zebra101 (38.141.43.84), 04/22/2019 17:25:45
→ JustSad: 中國人說台灣人極端偏執人= =？
→ JustSad: 先講先贏嗎？
推 JustSad: https://i.imgur.com/tKlXKVn.jpg
→ JustSad: https://i.imgur.com/MGukUg7.jpg
→ JustSad: https://i.imgur.com/Arxo7bP.jpg
→ JustSad: 耶~傳說中的BBC呢！
→ fordmvp: 中國造假相對於報喜不報憂比較輕微一點。
→ fordmvp: 那是因為中國媒體被控制。享受著可以不被
→ fordmvp: 監督和批評的好處，又可以不斷吹捧自己。
→ fordmvp: 但有需要的時候還是會造假。
→ fordmvp: 我覺得中國沒資格抱怨別人嚴格檢視自己的
→ fordmvp: 新聞，那是自找的。既然要控制媒體，
→ fordmvp: 享受著控制媒體，就要承受被放大檢是的
→ fordmvp: 的後果。
→ fordmvp: 享受著控制媒體的好處。
→ fordmvp: 整體來看中國政府還是占盡便宜，不要在
→ fordmvp: 裝可憐、裝委屈，很可笑。
我既不代表中國政府，也不代表中國媒體，我幹嘛替它裝委屈

我要表達的觀點是，台灣人的這種面對中國媒體因為它是被控制的，所以它說的一切都是
假的

而面對邪教媒體因為是批判中國的，所以一切都是可以接受的

這種態度，雖然會讓你們心理上很爽，但是對於“探尋真相”這個目的是沒有幫助的

這本身也是一種洗腦

歸根結底，對你們自己也是有害的。
※ 編輯: zebra101 (38.141.43.12), 04/22/2019 18:44:30
→ fordmvp: 另外，所謂造假和報喜不報憂其目的就是要
→ fordmvp: 「誤導」讀者。因為中國媒體被控制所以
→ fordmvp: 單單靠報喜不報憂就可以達到「誤導」的
→ fordmvp: 效果，因為根本不會有人敢報憂。但西方
→ fordmvp: 媒體可不是這樣啊！你只是報喜不報憂，
→ fordmvp: 有人一報憂，你根本沒誤導的效果。所以
→ fordmvp: 會看起造假好像多一點。但要比「誤導」
→ fordmvp: 中國媒體可比西方媒體嚴重多了！
→ fordmvp: 除非你深知其中的關鍵，不然一般讀者根本
→ fordmvp: 很容易就被「誤導」了！
→ fordmvp: 另外，無論是否承認中國是否是市場經濟
→ fordmvp: 歐美國家就是不想用中國國內價格來認定
→ os2CV: http://m.people.cn/30/index.html
→ os2CV: 社會版明明有負面新聞啊
→ os2CV: 扶貧的你反著看就好，想看誇張的去微博看
推 JustSad: https://i.imgur.com/hawBSRC.jpg
→ JustSad: https://i.imgur.com/7aA5WKY.jpg
→ fordmvp: 那對中國政府不是負面消息，反而彰顯政府
→ JustSad: https://i.imgur.com/OIn6Slr.jpg
→ fordmvp: 的執法。壞的是那些壞人！
→ JustSad: https://i.imgur.com/ueMNnQM.jpg
→ JustSad: https://i.imgur.com/DBAipaV.jpg
→ JustSad: https://i.imgur.com/kdMkEFz.jpg
→ os2CV: 你當責問式節目不存在嗎？山東有播，湖北仙
→ os2CV: 桃市也有，官員在民生問題回答或後續處理不
→ os2CV: 好，一樣要被拔官。反貪或拆違建看最近的曹
→ os2CV: 園。
→ os2CV: 習第二任越來越多整治地方跟環保事件了
→ os2CV: https://bit.ly/2GsNh4g
→ os2CV: https://bit.ly/2GC5w8M