[討論] 中國正試圖安撫本國市場

[os2CV (鴨比!我得報應了)]

中國正試圖安撫本國市場

http://big5.sputniknews.cn/opinion/201905061028396497/

評論

20:58 2019年05月06日
(更新 00:13 2019年05月07日)


中國央行週一髮布公告稱，將下調存款準備金率。這項措施應釋放約2800億元人民幣（410億美元）的流動性。這些資金將全部用於給中美貿易戰中損失最大的民營和小微企業發放貸款。

自2018開始以來，中國央行已經五次下調銀行存款準備金率，以將釋放的流動性用於中小企業貸款。結果大型商業銀行的利率降至13.5%。而對中小型商業銀行的規定是10%至11.5％。流動性釋放總量達到3.35萬億元。再次下調銀行存款準備金率早在意料之中。政府不能允許經濟放緩到一定水平以下。另一方面，監管部門將盡量避免降低關鍵利率，因為這將對人民幣匯率產生壓力，並可能引發資本外流。


這條措施將影響約一千家農村商業銀行。對它們來說，存款準備金率將下調至8%。同樣的檔次適用於農村信用合作社。中國人民銀行做出這一步的非同尋常之處，只是公佈下調銀行存款準備金率的時間。通常都是在當地股市已經停止交易後才這樣做。而這一次中國央行是在交易所的工作時間公佈的此項決定，是在美國總統特朗普發佈推文後的幾小時後。特朗普日前發推文稱，從5月10日起美國對中國2000億美元輸美商品所徵收的關稅將從目前的10%增加到25%。此外，美國總統還威脅要對中國價值3250億美元的其他商品開始徵收25%的關稅。

特朗普出人意料的聲明引起中國股市恐慌。交易日一天滬深300指數和上證綜合指數下跌超過5%。這是2016年2月以來最大跌幅。香港恆生指數亦下跌逾3%。此外，人民幣匯率跌至每美元6.7994，創過去三個半月的最低水平。因此中國央行宣佈的將於5月5日生效的釋放農村銀行流動性的措施，看上去像是一條安穩市場的緊急措施。然而，正如中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖指出那樣，完全有可能，下調存款準備金率的時間早已選定。因為春季正是農民需要為自己活動籌集資金的時候。


卞永祖說："實際上來講，央行的目的很明確，希望增加這些中小金融機構的資金流動性，因為中小金融機構服務的對象都是一些小的企業。比如說農村信用社，他服務的對象主要是一些農戶，或者是農村的一些小型的企業，所以說釋放這些中小金融機構的資金流動性，對中小企業和農業的發展還是非常有用的。尤其現在是春天，在這個季節，農村的農戶正好需要加大投入，去購買化肥工具和種子，並且很少有收入。如果農民缺少投入資金的話，在農業利潤率不高的情況下，很多人就不願意在農業上進行投資了，他們寧願去打工。而且，今年中美貿易戰開始以後，對
於很多企業還是有比較大幅度影響的，這一部分企業的用工需求也是相對在下降。在這個情況下，必然對社會經濟的發展很不利。所以說，我覺得央行針對這些中小銀行降低存款準備金率，實際上是能起到一個很大的作用。不只是使企業獲利，甚至是對整個社會都有很大的效益。"


所有這些措施的目的是降低私人企業獲得貸款的門檻。中小企業創造中國高達60％的國內生產總值，近80％的就業機會。然而這些公司只能獲得銀行貸款的25％。通常，中國的銀行更願意向國有企業提供貸款，因為認為國企破產風險要低得多。中國政府非常清楚這一點，並在努力改變這種現狀，以刺激企業活動、加快經濟增長。去年年底中國銀行保險監督管理委員會為各銀行制定了所謂的"1-2-5"任務：大型商業銀行1\3的所有新貸款都要面向私營部門；中小銀行2\3貸款要面向民營企業，而未來三年中國所有銀行向民營企業發放的新貸款不應少於50%。
卞永祖就此指出，一方面，這些措施應使貸款更容易讓企業獲得。但另一方面，銀行不良貸款的風險上升。


他說："我個人認為，不良債務額是有可能會提高的。因為目前來講，從整個企業發展來看，大環境不是很好，所以說企業經營效益也可能會降低，自然而然的會使得不管是大型的還是中小型的金融機構，不良債務額可能會提升。去年我們看到大型的股份制銀行，它的不良債務額實際上是上升的。這次針對的中小金融機構的降准有一個優點，因為中小金融機構的主要服務對象是在農村，而養豬是農村一個非常大的收入來源，在非洲豬瘟的影響下，預期豬肉價格在未來兩年內都會是一個上升的趨勢。如果能夠加大對農村的金融補助和支持，一方面有利於農村經濟的發展，另外ꐊ@個有利於整個豬肉和禽類價格的平穩。又因為有一個豬肉價格上漲的預期，也降低了金融機構對農戶借貸所帶來的種種不良債務的風險。"


然而，中國金融監管機構行動得非常謹慎。政府認為，不會發生2008年危機時出現的市場流動性的過度充斥。以前的錯誤已經被考慮在內，刺激經濟的措施主要是減少稅收負擔。因此很難期望貸款數量將大幅增加：銀行將繼續受到嚴格的預算管理，並將對貸款發放的風險進行認真分析。這將避免壞賬泡沫的增長，並讓經濟的發展更易於管理。


***********


心得：

扣掉外交部要記者們詢問商業部的問答消息：
https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzE0ODQ3MzE3XzEyNThfMTU1NzE0MDU4MA==

北京另一項措施就是上述的調降存款準備金率。

這篇算是有詳說舉措的前因及可能後果，比起各種放風聲的新聞資訊好很多。


回顧過往，中美這屆政府很多關鍵時點都是靠習川二人的溝通對談來延續下一步
這次的卡關我想應該也要由「元首」外交來解決。


另外，很多討論都忘記一件事：
北京進口再多的大豆及豬肉抵得上波音737 MAX訂單嗎？
雙方貿易「不平衡」在此事後更難扭轉了，而且這完全不是中方的責任。
所以，討論貿易平衡時也該想想，美國自己有什麼貨值得別人買吧？


習去了法國時訂了空巴：
https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2738814

香港準許進口俄國牛肉豬肉及其副產品：
http://sputniknews.cn/economics/201905061028397202/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.19.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1557164229.A.6AF.html
※ os2CV:轉錄至看板 HatePolitics                                   05/07 01:37
※ 編輯: os2CV (111.83.19.82), 05/07/2019 01:44:45
→ nanlong: 重點在不公平跟盜竊智財
推 JustSad: https://i.imgur.com/GvTul4v.jpg
→ os2CV: 中方在美申請智財權登記保護一堆，說竊取
→ os2CV: 怎不去撤銷專利？
→ JustSad: 申請智慧財產權=沒竊取，神邏輯！
→ JustSad: 警察有巡邏=沒跟黑道掛鉤呢！
→ JustSad: 中國還能吃豬肉=沒有全國淪陷豬瘟呢！
→ os2CV: 說這麼多幹嘛不撤銷？
推 JustSad: https://i.imgur.com/2csZZXX.jpg
→ JustSad: 申請智慧財產權與竊取智慧財產權會搞不清
→ JustSad: 楚的人，我們要說什麼？
→ os2CV: 每年申專少說上百件，照你們的竊取論，告撤
→ os2CV: 個十來件當案例公諸於世不為過吧？
→ os2CV: 外銷或在美生產的商品都沒用到中方專利技術
→ os2CV: 嗎？
→ JustSad: 我老闆在上海申請的專利就上百個，然後呢
→ JustSad: ？
→ JustSad: 還是被一堆廠抄襲、還是一堆員工竊取資料
→ JustSad: 中國為何會有特A級仿冒品（其實就是真品
→ JustSad: 廠生產的
→ JustSad: 仿冒、剽竊智慧財產權，與申請智慧財產權
→ JustSad: 數量，根本一點關係也沒有
→ JustSad: 長城都能告贏寶馬，蘋果告侵權都能敗訴
→ os2CV: 所以貴司告侵權損賠了沒？十年前八成沒下文
→ JustSad: 仿冒與剽竊智慧財產權，在中國本就猖獗。
→ os2CV: 現在相對保障比較好
→ JustSad: 剛開始他有很積極抓一個告一個，以為文
→ JustSad: 明世界這套有效
→ os2CV: 回到本案，就是因為智財保護做得不合外商想
→ JustSad: 後來發現，自己的員工與協力廠壞傢伙一堆
→ JustSad: 告贏了，對方不是消失就是跑路討不回半
→ os2CV: 像好，所以這兩年開外吸引高端才立一些法來
→ JustSad: 毛錢不說
→ JustSad: 仍舊要賠償客戶損失，自己還費錢費力投
→ os2CV: 健全投資環境，中方也能跟美方談出好結果，
→ JustSad: 資有去無回
→ os2CV: 事情沒到結束也沒必要一直糾結在過去沒保障
→ JustSad: 所以只針對境外、外商、或跑不掉的中大
→ JustSad: 型企業才提告
→ JustSad: 你好像搞錯重點……
→ os2CV: 的歷史來否定中方開放的措施吧？
→ JustSad: 就是因為沒保障沒信心，所以美國才施壓逼
→ JustSad: 談判
→ JustSad: 如果有信心或完全想封鎖中國，何必談判？
→ JustSad: 還沒解決的問題不叫緬懷歷史
→ JustSad: 無法改變他人想法前的改革只是空談屁話
→ os2CV: 保障權利跟優化投資環境涉是可談，不全然是
→ os2CV: 核心利益部份，我倒覺得未來再配合司改會更
→ JustSad: 如果中國真的有誠意有能力改善，川普突
→ JustSad: 襲何必再談呢？
→ JustSad: （前提是中國真的有誠意也努力改善
→ os2CV: 好，中國在商業利益的觀念一直在進步，從視
→ JustSad: 川普的突襲的確很瞧不起+侮辱中國人。
→ os2CV: 覺中國一事就能看出人家對著作權也是在意的
→ JustSad: 簡單說，中國政府不敢強硬，答案不論如
→ JustSad: 何，中國已經輸了一半。
→ JustSad: 真有誠意也好、拖延被打也好，已經局下
→ JustSad: 風。
→ os2CV: 從官媒態度來看，他們是拉大視角想打持久戰
→ JustSad: 另一個大家忽略的訊息是：
→ os2CV: 畢竟突衝點不僅是在經貿，而是國防外交，乃
→ JustSad: 川普只是推文就造成世界股市震動
→ os2CV: 至於上層精神的「話語權」，這事只是一個小
→ JustSad: 台海真的打起來，股市崩盤程度不會更小。
→ JustSad: 中國這次處理的手法與結果，也是我們觀
→ JustSad: 察中國有沒有對台動武的參考。
→ os2CV: 小的註腳罷了。上海A股本來就投機啊，兩會
→ os2CV: 行情現在吐回去。
→ JustSad: 全世界都在看，中國不只要演給自己人看。
→ os2CV: 食飯去，有事再討論吧