Re: [新聞] 六四經歷者專訪》20萬戒嚴部隊進駐天安門，誰守住了良心

[mdbaco (一路好走)]

※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 看到洗腦這個詞﹐真是賊喊捉賊。

貴黨天天作賊的喊捉賊,明明真叛亂分子的是土共,

還有臉說TW是叛亂的一省,還有臉嗆我們作賊的喊捉賊

: 在大陸﹐六四親歷者多得很﹐我說過很多次﹐
: 我大姐大姐夫就是﹐堅持到1989.6.3晚上才撤離﹐
: 現在我大姐成了985高校的某學院黨委書記﹐
: 是不是經歷了64才會更愛黨﹖呵呵噠。

我舉個例子啦,KMT的吳伯雄,他親伯伯啊,就死在228,

他是身份地位滿高的法官啦,為人非常清正,

很看不慣陳儀那些支那狗貪汙腐敗的行為,所以228時就藉機被殺了,

死的滿慘的,聽說蛋蛋都被割了,

問題你看吳家有很生氣嗎?沒有嘛,

他們選擇和KMT一起分享權力與金錢。

因為人死了就死了嘛,其他人日子總要過下去,

要錢養小孩,要有車有房,要勞力士要愛瑪仕,

寧可坐在寶馬裡哭,也不要坐在腳踏車上笑,

幾乎沒有人會想當永遠體制外的反抗者。

像吳家與KMT分享錢與權,你姐姐現在也受盡TG的好處。

像我們這些台灣人沒幾個享受到TG的好處,

所以你看64這不就來嗆GCD當消遣了嗎?

: 所以呢﹐這個媒體不採訪我姐﹐採訪那誰誰誰﹐這不是片面報道是什麼﹖

你這個人真不世故,你說說讚美TG偉光正的新聞誰想看啊,

對台灣人美國人來說當然想看TG有多殘暴邪惡才有興趣啊,

就跟娛樂新聞滿滿的腥羶色一樣的道理,

我們又不是中國人,所以中國好不好我們不關心,

我們只想看能激起我們腎上腺素的東西。

同理啊,中國一天到晚在挑台灣民主最負面的新聞回去呈現,

你們什麼時候有認真檢討過了?現在想檢討我們,沒門!

: 我還有一個學長﹐64死忠﹐6.3晚上也沒撤﹐被抓進去了﹐至今對老共仍存不滿。
: 但他現在還是認可中共的領導﹐如果當年他們成功了﹐大陸肯定不會那麼好﹐
: 大陸這麼窮﹐老百姓要的是錢﹐所謂的自由算個x（原話。。。）﹐

這個就是中國心戰成功的地方啊,

扭曲一個東西的真正定義,然後再來說他不好。

基本上民主制度的設計就是制衡的概念,

所謂的自由,是能在政府失能時,

民眾能透過各種的自由來聚積反抗的力量以達到矯正政府的目的

像是新聞自由,能讓民眾知道我們政府做得很爛,

集會結社自由,才能聚集力量參與政府的運作,

言論自由,人們才可公開的交流討論政府做的好不好,要不要下次讓辣台妹下台。

民主政治中的自由是在講這個東西,你學長自己蠢就別來這分享下限了。

然後中共心戰第二個厲害的地方是在錯誤的連結,

把民主自由=賺不到錢,中國人這個想法根深蒂固,

但真的問他們什麼是民主自由也沒幾個人講得對的,就像你和你學長。

中國故意誤導人民只看民主過後經濟下行的台灣,

而不看那些民主但是很有錢發展很好的國家,

本身就是一種弱智化中國人思考能力的行為。

: 況且他們那些所謂菁英﹐他們自己搞民主結果內鬥重重﹐內部管理混亂不堪﹐
: 坦克一來﹐當頭的作鳥獸散﹐隻留下他們還在堅守
: 他也是心灰意冷。

弟弟,長大好嗎?這個世界不是童話故事,堯舜禹湯的完美都是編出來的,

會跳出來當領導的,有才是肯定的,但不一定有德,

就像孫中山那個蘿莉控,陳為廷那個摸奶的。

內部管理混亂,啊這不是廢話嗎?

學生這種沒有經驗的搞出來的組織能好到那去?

TG當年成立時也是一堆蘇聯的專家在指導啊。

最後手無寸鐵時,坦克和槍來了誰不跑啊.....不跑是智障吧。

總之....中國人的想法真的很奇怪,恕我無法理解,

只能說,可能三年自然災害把人餓傻了,

文革把腦子革掉了吧。

: 這是十多年前他跟我說的﹐我們有十多年沒見面了﹐
: 十多年後﹐大陸又上一台階﹐他對中共的認可應會更多。

我覺得你可以問問看他對習包子改變鄧制的看法

: 這樣的人不去採訪﹐採訪那誰誰誰﹐挑著採訪﹐根本沒有代表性。
: 我在一個推文中說過
: 有些媒體就是喜歡用最糟糕的視角﹐來解讀大陸最糟糕的事件﹐甚至是大陸的高光事件。
: 可﹐任何光輝﹐都是有影子的。
: 所以﹐在這樣的報道下﹐大多數人根本沒辦法準確認識大陸。

我們又不是中國人,為什麼要準確認識中國?

: 對仇中人士而言﹐不認識大陸﹐才是最糟糕的。

不要幻想很多人很討厭中國好嗎?

我們真正討厭的是中國想要改變台灣政治體制的行為,

我們現在過的還沒有很差,為什麼要被貴國併吞?

: 當然﹐也是親中媒體﹐可是﹐仇中人士會看麼﹖
: 我推薦過的﹐張維為的這就是中國﹐看過1/3以上的舉個手看看﹖

其實我很認真的說,看這種東西,很容易不知不覺中就被洗腦,

如果想要客觀的解讀,會建議正經的去讀些社會學史學的研究方法或對他方的研究,

不要看切身相關的,因為容易有預設立場,

可以先試著讀對他國他文化的分析,再來用學到的分析方法下去看中國才會客觀。



最後要說,中國人看事情的角度真的好奇怪?

一直說什麼64暴民,動搖國本什麼的,

可我們巿井小民關注的不是這個啊,

關注的是為什麼中國政府發了什麼瘋會用坦克輾人,

在中國,不同意政府的人就值得被坦克輾嗎?應該被開槍嗎?

解放軍那麼多人怎麼不能把那些人抓起來送去北大荒勞改?

就一定要開槍坦克輾嗎?中國人的生命就這麼低賤嗎?

這樣相較起來我真的覺得台灣人的生命比中國人高貴多了,

太陽花的學生只有被警棍揍而已。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1559657036.A.498.html
推 shimo: 可能在他的觀念裡對人民越狠的經濟會越好
→ shimo: 類似巴洛夫的狗那種實驗，已經產生連結了
→ shimo: 鈴聲跟食物的連結是人類刻意製造給狗聯想的
→ shimo: 而那邊就用差不多的方式讓人民去聯想囉
推 teachES: 總之 咱們秀才遇到無賴
→ teachES: 就我知道的 只有五毛才會幫共匪說話
推 JustSad: 先推再說
推 brennen: 中國整天在國際上打壓台灣，然後還希冀台
→ brennen: 灣同理中國。台灣人才不解韭菜的斯德哥
→ brennen: 爾摩症，到底是有多沒同理心才會覺得國家
→ brennen: 機器用坦克、槍枝殺戮手無寸鐵的學生與
→ brennen: 民眾是合情入理的行為？支持國家機器可以
→ brennen: 任意對自己人民暴力相向的人，有一天發
→ brennen: 生在自己身上時，就是活該而已。