看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
香港逃犯條例抗議:大陸人的羨慕、悲哀與質疑 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48906556 苒苒/BBC中文記者 https://i.imgur.com/ZnQ9sMc.jpg
(Getty Images) 不論是《逃犯條例》修訂的爭拗、轟轟烈烈的遊行還是立法會暴力衝擊,對於香港近幾周 發生的事,中國大陸人能夠獲取的信息很有限:大部分外國和香港媒體的報道都遭到嚴格 審查,而大陸媒體的報道則幾乎局限於香港政府和中國外交部的片面回應,社交媒體上偶 爾會有審查中的漏網之魚——布滿密密麻麻人頭的遊行圖片和視頻,還有若干含蓄地提到 香港抗議事件的自媒體文章。 在數次大遊行和立法會衝擊後,香港抗議修例的示威者開始尋求用其他方式引起關注,他 們將目光轉向大陸遊客,希望通過向大陸遊客宣傳「反送中」信息及訴求,將真實資訊傳 遞回大陸,喚醒其他人「共抗暴政」。 但在「一國兩制」下,深圳河以北的中國大陸長期處於信息閉塞狀態,中港矛盾近年來也 因為「雙非嬰兒」、水貨客等事件不斷加劇。大陸人真的會認真聽取香港示威者的觀點, 並且如他們所願將其帶回大陸,讓運動遍地開花嗎? 「香港真幸福」 對於香港最近的爭議,一篇題為《香港這座城市還有救嗎?》的文章在微信等中國大陸流 行的社媒上流傳。作者趙皓陽是大陸人,曾在香港讀過書。在他筆下,很多香港青年不是 壞,而是蠢,所受的教育和專業素養完全不足以與大陸青年競爭,而民眾上街遊行是因為 「香港長久以來受到西方價值觀的衝擊」。 此文在網絡上收到無數好評與轉發,但也遭到猛烈批評和駁斥。一群自稱「來自中港台的 年輕朋友」寫了一篇文章回應,認為趙文存在許多事實錯誤和知識漏洞,意在撩撥內地已 有的仇港情緒。 為找到大陸人對香港抗議的真實想法,BBC中文記者採訪數名在北京、上海和香港工作生 活的大陸背景中國人,發現他們觀點極為對立。 https://i.imgur.com/ojb40vG.jpg
蘇奇在內地長大,到香港兩三次,只接觸過旺角、尖沙咀等商業區(Getty Images) 蘇奇今年30歲,在上海從事文化行業工作。6月9日那天,香港人山人海的遊行照片在她的 朋友圈刷屏了。 蘇奇在內地長大,到香港兩三次,只接觸過旺角、尖沙咀等商業區。 遊行照片刷爆微信 的時候,也是她第一次了解到香港的抗議活動。蘇奇用四個「很」形容看到照片的心情: 「很震撼、很佩服、很羨慕,然後又很悲哀。」 「現在大陸發生的很多事情,任何一件拿出來在正常國家都會有很多人上街去表達反對的 ,但是我們沒辦法這樣做,所以看到香港人可以上街表達自己的意見,我們當然很羨慕。 」蘇奇說。 而讓她佩服的在於,大陸人一般只在涉及自身利益的事件上發聲。她認為,修例對許多香 港人沒有直接關係,但他們知道這會對自己造成間接傷害,「我覺得很厲害,我感覺大陸 這邊不會有這樣清醒而且一致的認識。」 香港抗議主體是年輕人也讓她吃驚,「現在內地年輕人都不怎麼關心政治,但是沒想到他 們有這麼大的熱情」。 在北京做營銷的白領侯引, 和蘇奇的看法類似。 他對BBC中文說:「香港真幸福,我們 沒這樣的機會。」 「用合理的方式去表達對自己權利的追求和堅持,我覺得很棒,」侯引說。 「社會穩定最重要」 但也有大陸人認為,香港人對於修例一事有些小題大做了。 1995年出生的張維去年修完香港一所大學的新聞碩士課程,目前在上海一家媒體工作。她 能熟練接觸不同的信息源,會翻牆閲讀國際和香港媒體報道,從微信群甚至得到在現場的 同學發來的一手圖片。 https://i.imgur.com/zyneEl5.jpg
在數次大遊行和立法會衝擊後,香港抗議修例的示威者開始尋求用其他方式引起關注,他 們將目光轉向大陸遊客。(Getty Images) 不過,在綜合許多消息源後她得出的結論是:香港人把修例想得太嚴重了。 「其實這個事情白紙黑字寫的很清楚的。比如說,它只引渡七年以上的重刑犯,不涉及新 聞界的人士或政界人士。一開始它也不是北京那邊提出的,是香港自己要解決當時台灣殺 人案的事情。」張維說。 29歲的金融從業者嚴明在香港生活了六年, 他也認為香港人多慮了,因為這次條例修訂 跟言論、出版示威等並不相關,也沒有政治罪。 「沒有這個法,導向是什麼?是我在內地殺了人放了火,只要在內地沒被抓,逃到香港就 安全了,這樣所有罪犯都過來了。」嚴明說。 但香港示威者會認為,這些案例本身不多,並認為嫌疑犯接受公平審訊的重要性,比把罪 犯繩之以法更為重要。 還有大陸人反感遊行擾亂了社會正常的生活秩序。在西九龍站的遊行中,BBC中文記者見 到一名大陸中年男遊客,他不了解示威者的訴求,「什麼『反送中』,我只知道『送終』 ,」但對集會給他的行程添堵十分不滿。 「他們已經嚴重影響了社會治安,不光我們外地旅遊者不方便,本地人也不方便了,」這 名遊客說,「我認為社會穩定、安定才是最重要的。」 不願「六四」重演 儘管香港特區行政長官林鄭月娥在壓力下宣佈暫緩修例,許多示威者提出政府完全撤回修 訂條例、林鄭月娥下台等訴求未被滿足,不滿的示威者開始升級行動。 7月1日晚上,一批示威者闖入立法會破壞,他們塗鴉特區區徽、在牆上噴上「林鄭下台」 等字句,掛上殖民時期的港英旗幟。 在支持示威者的香港人中,是否應採取暴力衝擊手段達到訴求爭論激烈 ,在大陸人中也 是如此。 https://i.imgur.com/DOrr8Jh.jpg
(Getty Images) 張維認為,在遊行取得成效、特首已宣佈暫緩修例時,示威者不應繼續甚至升級行動。 「想要撤回暴亂定性就已經有點得寸進尺了,」張維說,「我覺得他們很多行為包括襲警 、衝撞立法會之類的完全可以被定義成為暴亂,然後以暴亂去尋求撤回暴亂定性,這個邏 輯不通吧。」 張維認為,如果示威者們認為自己的反對是合理的,應該去尋求合理的反對途徑,「民主 並不是你鬧了就能給糖吃」。 對於是否採取暴力手段達致訴求,蘇奇身邊支持示威遊行的朋友也分成兩派,「一派覺得 既然對方不肯讓步,有時候有必要動用一些手段來爭取自己的權利;另外一派則不贊成使 用武力,擔心這些孩子受到傷害。」 她自己也在糾結:「畢竟不希望再發生一次像六四那樣的事件,但有的時候也沒有辦法, 要鬥爭總會有犧牲。」 道阻且長 在7月7日的九龍區大遊行中,參與者從尖沙咀梳士巴利道花園出發,走到西九龍高鐵站。 活動組織者一再強調這是「和平、理性、優雅」的遊行。 有人打出「今日武漢,明日香港」的標語,影射近日武漢陽邏抗議垃圾焚燒廠遭鎮壓事件 。遊行隊伍走到中港城附近天橋時,許多示威者用普通話朝中港城的大陸遊客喊口號:「 香港人要真普選!香港人要真普選!」 也許是原本在雙方之間橫亘的信息鴻溝,示威者收到的遊客的反饋似乎不多。BBC中文記 者隨機與圍欄邊圍觀拍照的三四名大陸遊客攀談,發現他們完全不了解香港發生了什麼。 7日下午5時左右,BBC中文記者在西九龍高鐵站附近的天橋上見到一名身穿黑衣的示威者 陳同學,23歲的他,正拿著一沓傳單派往前來搭車的大陸遊客。他告訴記者,已經在天橋 上發了一個多小時,一邊發傳單,他會盡力向路過的人講解香港目前的局勢。可是大多數 人都做匆匆趕路狀,拿了傳單轉身就走。 問他這次宣傳的效果如何?陳同學苦笑:「我們能做多少做多少吧」。 https://i.imgur.com/FMmsRYJ.jpg
接近凌晨時,警方在旺角清場時與示威者發生了短暫的衝突。(Getty Images) 參與者普遍表示,當日的遊行實際上非常平和有序,持續時間也較短。但遊行結束,一些 示威者轉到並非遊行路線的尖沙咀廣東道和彌敦道,接近凌晨時,與在旺角清場的警方發 生了短暫的衝突。 在大陸人能接觸到的官方報道或網絡文章中,提到7日的九龍遊行, 會使用這樣的表達 : 「港獨分子發起」 ,「逼塞香港高鐵站」,「害苦警力和內地客」。 「曾經被DQ(取消資格)的港獨分子,趁著這個時間,發起這種遊行是什麼居心,大家心 知肚明。」香港親建制網媒《橙新聞》微信公眾號文章稱。 在該文下方的留言區中全是譴責的聲音,「明顯用心不良!為什麼要去遊客人多的地方? 」 在政治制度的巨大差異下和信息不對稱中,大陸人和香港人之間要達致理解和包容仍然道 阻且長。 (應受訪者要求,文中人名均為化名。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.92.189 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1562661326.A.480.html