噓 baboosh: 也屌打台灣了 自己先照照鏡子吧111.248.253.157 07/18 20:44
→ fordmvp: 中韓不能比較嗎？你要比較台韓不會自己po111.83.189.192 07/18 21:07
→ fordmvp: ㄧ篇嗎？請根據主題討論。111.83.189.192 07/18 21:07
噓 baboosh: 中韓有啥好比的 常識也在講180.217.107.95 07/18 22:12
噓 Dragonfire: 實話實說，韓國獨裁時發展速度比較快120.239.168.185 07/18 22:45
對啊！中國一直那麼獨裁，想必發展一直比韓國快多了。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/18/2019 22:55:11
※ fordmvp:轉錄至看板 HatePolitics 07/19 10:33
推 DarkHolbach: 韓國人均8000美元的時候就民主囉，61.219.63.207 07/19 11:21
→ DarkHolbach: 現在人均30000了61.219.63.207 07/19 11:21
→ node1: 這有什么可討論的，小船好調頭，加上中國被 1.192.37.132 07/19 12:18
→ node1: 美帝制裁那么久，美帝還扶持韓國1.192.37.132 07/19 12:18
→ fordmvp: 二南韓還不是被中、蘇兩大國制裁。北韓也223.138.192.75 07/19 13:43
→ fordmvp: 是小船好調頭啊！223.138.192.75 07/19 13:43
→ fordmvp: 怎麼就沒發展好？223.138.192.75 07/19 13:44
南韓還得面對蘇、中、朝近在咫尺的軍事威脅，還不是發展的很好！
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 13:45:29
推 yuinghoooo: 軍工民用還是很好賺的，韓國機械比台 101.136.111.96 07/19 16:19
→ yuinghoooo: 灣強就是這樣 101.136.111.96 07/19 16:19
拜託能軍工民用的只是一小部分，南韓為了抵抗蘇、中、朝的軍事威脅，
耗費了多少資源？不要拿這種論點反駁好嗎？差太多了！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/19/2019 18:17:41
→ YYLC: 兩個觀點：1、南韓不是正常的國家，說的難聽 34.80.172.136 07/20 16:48
→ YYLC: 點，是美國養在這里的一條看門口狗。經濟發 34.80.172.136 07/20 16:48
→ YYLC: 展有自己的努力，但是大前提不容忽視。美國 34.80.172.136 07/20 16:48
→ YYLC: 的主管影響因素不容忽視。 34.80.172.136 07/20 16:49
請不要隨便貶低別人的努力。北韓的存在不也是作為「緩衝區」的存在？
北韓被中、蘇兩國援助了多少？中國這幾年來送了多少物資過去？
大家都知道。北韓有起來嗎？
南韓還得對抗中、蘇、朝壓力比北韓大多了。南韓發展的比北韓好太多了。
→ YYLC: 2、南韓人口體量0.5億人，這種人口體量和大 34.80.172.136 07/20 16:50
→ YYLC: 陸不是一個數量級。作泛泛比較尚可，嚴格論 34.80.172.136 07/20 16:51
→ YYLC: 證不具可比性。 34.80.172.136 07/20 16:51
中國領土雖然比南韓大多了！但我別篇說過好幾遍了！如果當初中國依「馬寅初」
的理論把人口控制在和美國一樣的三億，再加上和韓國一樣早點搞「資本主義」和
民主化，今天的中國可以不輸台韓。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/20/2019 21:25:15