[討論] 所謂反送中游行中那些行為在歐美會如何

[node1 (我是主節點)]

游行中有很多違法的行為
損害公物，戴口罩，甚至傷害警察
超出申請游行范圍，影響其他人生活
這些行為在歐美國家的話，會怎么處理，我想很多人心知肚明
可是有些別有用心的人就是看不見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.36.228 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1566820474.A.F19.html
→ fordmvp: 歐美國家有公投，有代議制。會制訂出「多
→ fordmvp: 數決」，符合民意的法律和政策。會出來
→ fordmvp: 抗議的幾乎是少數，當然少數也可以表達意
→ fordmvp: 見。但還要暴力抗議，那的確比較不能容
→ fordmvp: 忍。但反送中和雙普選本來就是多數，多
→ fordmvp: 數人的意見本來就是應該被執行，但中共和
→ fordmvp: 港府卻不准。
→ fordmvp: 所以標準當然不一樣！
→ nanlong: 民主自由社會有很多和平的反應跟救濟管道
→ nanlong: ,一般鬧成這樣時官方大概都會知自己不對
→ nanlong: 了不要再死撐。會讓港人搞這樣大撐這樣久
→ nanlong: 大部份港人跟中國以外人士都知原因。
推 os2CV: #只有暴政，沒有暴民# 當然是沒暴行啦
噓 becathy: 矮油~ https://imgur.com/WKPxy69 演的好