Re: [討論] 港警性暴力醜聞就是套錯劇本了吧？

[mdbaco (一路好走)]

※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 港警性暴力醜聞就是套錯劇本了吧？
: 時間: Mon Nov 18 03:35:31 2019
: 唉，沾染上這種人，我也是沒轍呀，雖然我沒有正眼瞧過你，但是還是花費些力氣吧！
: 你這種冷戰時候，雙方正邪的非黑即白，二元論的觀點清晰易懂，非常適合給小朋友們洗腦，尤其是廢青們小時候，當然啦，你也是這樣長大的

這個世界一直都是多元的,你會有冷戰時非黑即白的印象,

只不過是因為國家政策上表述的需要。

因為宣傳這種東西,很難深度與廣度兼顧,

如果你要叫全國動員全心全力搞什麼XX運動,

那最好不要花時間告訴人民這個政策可能帶來的利弊,

全往某一面的正向宣傳才也可能帶起人民的狂熱,甚至是宗教式的狂熱,

貴國建國後那十幾年不是有很多XX運動(超英趕美啊,文革啊)嗎?

: 19世紀工人們爭奪到的八小時工作制，是包括後來的共產主義的左翼思想家和運動家爭取來的，不是資本家良心發現施舍給
: 這是一個左派和右派之爭，永遠不會終結的世界，你這種非黑既白只適合給小學生洗腦洗腦的東西過分簡單化

其實你自己都明白鬥爭的關係,那你不是更該明白,

權利不會從天上掉下來,而是人爭來的,罷工、革命,沒有威脅,沒有改變,

那你怎麼會相信,中國平民沒有能制衡中國政府的力量而能憑著道德感化中國政府

讓中國政府給與他們想要的權力呢?

而且不管怎麼深怎麼廣的討論,最後還是要回到決策面,

決策面不會有太多東西,常常只是非黑即白,對或錯,同意不同意,要與不要,

就如同要不要和中國統一,我看過吹中國的資料,也看過黑中國的資料,

最後我的選擇是不要,真誠的建議大家不要。

當然我知道選擇了中國人不喜歡的答案,

中國人就會開始竭盡所能的論述你神智不清,思想幼稚,頭腦簡單。

其實這樣看來中國人的思想觀也滿非黑即白的。

: 英國，美國和現在的中國以及歷史上的中國都是現實務實的哲學主導的政治國家

中國算不算現實務實哲學主導的政治國家,這個我持保留態度,

因為從對台政策來看,中國一直做的都和和平統一相距甚遠,

除非中國的目的一直都不是和平統一而是武統。

: 尤其是鄧小平的白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓的經典政治學務實理論誕生以來
: 這個世界從來都不是計劃就是計劃，市場就是市場經濟的簡單劃分，也沒有共產和資本的絕對對立

我覺得你會有這樣的想法,是因為你不懂西方做研究的方法,

他們的假設通常會很極端,這是在最小化環境的變因,

就像伽利略?牛頓?假設沒有外力下靜者衡靜動者衡動,

然後因此導出什麼XX定律,但這世界上那找得到沒有任何外力的環境呢?

類推到社會科學上,他們會有極端的定義,形成光譜,

自然,沒有真正符合他們定義的左派右派共產資本,

然後社會學家會告訴你:XX政體在這個分類光譜的那裡

: 香港的金融不幹預1998年就破產，美國的也在2008年破產
: 香港的經濟困局就是完全不被制約，缺乏社會保障的低稅率自由資本主義走到絕路的象徵[

等等，那中國明明就能制約控制那麼多東西，那為什麼控制不了中國的房價？

還有香港不是沒有社保好不好,他們一直靠北的點是有中國人跑來分一杯羹,

中國都能做到不讓農村來侵害城巿人的利益了,怎麼不能阻止中國人大量移民?

: 說些共產黨控制造成衰退的鬼話，那是給傻子聽的

我沒有這樣說喔,我不是這個理論的支持者,

但我肯定當英國在亞洲的窗口,一定會比現在還有希望,

因為那個地位如同地理上的新加坡之於馬六甲海峽、上海之於長江流域的出口

: 你又不用像美國的外交家和商人一樣，和不同的政治宗教結構的人群，見人說人話，見鬼說鬼話，打交道，臺灣這種國際政治附庸地位更方便你只要躲在自己的幼稚的小理論裏就行了，對了，你那叫理論嗎？你那只能叫態度就是美國人希望的他的附庸的子民所需要的態度和立場
: 美國的國策難道來自於歷史學家和民主理論家的象牙塔嗎？錯了，是受軍火商和華爾街控制的白宮
: 美國不是只和民主國家做朋友，比如中東的沙烏地，還有被他打倒過的伊拉克
: 本拉登也曾經是美國和蘭博的戰友！
: 如果我帶領你回顧美國排華蓄奴的年代，黑人196幾年才達到了現在的全民同等投票權的時候，你一定內心充滿了不安，脆弱內心肯定充滿了焦慮感，試圖找些東西來辯駁
: 我在討論各種現實的新聞變化的時候，你只能固執地躲回非黑既白的自我觀點沉迷之中
: 醒醒吧


: 我的確像那位網友所提醒的呀，做了一些無謂的事，比如和政
: 治觀點和政治利益考出發點不同人在一起，還非要試圖講清楚事實真相

我跟你說,這裡是台灣的論壇,你不喜歡,你可以離開,

你在這裡一定會遇到和你政治立場不一樣的人,然後一直和你辯下去,

因為這裡是台灣,台灣的利益和中國的利益本質上是互斥的。

更何況,天涯知乎微博等地方不也是這樣?

: 和你這種認知水平只適合非黑即白的人爭辯是沒有意思和營養的
: 但是我提醒你的是生化武器，是國際公約，你那套幼稚的五分鍾就聽完的理論宣傳可以到別的帖子裏去，請你不要為違背國際公約的事情還找各種理由注意國際公約底線是底線

我也要提醒你的是,生化武器還沒出現,

但港警先違反國際公約不讓醫護進入還銬人,還捕記者,而且催淚彈是有毒的,

台灣太陽花時不敢放催淚彈,因為不能用有毒物質傷害未來國家棟樑

政府一放就失去任何正當性了。

港警放到那麼多顆鳥都死光了,那些學生不是中國未來的棟樑嗎?有必要趕盡殺絕嗎?

: 我的帖子如果全是些即時性比較強的新聞或者資訊點，請你提供同樣的東西，不然就請你離開
: 我可討厭聽見師太念經

你不是來放即時新聞的,你是來帶風向的,你們好幾個ID都在做這樣的事。

你下一篇用的詞是:"有好戲看了"

在看似討論的帖子,雜進輕佻的言語,偷植入你的立場,

沒有對生命的尊重,沒有對同胞的關懷,

只有統治者立場的傲慢,和當年共產黨要打倒的地主及資本家有什麼差異?

你今天要來民主台灣的論壇帶風向,就要有被人反帶回去的心理準備,

不然你可以回中國的論壇找同溫層。


最後再次呼籲港府接受五大訴求,終結中國人間的自相殘殺。

台灣人也要記得,從香港的事情便可知道中國人多缺乏對生命的尊重,只有統治者的傲慢,

為了不要讓228重演、台灣成為下一個香港,請明年不投親中政黨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1574091007.A.085.html
推 nanlong: 我的感想是中共需要被痛擊打爆~中國才會
→ nanlong: 較有廣泛性符合人道正常價值的反醒。
→ brennen: 大躍進死那麼多人，中共也挺過了，現在
→ brennen: 有一群先富的人覺得日子比以前好得多，是
→ brennen: 中共德政，反而更挺中共。要中國人醒？緣
→ brennen: 木求魚，他們最好就是關起門來自己玩，
→ brennen: 不要輸出那些爛價值就算世界贏了。
推 DarkHolbach: 來民主的論壇，叫人家離開，真的有
→ DarkHolbach: 夠諷刺