[討論] 中國不是世界第二強國

[fordmvp (無名氏)]

中國只是一個體量很大的開發中國家！

所謂世界第二強國只是中共自吹自擂的說法！

讓中國人以為現在國家強大了，都是中共的功勞！

老話一句，讓中國人過好一點的日子吧！

美中之間有競爭沒錯。但美中可以不用有軍事和政治上的對抗。

英國和法國都有核子戰略潛水艇，悠遊在大西洋底部，隨時可以發射核子彈威脅美國！英
國和法國沒這能力嗎？

但美國為什麼不把英國和法國當成威脅？美加之間為什麼有全世界最長的不設防邊界？

美國為什麼就把北韓和伊朗視為威脅？

中國好好接受「普世價值」，融入「國際主流社會」，這樣和美國就只有經濟上的競爭！
台灣就放他自生自滅吧！


中國人自己好好想想吧！不要總以為自己在玩大國博弈！在下一盤好大的棋！真的醒醒吧
！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1578996788.A.E4D.html
→ superpandal: 不然呢 沒有半點概念哪有可能走到現
→ superpandal: 在這一步 這世界都在競爭 中方或許目
→ superpandal: 沒有那麼強大 但有強大的潛能
→ superpandal: 目前
→ superpandal: 普世價值與規則同樣 都是人產生的
→ superpandal: 個人可以說沒能量對抗 但國家不一樣
→ superpandal: 這世界少數的人在定規則要多數人跟著
→ superpandal: 走 是誰訂規則而已
→ superpandal: 訂
→ superpandal: 哪有先訂規則的是好人 後訂規則的是
→ superpandal: 壞人的道理
完全聽你在鬼扯！

你講了半天還是沒辦法解釋

明明英、法兩國的核子戰略「潛射」型核子武器在大西洋對美國的威脅

遠大於北韓、伊朗和中國「陸射」型核子武器。

但偏偏美國不把英、法兩國當威脅卻把中、朝、伊朗當威脅！

「普世價值」是經過競爭後「優勝劣敗」而來，不是人訂的！

近代民主是英國「光榮革命」後成為「唯一的特例」，而非帝制的國家。

但偏偏就是這個唯一的特例成為「大英帝國」、「日不落帝國」。

世界第一強國。所以民主淘汰了帝制。

而中國的「一黨專政」、「共產主義」也不過是傳承「馬克斯主義」。

但經過「冷戰」的競爭，由美國所領導的「民主、自由、資本主義」集團

戰勝了蘇聯所領導的「一黨專政、共產集團」。

這也是「優勝劣敗」的結果。

中國實施這個「失敗、落伍」的政治制度，當然無法被「國際主流社會」接受。



所以「普世價值」是競爭過「優勝劣敗」而產生的。不是誰可以制定的。

要是「一黨專政」優於「民主」，冷戰的結果就不會是這樣了！

此乃「人類歷史法則」。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/14/2020 22:20:14
→ JustSad: 推文很長能完全看不到重點，厲害！
→ JustSad: 難怪需要改革開放
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/14/2020 22:24:18
→ Dragonfire: 一看就知道沒常識
→ Dragonfire: 朝鮮是韓國敵人，所以朝鮮是美國敵人
你這是廢話，那為什麼不是美國與朝鮮是朋友，南韓是北韓的敵人，所以南韓是美國的敵
人？

因為南韓是資本主義、民主國家而北韓是共產主義國家。

→ Dragonfire: 伊朗是以色列敵人，所以伊是美國敵人
→ Dragonfire: 和你民不民主沒關係
以色列還蠻民主的，但以色列的確是個特例。

223.73.151.181 01/15 12:22
→ Dragonfire: 沙特民主嗎？不照樣是美國的親密盟友
美國的確是因爲原油和阿拉伯好，但美國從沒有與民主國家在軍事上為敵。
→ Dragonfire: 英法能摧毀美國，但英法也活不了
→ Dragonfire: 中國一旦在經濟上擊敗美國，那中國會
→ Dragonfire: 更加強大，美國就活得不那麼快活了
→ Dragonfire: 也就是中國能摧毀美國，但中國還能活
→ Dragonfire: 得很好，你說美國氣不氣？
經濟不是零和遊戲，怎樣叫擊敗？很多國家早就人均超越美國。
→ Dragonfire: 修昔底德陷阱已被人類幾千年的文明驗
→ Dragonfire: 證無數遍了，你有什麼好洗的？
※ 編輯: fordmvp (163.19.173.88 臺灣), 01/16/2020 15:32:08