Re: [討論] 中國不是世界第二強國

[fordmvp (無名氏)]

怎麼又是你回了這麼一大篇文。

我實在有點不想和你討論。

你總是寫了一大堆，看似一套理論其實關鍵時候很鬼扯。

然後被人反駁回不了就跳過。

跟你討論很累，然後你下次又拿一樣的觀念寫文章。

我實在覺得你很煩。


我之前已經說過了，民主國家之間的競爭僅限「經濟、貿易」

因為資本主義本來就是自由競爭。

美國和英國、法國、日本、歐盟的競爭就只限於此。

英國和法國在軍事上對美國可以形成的威脅遠大於中國。

英法的核子戰略潛水艇，可以潛射核子武器攻擊美國。

但美國就是不把英、法當成威脅。

英法也絕對擁有自己獨立的軍事力量不受美國控制。

還有美國當然是把武器賣給信任的盟友，不然你當美國是白癡。賣武器給敵人。

不是軍事受美國控制的是盟友。不要倒果為因。

英、法可以自主做飆風、颱風戰機，可以做比中國好的核子戰略潛水艇

但美國和英法在軍事上就是「盟友」。

我講的意思是中國可以接受民主，美國就沒理由和中國做軍事和政治對抗。

美英、美日只是經濟、貿易戰。

美蘇是全面對抗。

在政治制度上本來就是民主優於專制，所以民主是政治制度上的「普世價值」。

美、英、日都是民主國家，這樣比當然不能證明什麼。

還有請中國不要對台灣有「同胞情」了！

我們死都不領情，不要自虐。中國人自己管好自己吧！

不要強迫窮人讓利給富翁。不要強迫自己的同胞讓利給外人。

不要想「侵略」別人又裝的假好心，真的很噁心。

你們說穿了就是想拿台灣的好處，又要裝，你當台灣人是白癡嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1579101331.A.52F.html
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/15/2020 23:19:18


所以說穿了，兩個建議，請中國接受民主化，這樣美中之間就沒有軍事對抗

美中之間就做經濟和貿易上的競爭就好了。

還有好好發展經濟，不要在管台灣了。照顧好自己真正的同胞。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/15/2020 23:41:50
推 nanlong: 只有一棒打死變種共黨思維中國才有未來
→ nanlong: ,否則中國將步入舊日本大東亞共榮圈害人
→ nanlong: 害己的下場。
→ superpandal: 中方目前拿台灣什麼好處？ 這個要講
→ superpandal: 清楚 盟友？ 賣笑而已吧 看有無衝突
中方目前賺到台商投資，但是以後想併吞台灣。

民主國家在軍事上沒衝突。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/16/2020 23:34:59
噓 icrose: 廣場協議日本沉淪三十年，韓國軍費升十倍
→ icrose: 臺灣被斷交，東南亞香港金融風暴無數人跳
→ icrose: 樓，在你眼裏都很和諧嘛
→ icrose: 強制臺灣買美豬，買了嗎？
都沒看內文的喔！民主國家之間的競爭僅限經濟和貿易。

不像民主與專制國家可能是全面對抗。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/17/2020 06:32:26
噓 icrose: 跪姿一個比一個標準，自然不用動武
→ icrose: 都已經駐軍了還用動武？呵呵，美奴很滿意
你都不看內文的喔！

英、法兩國軍事自主又強，還不是和美國是盟友。

日、韓距離中俄朝這麼近，離美國這麼遠當然要美國駐軍

你少逞口舌之快，這不能讓中國人過好一點的日子！

你中國人日子過得有比人家日、韓好嗎？

你們才是共奴嘞。

推 nanlong: 想一想駐軍是要防那些國家的啊~不用特別
→ nanlong: 點名了~ 老共讓很多國家對美軍需求拉高。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 01/17/2020 19:07:53
→ superpandal: 台商投資也是想到自己阿 有優惠 有市
→ superpandal: 場 有人工
→ superpandal: 台灣自己都拿不少好處