Re: [討論] 中國人對台灣的想法

[icrose (嗯，咳咳)]

※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 英吉利不是八十年代不遠萬里也要拿回馬島嗎
: : 那是落日前最後餘暉，現在是自顧不暇，日已落破落戶，群體免疫的先驅啦
: : 美國只會挑肥揀瘦
: : 從藍條到五十星怎來的，你這史料梳理選擇性也太強了吧
: : 德意志是世界最牛民族之一，自然在民族前途上沒有退縮再退縮，躲到台獨後的閩南沙文者本省人那樣短視無能無勇氣啦
: : 東德能培養西德都沒有的長期執政的優秀女總理，而且東德西德也好，人家都有世界最優秀的工程師和
: : 科研體系，東德照樣電爆你台灣
: : 國家的核心競爭力是產業實力，這才是關鍵
: : 越南統一后武力至少是號稱世界第三，武德丰沛，瞧瞧軍事空殼的台灣
: : 韓國七十年代之前GDP比朝鮮差多了，那時候是從南逃到北的比較多
: : 朝鮮是蘇聯解體後自顧不暇又被美國封鎖才突然經濟崩潰
: : 台灣的媒體能告訴你這歷史事實？假如九十年代朝鮮崩潰前朝韓統一，
: : 現在的朝韓半島早就一飛沖天了
: : 比現在更不得了，台灣人有像韓國一樣民族感情堅定，不媚日舔日嗎
: : 你列舉這三個地方，不過是讓我再羞辱台灣三次罷了
: 我感覺你就是鬼扯。人類是在進步的。不要拿很久以前的人類行為叫現代人照辦
: 美國現在就是拒絕和波多黎各統一，不要拿南北戰爭甚至更久以前的是來講
: 英國現在就是進步到讓蘇格蘭獨立公投了！不要講英國以前比較落後的行為

衰落就衰落，還進步，衰落換來的進步，笑死人

: 還有你滿腦子「種族主義」。現在人家強調的是「愛國」、「國家意識」
: 東德當年就是經濟崩潰，才會拆了柏林圍牆。
: 再優秀的民族，亂搞獨裁和共產主義，一樣完蛋。

這是人話？你的意思是民主產生前，所有民族都會完蛋，那世界上所有民族幾百年前
應該都完蛋光了，還會活到所謂民煮時代？
再說一遍，產業是核心競爭力，民主後會完蛋的例子就包括台灣

民族也好，國家也好，向內凝聚力，在美國和任何國家或民族都是正向價值觀
歧視和攻擊別人才叫種族主義，人家德國和朝韓是不忘民族凝聚，這才是他們統一和希望統一的動力

: 北韓是因為產鐵和煤在日本殖民時期「北工南農」的情況下
: 基礎較好

你這不是知道核心競爭力是產業嘛，自己多打自己臉就好了，


: 中蘇兩國合打美國會輸是因為「民主優於專制」、「資本優於共產」
: 這才是關鍵。

你這二分化的腦袋還得讓我來開化
資本私有，貧富分化，媒體在資本手裏，最好是有真正的民主去啦
歷史是冷戰時蘇聯陣營才自稱民主陣營，西方是自稱自由陣營的，你能知道啥
英國美國現在也沒真直選，黑人婦女的選舉權最好是來的早啦
蘇聯才是一人一票世界範圍內的推動者

最好是世界各國也傻乎乎只知道全盤資本化，全盤資本化的惡果有，就在強制企業養老
制度和最低工資都沒有或者剛有的香港，底層人民手停口停，美國底層人常常不敢看病，醫療普惠度西方最差

全盤資本，西方也不同意，因為他們也有國有企業，這次疫情，世界都在反思公立醫療加大比例的重要性

共產主義沒有實現過，但他是讓世界不只右翼思想氾濫，讓左的思想更早和更快在人民心中紮根
讓資本家做出讓步，共產主義是產生在19世紀資本壓榨最狠的時代，

原來我總覺得你應該有點學院派的影子，現在看你這二分非黑即白和簡單化的腦袋，壓根就是思維力勉強剛從小學畢業水平，太x了




: 你沒解釋為啥蘇聯會解體。
: 還有越南啥時武力世界第三？
: https://www.ettoday.net/news/20190404/1415025.htm
: 你都自己鬼扯的？


你沒看到號稱兩個字，繼續在你大爺我的提醒下去搜吧，



: 而且我沒感覺被你污辱，因為你都在鬼扯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.253 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1589588073.A.6F3.html
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/16/2020 10:47:10
→ fordmvp: 你的邏輯真的有問題，分離主義的發生和
→ fordmvp: 和處理是兩回事>
→ fordmvp: 還有競爭力是比較而來，近代民主未發明前
→ fordmvp: 帝制當然有競爭力。現在有了民主，帝制還
→ fordmvp: 還有競爭力嗎？
→ fordmvp: 南北韓是因為體制上的優劣才影響產業發展
→ fordmvp: 民主不是有選舉就是民主<
→ icrose: 第一百次告訴你，產業才是核心競爭力
→ fordmvp: 廢話，產業是表象，北韓原本在工業產業
→ icrose: 新加坡比現在大陸更像帝制，我們是元老共
→ fordmvp: 上領先，怎麼就變成落後了？
→ icrose: 和，表象？傻子
→ fordmvp: 你們不是常說小國的經驗無法移植到中國
→ fordmvp: 新加坡這麼小的國家的經驗怎麼能當中國
→ fordmvp: 這種大國的典範？新加坡地理位置太好，又
→ icrose: 你又在那二分化理解了，哈欠
→ fordmvp: 是小國>
→ fordmvp: 那就問你影響產業的因素又是甚麼？
→ fordmvp: 本來就沒有極端資本主義，但還是資本主義
→ fordmvp: 的一種。不是共產主義。
→ fordmvp: 越南就是發展差，比分裂的韓國還差!
→ fordmvp: 還有種族主義就是種族主義。中國又不是
→ icrose: 又繞回去了，對牛彈琴
→ fordmvp: 漢人的。美國由三百多個民族所組成，但
→ fordmvp: 就是沒有美國族。美國人只強調愛國。
→ fordmvp: 你邏輯很怪，我也不想回你。
→ fordmvp: 到此為止好了！
→ icrose: 德意志朝韓都能直面民主統一，台灣就是
                               族

→ icrose: 貨loser，結案，到此為止
※ 編輯: icrose (171.14.60.253 中國), 05/16/2020 13:32:00
→ fordmvp: 你到底是活在哪個年代的人？還民族統一？
→ fordmvp: 那怎麼不跟新加坡統一？你乾脆禁止漢人
→ fordmvp: 擁有中國以外的國籍算了！
→ icrose: 有野心誰不希望壯大，衰落就想關門守住
→ icrose: 自己的殘羹冷炙，大陸對台灣有法理依據
→ icrose: 新加坡沒有啦，不過，時機成熟時，巴拿馬
→ icrose: 模式，阿拉斯加模式，夏威夷模式都可能
→ fordmvp: 先讓自己的人民過好日子吧！自己不行，又
→ fordmvp: 要強迫別人，香港就是最好的例子。
→ icrose: 香港是放任式資本主義的鍋啦，香港人均gdp
→ icrose: 吊打台灣，你看，不行這種幼兒園詞彙都冒
→ icrose: 出來了，你呀，是真不行
噓 zomb12:
→ fordmvp: 香港要的是「雙普選」、「反送中」和「
→ fordmvp: 言論自由」和貧富差距無關，不要亂解釋！