看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
https://is.gd/ZJ9kdJ 作者:古莉 倫敦國際戰略研究所 (IISS) 歐洲高級顧問弗朗索瓦・海斯堡 (Francois Heisbourg) 在 《捕食者時代》中分析了中國日益增強的商業,工業,金融,意識形態和政治力量。他預 料疫情大流行之後,中國可能走偏到區域擴張甚至世界擴張。法國《費加羅》報5月29日 刊出記者 Alexandre Devecchio 對他的採訪: 費加羅:您形容中國是個「超級大國」。儘管對COVID-19大流行負有責任,中國能以勝者 走出這次危機嗎? 海斯堡:中國最近成為超級大國。這從它對事件的影響能力和它對危機的笨拙處理都看得 出來。中國做超級大國的技巧還不如蘇聯,美國,英國嫻熟。令人難以忍受的,災難性的 所謂「口罩外交」就是證明。 一般而言,中國人穿超級大國的服裝有些困難。至於他們是否能以勝者走出這次危機,我 不這麼講。因為首先政治不是一場賽馬,而且最重要的是COVID-19病毒給地緣戰略造成的 影響尚無法衡量。 失業或引爆社會運動 我們所知道的是,中國是第一個進入這場衛生危機和經濟危機的國家。如果一切順利,如 果國際貨幣基金最樂觀的預測準確,那麼中國2020年的經濟增長應該是1%。這好過經濟衰 退。但問題是,中國建立中產階級,減少貧困和消除結構性失業都基於6%以上的增長率 。自1970年代以來,中國經濟增幅從未低於這個數字,如果跌到1%,就會出現失業。況且 2021年對中國來說將更難。因為它依靠出口。如果世界一半國家都是負10%的話,中國的 出口會弱下來。這是個重大社會問題,有待這個超級大國進行管理。 沒有選舉 民眾不能更換政府 要知道,中國政治制度的合法性建立在兩根支柱之上:一根是歷史,另一根是經濟。如果 經濟這根柱子沒了,那就很成問題。由於中國沒有選舉,沒有民主,人們不能更換政府, 所以,根據定義,在這種情況下,任何反對行動都將是激進的。與我們在法國看中國的印 象相反,中國人並不守紀律,即使鎮壓有效,該國也會定期發生社會運動。告訴你,中國 是世界上唯一在內部安全與外部安全用錢同樣多的大國。 或重蹈日本覆轍 擴張走偏 共產中國依賴的另一根柱子是歷史,即民族主義。中國人自豪於中華人民共和國成立以來 在經濟,社會和戰略上的所作所為。當局把這股力量動員起來為民族主義計畫服務不會太 困難。 但是,民族主義也是導致緊張和戰爭的載體。中國變成這樣一個超級大國,它可 能會像1930年代的日本那樣,走偏到地區擴張甚至全球擴張的道路上去。 德國夢醒 華為滿巴黎收買說客 費加羅:對您來說,中國已經成為捕食者,歐洲是他的獵物? 海斯堡:是的,我舉兩個例子,首先一個是歐洲的例子:五年前,歐洲人認為中國是更大 版本的日本,人權除外。尤其是德國人,他們眼中的中國,那是天使般的存在。然後,三 年前,德國人意識到了中國正在悄然吞併他們的中小企業,才作出反應。 然而,這未能阻止中國人在歐洲掀起一場推動5G的大規模運動。在COVID-19疫情之前,5G 是歐洲與中國之間的重要話題。當時華為公司為了兜售廉價商品,在巴黎收買所有的說客 。問題在於,5G將塑造未來的經濟。所以誰控制5G網絡,誰就控制未來的經濟。中國推5G 入歐洲的誘餌和威脅是:「您若不用我們的5G,就不要驚訝我們不再買您的汽車。」 另一個例子是中國對新興國家的貸款。中國在不設政治條件的情況下,向所有國家提供貸 款,包括那些未能從其他大國獲得財政援助的獨裁國家。這個情況發生在非洲,亞洲,巴 爾幹地區。隨着COVID-19病毒危機,受影響最嚴重的國家轉向G20要求免其債務。當歐洲 人沒轍無奈只好免債之際,中國人卻打算收回債務。這就是捕食。這與歐洲人在19世紀對 中國的態度完全一樣。 費加羅:冠狀病毒是否揭示出歐洲對中國的依賴? 海斯堡:這個問題有兩種截然不同的對衝現象:即全球化與中國。中國在1980年代初,決 定擁抱新生的全球化。那時鄧小平定下「韜光養晦」策略。鄧認為,中國應該保持低調, 避免尋釁鄰國,挑起衝突,要在不引起注意的環境中,在全球化框架下,利用一般商業活 動,變成一個現代化的工業強國。這正是中國所做的。在過去40年,中國的GDP增長了30 倍。如此驚人規模的發展歷史前所未見。中國人處在了全球化的核心。全球化將企業生產 要素分布在全球,通過跨洲價值鏈,獲得最佳回報。中國當初與碳排放和全球變暖沒有太 大關係,因此導致生態標準日益嚴格的歐洲公司在(較低標準的)中國進行生態傾銷。所 有這些的結果是,你所處的價值鏈高度依賴於中國如何對待和接納。 這種依賴在衛生領域的覺醒特別殘酷,因為我們發現,在自己國家,已不再生產口罩甚至 藥物。不過,依賴是雙向的:一方面,這種依賴對我們來說非常不舒服,但另一方面,中 國也依賴其出口。 中國利用單行道出擊 費加羅:您甚至說中國計畫將歐洲納入其帝國… 海斯堡:絲綢之路(一帶一路)通向歐洲。當您查看中國的地圖時,依然是世界主要市場 的歐洲,這是這條路線的終點。 然而,中國在很大程度上是一個封閉的市場,我們看到,中國與世界其他地區之間存在着 數字不對稱:比如中國大使館可以在其法國的推特Twitter帳戶上辱罵我們,但反過來卻 不行,因為推特在中國被禁,如同谷歌Google和臉書Facebook一樣。即便俄羅斯也不像中 國這樣做。所以,中國在保護自己社會和經濟利益的同時,卻在利用他人的開放。 費加羅:在商業方面,美國,特別是唐納德·特朗普(Donald Trump)較早就意識到了中 國的威脅…… 海斯堡:對於美國來說,亞太地區是通過戰略眼鏡看待的區域,但歐洲人並非如此。實質 上,亞太地區是美國與中國之間的事情,也關涉美國的同盟,保護澳大利亞,新西蘭,韓 國,日本,尤其是台灣的利益。奧巴馬在2011年提出了「轉向亞洲」,並宣布美國須將光 標進一步移向太平洋,以平衡中國力量的崛起。但這個提法只停留在語言層面,因為當時 美國需面對 ISIS在中東的崛起,然後還要解決烏克蘭問題。不過,美國已經整合中國的 崛起,將中國納入超級大國的行列。 特朗普不理法德 單挑中國 在商貿領域,美國的主要貿易逆差來自中國。中國對美國如同對歐洲一樣,實施貿易掠奪 。唐納德·特朗普對此做出了反應。他指出了(雙方)在數字領域不對稱,在保護知識產 權方面不對稱。但特朗普不想跟歐洲一起對中國發動進攻:要是那樣,對中國來說,將是 極不舒服的。 2018年4月馬克龍對美國進行國事訪問時,曾以法德的名義,期望就伊朗核協議及中國在 商貿領域的挑戰,與特朗普談判達成一個雙重協議。但特朗普不感興趣,並在推特上表示 ,德國是「與中國一樣的對手,規模較小」。 台灣管理疫情成功 或有局部衝突 費加羅:在《修昔底德的陷阱》中,美國人格雷厄姆·艾里森(Graham Allison)預言了 中美之間的戰爭。你相信嗎? 海斯堡:真正的風險是中國不斷增長的民族主義。你看台灣,它是第一個向世衛組織報告 在中國發生情況的國家。因為了解正發生的事情的重要性,台灣組織起來應對病毒,取得 了非凡成功,而且遵守了民主規則。台灣這個「小中國」向大中國展示了一個民主的中國 如何管理疫情大流行。我不認為這會讓北京太高興。對於中國而言,台灣問題再次變得尖 銳,尤其是在香港遭到強制約束後。 還有南海問題(面積比地中海略小),全球一半的航運都從那裡經過。對美國來說,海洋 自由一直是一項至關重要的利益。因此,存在計算錯誤的可能性。但我不相信會發生一場 直接戰爭,倒是有可能發生局部衝突,僅限於太平洋地區。格雷厄姆·艾里森的假設並非 完全不合理。 ─────────────────────────────────────── 美聯社:中國延遲公布病毒信息 世衛官員私下抱怨不斷 https://is.gd/m9TDjm 作者:法廣 今年1月新冠肺炎疫情在中國暴發初期,世界衛生組織(WHO)曾多次感謝中國「立即」分 享了病毒基因序列。美聯社6月2日則報道指出,根據數十場訪問和內部文件發現,世衛官 員私下對中國官方提供的相關信息不足感到不滿,聲稱讚揚中方是為了獲取更多信息。 美聯社根據數十場訪問和內部文件發現,中國在3個不同的政府實驗室,完全破解病毒基 因序列後一個多星期才公開信息。報道認為除了中國嚴密管控相關信息外,也存在公共衛 生體系的內部競爭。而世衛官員則在私下對未能及時取得防止疫情擴散所需信息感到挫折 。報道援引世衛組織1月份的內部會議錄音指出,中國官方的實驗室是在復旦大學公共衛 生學院張永振教授帶領的團隊,1月11日在「virologic.org」網站上發布了世上第一個病 毒基因組序列,在至少兩周後才向世衛提供了有關病患和病例的數據。 報道稱,世衛官員之所以在當時公開讚揚中國,是因為他們希望哄勸中國政府提供更多信 息。世衛官員還在1月6日的內部會議上私下抱怨,中國沒有共享足夠的數據來評估這種病 毒在人與人之間的傳播效率,或對世界其他地方的風險,從而浪費了寶貴的時間。美國籍 的世衛組織的流行病學專家瑪麗亞・範科霍夫(Maria Van Kerkhove)曾發言稱,「我們 可以參考的信息極少」。她說,「(依照這些信息)顯然不足以進行合格的計畫工作」。 報道認為,相關錄音表明,不是像美國總統特朗普口中所指控的世衛組織與中國勾結,而 是由於中方向他們提供了法律所要求的最少信息,使得世衛組織一直處於「黑暗之中」。 但是,該組織確實試圖以最光鮮的色彩描繪中國,這可能是一種獲取更多信息的手段。報 道指,世衛組織的專家們真誠地認為,儘管中國官員缺乏透明度,但中國科學家在測和解 碼新冠病毒方面做得「非常出色」。報道指,世衛組織的工作人員曾為就如何在不激怒中 國官方的情況下向中國施壓以獲取基因序列和詳細的患者數據進行過爭論。他們被指擔心 如不小心會激怒當局失去獲得信息的途徑,並使中國的科學家陷入困境。根據國際法,世 衛組織必須與會員國迅速分享有關不斷演變危機的信息並發出警報。世衛組織駐華代表高 力(Gauden Galea)指出,世衛組織不能在告訴其他國家之前放任中國節選信息,因為「 這不尊重我們的責任。」 報道稱,世衛組織衛生緊急項目執行主任邁克爾·瑞安(Mike Ryan)曾於1月第2周期間告 訴同僚,是時候改弦易轍,對中國施加更多壓力,因為他擔心2002年在中國爆發的非典( SARS)疫情可能重演。瑞安也談到,中國不像剛果等其他國家,在面臨疫情時同樣會配合 世衛。瑞安說,「這是完全相同的情況,無休止地試圖從中國那裡獲得最新情況。」「鑒 於中國南部地區出現的透明度問題,世衛組織(在當時)才勉強做到了這一點。」他說, 「保護中國」的最佳方法是讓世衛組織利用中國政府提供的數據進行自己的獨立分析,因 為否則,該病毒在人與人之間的傳播將受到質疑,而「其他國家將採取相應行動」。瑞安 還指出,中國與其他國家在過去(與世衛)的合作方式不同。 瑞安說,「這不會在剛果發生,在剛果和其他地方也不會發生。」他可能指的是從2018年 開始在當地暴發的埃博拉病毒。他說,「我們需要看到數據…..這在現在是非常重要的」 。報道還引用澳大利亞悉尼大學(University of Sydney)全球衛生教授斯科特(Adam Kamradt-Scott)的話認為,世衛若施壓過甚,有可能被踢出中國。但他指出,隨著全球 看清北京行徑不夠透明,世衛總幹事譚德塞還繼續捍衛中國,這就「產生問題」。他表示 ,「這肯定會傷害世衛信譽…他(譚德塞)做過頭了嗎?我想證據很明顯,實情令人對中 國與世衛的關係產生非常多疑問。」報道指,中國國家衛生健康委員會與中國外交部並未 對美聯社的質詢請求發表評論,但中國政府在過去數月已多次捍衛自身就處理新冠疫情的 相關作為。 除了對世衛組織官員的反應加以透露外,報道還花篇幅對中國初期有關病毒的追蹤加以介 紹。報道稱,對新冠肺炎病毒基因序列的調查從去年12月底就已經開始。美聯社援引財新 的報道指,2019年12月27日微遠基因(Vision Medicals)得出結論,根據新冠病毒大多 數基因序列顯示,其與非典病毒具有很多相似之處。微遠基因並於隨後與武漢的官員及中 國醫學科學院分享了這一信息。武漢衛生官員12月30日發布內部通知,警告出現不尋常肺 炎案例,這項通知外流至社交媒體上。中國科學院武漢病毒研究所冠狀病毒專家石正麗在 當晚獲悉後從上海返回武漢,1月2日就確定新病毒的全基因組序列。期間,中國疾控中心 主任高福在12月31日派遣了一個專家組去武漢了解情況。同樣在當天,世衛組織的瑞安稱 ,他們從一個公布病毒暴發的公開平台了解到武漢出現異常肺炎。 報道指,世衛官員向中方要求獲取更多信息。而依照國際法,世衛成員國應在24至48小時 之內回復要求。中方官員則在2天後告訴世衛組織武漢出現了44宗病例,但無病患死亡。 科學家認同中國科學家偵測與定序未知病原體的速度很驚人,證實中國自非典疫情以來科 技能力大幅進步。但是中國在跟全球分享信息方面卻開始出現問題。美聯社報道,中國國 家衛健委1月3日發布機密通知,下令有病毒樣本的實驗室銷毀樣本,或是送到指定機構保 管。由財新率先披露、美聯社親眼見到的這份通知,禁止實驗室未經政府批准就公布病毒 相關信息。這項命令也禁止石正麗的實驗室公布基因序列,或是警告潛在危險。 根據美聯社看到的內部資料,中國疾病預防控制中心1月3日獨立完成病毒定序。而依據國 營媒體訪問,中國醫學科學院1月5日子夜剛過,也完成基因序列解碼。然而就算當時已有 3個國家實驗室各自確定完整新冠病毒基因序列,中國衛生官員仍默不作聲。1月5日,張 永振團隊成為了又一個破解病毒基因序列的實驗室。他將其提交給了GenBank數據庫,並 等待複查,同時向中國國家衛建委發出預警,指一個新的類似與非典病毒的病毒出現,其 或具有傳染性。美聯社看到的相關內部通知中寫道,「它應該通過呼吸道傳染。」「我們 建議在公共場所採取預防措施。」世衛組織則在當天表示,根據中國的初步信息,沒有證 據表明病毒在人與人之間存在重大傳播,也未建議針對旅行者採取任何具體措施。 1月6日,中國疾病防控中心將預警提升到第二高的級別。工作人員開始隔離病毒,起草實 驗室測試指南,並設計了測試套件。 但是,該機構無權發布公共警告,而且即使對許多 其員工來說,當時緊急情況的嚴重程度也被一直保密。到了1月7日,武漢大學的另一個團 隊也完成病原體定序,結果與石正麗的結果吻合。這則讓石確信她們找到新型冠狀病毒。 但根據3名熟悉內情的消息人士表示,中國疾控中心專家說不信任石正麗的發現,必須先 驗證過,她才能公布發現。中國國家衛建委和監管石正麗實驗室的科技部對此拒絕加以置 評。 若幹人士表示,這種噤聲命令背後一大主因為中國疾控中心研究人員希望率先發表自己的 研究報告。美國賓夕法尼亞大學冠狀病毒研究人員李義澤(Li Yize,音譯)說,「他們 想拿走所有功勞。」此外,6名熟悉體制的消息人士解釋,中國疾控中心領導階層內部也 是競爭激烈,選拔成員的標準一直是能在知名期刊上刊登多少研究報告,讓科學家不願分 享手頭資料。 1月8日,美國《華爾街日報》報道指,科學家已從武漢的肺炎病患樣本中找到新型冠狀病 毒。中國國營媒體隨後正式宣布發現新型冠狀病毒,但中國衛生當局還是不公布基因序列 、診斷測試和病患詳細資料。《華爾街日報》的文章則使得世衛組織的官員感到尷尬。世 衛組織急性事件管理小組負責人湯姆‧格賴恩(Thomas Grein)說,該機構看上去「令人 懷疑,而且十分愚蠢」。另一專家範‧科霍夫(Van Kerkhove)承認,世衛組織宣布這種 新病毒「已經晚了」,並告訴同事們,催促中國至關重要。瑞安在看到這一報道後則對缺 乏信息感到生氣。 瑞安抱怨說,「事實是,我們距事件發生有兩到三個星期了,沒有實驗室診斷,沒有年齡 ,性別或地理分布,沒有Epi曲線。」Epi曲線指的是科學家用來顯示疫情進展情況的標準 暴發圖。當天泰國機場就發現一名來自武漢的女乘客有流鼻水、喉嚨痛與高燒癥狀。而在 文章發表後,中國官方媒體隨後正式宣布發現了新的冠狀病毒。但是即使到那時,中國衛 生部門也沒有發布基因序列,診斷測試或詳細的患者數據來顯示這種疾病的傳染性。1月9 日,一名61歲的男子在武漢因患新冠肺炎去世,成為了最早的病患去世案例,而外界則是 在11日才得知這一消息。 與此同時,世衛組織官員在內部會議上抱怨說,他們一再要求中方提供更多數據,特別是 為了查明該病毒是否可以在人與人之間有效傳播,但無濟於事。高力說,「我們已經非正 式地和正式地要求提供更多的流行病學信息。」 「但是當被要求提供細節時,我們什麼 也得不到」他說。瑞安則抱怨說,由於中國提供的是國際法所要求的最少信息,世衛組織 幾乎無能為力。但他還指出,去年9月,世衛組織對坦桑尼亞進行了一次不同尋常的公開 譴責,原因是該國沒有提供有關令人擔憂的埃博拉疫情的足夠詳細信息。 「我們必須保持一致,」瑞安說,「現在的危險是,儘管我們有良好的意願……尤其是如 果有事情發生,世衛組織將面臨很多指責。」瑞安指出,中國可以通過立即分享基因物質 為世界做出「巨大貢獻」,否則「其他國家將不得不在未來幾天內重新着手」。到了1月 11日,張永振團隊終於在「virological.org」網站上公布新冠病毒的基因序列。3名熟悉 內情人士表示,這項舉措激怒中國疾控中心官員,隔天張永振的實驗室就被衛生當局暫時 關閉。 此外,根據美聯社取得的文件,張永振公布基因序列後,中國疾控中心、武漢病毒研究所 與中國醫學科學院趕緊公布自身確定的序列並徹夜檢查、收集病患資料,送給國家衛健委 批准。1月12日,這3家實驗室終於一起在「全球共享流感數據倡議組織」(GISAID)網站 上,公布病毒基因序列。此時距離他們各自完成定序已過了1個多星期。微遠基因的相關 工作更是在2個多星期多前完成。1月13日,世衛組織宣布泰國出現新冠肺炎輸入案例。第 二天,在一次秘密電話會議中,中國最高衛生官員命令全國為大流行疾病做準備,稱該暴 發是「自2003年非典以來最嚴重的挑戰」。全國各地的疾病預防控制中心工作人員開始篩 查、隔離和測試病例,全國各地有數百人被發現確診。 報道稱,但即使中國疾病預防控制中心內部宣布發生一級緊急事件,也可能是最高級別的 緊急事件,中方官員仍表示,病毒在人與人之間持續傳播的可能性很小。世衛組織隨後對 此的表態也有所反覆。範科霍夫(Van Kerkhove)在新聞發布會上說,「人與人之間的傳 播肯定是有限的。」但是數小時後,世衛組織似乎退縮了,並在推特上寫道「中國官方進 行的初步調查,未發現人與人之間傳播的明確證據。」這條推文後來成為批評家的把柄。 記錄顯示,世衛組織亞洲辦事處的高級官員劉雲國(Liu Yunguo,音譯)曾在武漢醫學院 學習。他飛赴北京與中國官員進行了直接和非正式的接觸。據一位熟悉此事的公共衛生專 家說,劉的前同學是一名武漢醫生,曾警告他肺炎患者正充斥着該市的醫院,劉還敦促更 多專家來武漢訪問。 1月20日央視《新聞1+1》節目主持人白岩松直播訪問鍾南山院士,得到鍾南山兩次說出「 肯定的有人傳人」,是中國官方首次確認病毒有人傳人現像,由此大眾開始重視疫情。報 道指出,延後公布基因序列,不僅妨礙確認病毒是否擴散到其他國家,還拖延全求研發篩 檢試劑、藥物與疫苗。缺乏病患詳細資料也讓外界難以確認病毒擴散速度有多快,而這正 是阻止疫情的關鍵。 -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.177.107 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1591148061.A.BEA.html