看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
https://p.dw.com/p/3ej7C 作者:張慈 (採訪報導) 台灣政府表示,兩名東南衛視記者申請駐台時的目的寫的是「採訪」,但在台工作製作政 論節目已經超過採訪範疇,有違法令。但名嘴黃智賢則批評政府針對大陸記者。這究竟是 一項事實判定還是一個政治決定? (德國之聲中文網) 台灣陸委會7月2日表示,福建東南衛視兩名駐台記者,已被主管機關停止核發記者證與入 境許可證,並要求在7月3日離境。2名女記者已於7月3日中午離境返回廈門,她們在桃園 機場向媒體表示對此結果感到錯愕和遺憾。 其中記者艾珂竹對台媒《聯合報》說,「駐台工作內容行之有年,且未做出超出申報以外 的工作,不清楚到底違規的理由何在」,強調自己在台灣只有進行提問採訪的工作,並沒 有在政論節目作評論,也沒有對特定事件作個人主觀的說明。 她稱在台期間對台灣印象很好,感謝台灣民眾這段時間的幫助,離境前在機場餐廳吃了麻 油雞面線,希望未來還有機會能到台灣。 這次事件引起爭議,台灣文化部聲明強調,向來尊重並保障新聞自由,惟有關記者在台北 設置演播室,在政論節目「海峽新干線」上露臉並邀請台灣名嘴評論時事,已經不符合原 本來台採訪的申請目的,涉違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》以及《大陸地區新 聞人員進入台灣地區採訪注意事項》規定。 「欲加之罪、何患無辭」? 涉事兩人的記者證分別於6月30日與7月2日到期,文化部決定不核發之後的記者證,內政 部移民署也停止核發入境許可證。東南衛視另外3名駐台記者則可繼續留台工作。 《大陸地區新聞人員進入台灣地有下列情形之一區採訪注意事項》第十項規定,經許可進 入台灣地區採訪之大陸地區新聞人員,若「從事與許可目的不符之活動」,文化部得廢止 其記者證,且該人員依法須在三天內離境。 國台辦發言人朱鳳蓮針對此事回應,「這起事件暴露了民進黨高舉『新聞自由』的虛偽性 ,對大陸媒體與駐點記者的正常新聞報導活動,進行蠻橫無理打壓。」國台辦發言人稱, 由此引發的一切後果要由民進黨當局承擔。 台灣資深媒體人黃智賢在臉書上批評,官方處理手法「看起來其實就是欲加之罪、何患無 辭」,她認為「海峽新干線」節目是在大陸播出,駐台北的記者與來賓來回討論也是「採 訪」的一種形式。她批評「大陸駐台記者向來被台灣區別對待,所有境外媒體擁有的自由 與採訪權,大陸記者通通沒有」。 學者:反映兩岸關係不佳 台灣中正大學傳播學系教授胡元輝對德國之聲說,當局依兩岸人民關係條例授權制訂的《 大陸地區新聞人員進入台灣地區採訪注意事項》規定,中國來台新聞人員採訪計劃湏先行 提出,且應依許可之採訪計畫及行程表從事採訪活動,不得擅自變更。「採訪計畫及行程 表有變更者,邀請單位或該大陸地區新聞人員應先向文化部報核,再檢具變更採訪計畫及 新行程表送入出國及移民署備查。」 胡元輝反駁黃智賢的批評,強調新聞採訪與節目製作在兩岸傳播交流實務上,一直是分屬 於兩個範疇,雙方對此也都非常清楚,「如果原先採訪計劃中未提及節目製作計劃,或是 未經許可,自然在台製作節目就違反了採訪注意事項的規定」。 對此,中正大學傳播學系教授羅世宏抱持不同看法,他認為「採訪」與「製作節目」之間 沒有嚴格的界線,主管機關如果要就形式上判斷它是否符合「採訪」定義,牽涉到行政解 釋如何認定:「它有一個可以這樣解釋也可以不這麼解釋的空間,因此雙方針對記者採訪 做出裁量跟處置,實際上是反映雙方關係的狀態。」 羅世宏表示:「台灣不是一言堂的國家,就算對台灣不友善的報導也是可以容忍的範圍, 如果是扭曲的報導錯誤,可以要求更正或其他要求。」他也舉例,例如中美關係好的時候 ,也不會出現把中國官媒認定為駐外使館的動作,「如果兩岸關係好的時候,這些都沒有 問題,不會從字面上去挑剔」。 逐中國喉舌保衛國安? 胡元輝也認為,雖然台灣日後是否開放節目製作可以討論,但是以現在的兩岸關係形式, 台灣會有自己考慮:「中國近期以來對台灣相當不友善,而東南衛視所屬的福建廣播影視 集團又是中國對台統戰重點任務單位,台灣不可能不考慮國家安全的問題。」 國家安全法律專家、台灣民主基金會研究員宋承恩以國安角度分析指,保衛國家安全不一 定與捍衛新聞自由有所衝突,例如面對會以意見入罪、且製播新聞目的為政府宣傳的中國 ,如果將中國媒體標定為官媒,或是像美國一樣將媒體認定為外國使團,則可以在不影響 新聞自由的前提下限制官媒活動,「這樣的做法可以表示我們這邊的新聞自由是給真正的 媒體,而不是給政府喉舌做宣傳的機構」。 「海峽新幹線」廣邀名嘴 「海峽新幹線」是東南衛視在2004年開始製播的節目,週一到週六每晚10點在該台播出, 在網路影音平台搜狐視訊、搜狗視訊也都可隨選觀看。除了台灣議題,該節目也討論許多 國際時事,包括新冠疫情、貿易協定等。 節目由兩名中國記者開場介紹當日討論主題,再與兩名台灣嘉賓進行對談,包括在大陸很 受歡迎的邱毅、文化大學教授李孔智、台北市議員王鴻薇、知名媒體人陳鳳馨等人都曾受 邀出席。節目在畫面右側特別打上「台北演播室」字樣,強調該節目在台北錄制。 過去,大陸媒體人員要在台灣工作,需要取得台灣新聞局的許可。2012年,台灣裁撤行政 院新聞局以後,新聞局業務就部份並入文化部、另一部份並入國家通訊委員會。現在大陸 媒體記者申請駐台工作,都需要向文化部申請記者證。 ─────────────────────────────────────── 東南衛視記者違規遭驅離 黃智賢砲轟蔡英文:為了仇中迫害大陸同胞 https://www.storm.mg/article/2820184 朱冠諭 2020-07-03 18:41 多家中國電視台皆在台北設置演播室,錄製政論節目,引發爭議。陸委會經與文化部、內 政部移民署討論後,認為「東南衛視」的2名駐台記者明顯違反《兩岸條例》,註銷其記 者證,並於要求2人於今(3)日離台。對此,資深媒體人黃智賢砲轟,總統蔡英文囂張、 沒人性,為了仇中迫害「大陸同胞」。 黃智賢表示,東南衛視駐台的2位記者,被民進黨政府下令在48小時內離境,「週三宣達 聖旨、週五就得走」,而理由是「工作與採訪理由不符」,讓她感到相當荒謬,因為東南 的記者並沒有錯。 黃智賢認為,東南衛視記者被驅逐的理由當然只是表面,「官方整件事處理的手法,看起 來其實就是欲加之罪,何患無詞」,反正就是決定要對中國大陸的記者下手,在實在找不 到什麼違法事實的情況下,就扣一個「與採訪目的不合」的帽子,但事實上,東南記者到 底是幹了什麼十惡不赦的事,讓民進黨這樣凶性大發? 黃智賢指出,東南衛視的新聞節目,是在中國大陸播出,因為談的是兩岸,所以會找台灣 來賓出席討論,而為了方便台灣來賓,所以在台北設有演播室,並由駐台北的記者向來賓 提問,以解決衛星傳輸的秒差問題。黃智賢認為,該節目是在中國大陸播出,並沒有在台 灣落地,「不管是在演播室裡採訪,或是在街頭採訪,不都是採訪嗎?」 黃智賢直言,蔡政府毫無預警以羞辱方式,限期中國駐台記者48小時離境,但包括CNN、 德國之聲或任何其他西方和日本媒體的記者,來台灣對一個台灣政要做一對一專訪,都可 以被接受,那為何只有中國大陸的媒體不可以?難道中國大陸的記者待在台灣,只能在街 頭採訪,而不能在演播室?「是哪一條法律規定?這又是什麼荒唐邏輯?」 黃智賢批評,中國大陸駐台記者,向來被台灣區別對待,所有境外媒體擁有的自由與採訪 權,來自中國大陸的記者通通沒有;而且疫情期間,台灣單方面不准中國大陸人士入台, 導致原本3個月一輪的駐台記者,等不到公司派同事接手,只能繼續待在台灣,等不到歸 期、看不見家人,「一切親情,都被蔡政府一刀砍。」 黃智賢痛斥蔡政府用疫情做藉口,割斷兩岸所有的往來連結,還處處歧視、打壓、迫害大 陸同胞,「這樣囂張、沒有人性。這難道自認為敦厚善良,自許台灣最美麗的風景是人的 台灣人,為了仇中,寧可自己不做人,也不肯把大陸同胞當人?」 ─────────────────────────────────────── 中媒記者被廢證 李永得:違規「踩紅線」,把台灣政府當作塑膠嗎? https://www.storm.mg/article/2822990 朱冠諭 2020-07-04 21:43 中國媒體「東南衛視」2名記者被台灣廢止記者證與入境許可證,已於3日出境。對於外界 批評文化部針對特定媒體,文化部長李永得表示,2名記者是明顯違反規定、明確踏過「 紅線」,才被廢止記者證並要求離境,「他是申請進來採訪,但是他製作節目,是把台灣 政府當作塑膠嗎?」 東南衛視2名駐台記者涉違反相關規定,被廢止記者證與入境許可證;文化部3日表示,這 2名記者行為明顯不符申請入台許可的新聞採訪工作範圍。 李永得4日受訪表示,要談新聞自由,要先了解何謂新聞自由,有些人一天到晚「抱中國 的大腿,去舔中國的屁股,這個沒有人會管」,也沒有人在乎,因為社會自有評斷,政府 從未干涉過,但這件事與新聞自由無直接關係,「只是因為他的期限到了,所以沒有讓他 繼續延續」,這兩件事怎能相提並論。 李永得重申,文化部並未打壓言論或新聞自由,是該兩名記者行為已經違反、超過了他原 來申請入台採訪的範圍,本是申請來台採訪,卻在台灣製作節目,文化部僅是依法行政, 建立申請制度當然就會有後續管理。 李永得表示,這不是針對特定媒體,東南衛視有5名記者,另3名記者沒違規,尊重他們的 採訪權,但台灣規定所有外籍媒體在台灣從事新聞工作都要申請,有申請當然就有管理。 李永得也說,中國媒體在台灣如何採訪、怎麼製作新聞都有自由,文化部不會審查新聞內 容,但如果方式違法、不符規定就不允許。 -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.65.36 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1593769959.A.747.html ※ 編輯: laptic (1.32.8.246 馬來西亞), 07/04/2020 23:19:59