https://p.dw.com/p/3fEm2
作者：王凡
香港民主派初選引起輿論廣泛關注，超過60萬的民眾參與被解讀為對港人對政治參與和發
聲的熱情。民主派為何會舉行這次投票活動？它對9月的立法會選舉又會有怎樣的影響？
（德國之聲中文網）
7月11-12日，香港民主派就2020年香港立法會選舉舉行內部初選，在地區直選、區議會（
第二）界別及衛生服務界決定由誰人出選相關立法會選舉議席。這次初選由「民主動力」
協助籌辦，全港市民都可以參與投票。
民主派政黨（公民黨、人民力量、民主黨、社會民主連線、新民主同盟、工黨、民協）以
及地區組織（屯門社區網路、天水連線、北區連線、半島連線）、工會醫管局員工陣線、
立法會專業議政黨團，均推派了擬候選人參與這次初選，眾多無黨籍民主派、本土派人士
等也有參與。
為何民主派要舉行這次初選？
從2012年起，香港立法會共有70席（原為60席），功能界別議席佔一半，即35席；另外的
35席為地區直選。地區直選的35席是按照各選區根據人口分佈確定席位，人口越多，席位
越多；功能界別則分別代表了香港社會的各行各業共27個功能界別以及區議會（第一、第
二）組成，功能組別中的大部分席位常年由建制派佔據。
在2012年的香港立法會選舉中，建制派獲得43席，民主派獲得27席；在2016年，建制派獲
得40席，民主派獲得29席，無黨派（或稱「獨立中間派」）獲得1席。
目前建制派和民主派在立法會分別佔43席和23席，其中民主派在地區直選（35席）中佔14
席，在功能組別（35席）中佔9席。
針對今年9月的立法會選舉，民主派提出了「35+」——也就是超過半數席位——的目標。
對於民主派來說，想要取得過半席位，必須在地區直選中取得多數。
由於民主派內部存在不同陣營，代表著不同的抗爭路線，自然想通過初選瞭解民意所向。
香港中文大學政治與行政學系副教授、時事評論員馬岳表示，民主派力量比較分散，過去
民主派的經驗是派太多人參選，導致票源分散，結果不夠滿意，他們吸取了過去的經驗，
希望這次可以改善，集中票源給有實力的人。
「這是民主派內部的不同黨派和素人協調的一個過程。因為很多人希望參選，他們（民主
派）當然希望挑選比較強、受公眾支持的候選人參選。而且通過投票結果也可以瞭解民情
變化」，馬岳對德國之聲說。他說，雖然變數很多，但如果9月立法會選舉時民眾依舊維
持高參與率，「他們（泛民）應該是有機會實現35+的」。
民眾為何如此踴躍投票？
這並非民主派第一次舉辦類似活動。早在2018年立法會補選時，民主派已經舉行過初選。
只是當年的人數與這次不可同日而語。
據主辦單位統計，這次的投票活動共有61萬人次參加，比組織者最初期待的17萬超出3倍
以上。
香港中文大學政治學者蔡子強對港媒評論稱，投票人數之高「令人大跌眼鏡」。
香港大學法律系學者、負責統籌協調這次初選的戴耀廷在見記者時表示，市民在國安法下
堅持通過投票發聲，「這個堅持的意義，已經超越了初選物色候選人的目的」。
專門研究香港選舉、政府、政黨及議會發展內容的政治學者馬岳也表示，這體現了港人希
望繼續發聲、繼續政治參與的訴求。他告訴德國之聲：「對於港人來說，這算是突破了一
種恐懼，國安法通過後，香港人心理存在不小的陰影，不知道那些平日裡行使的自由，以
後還能不能做。這次幾十萬人出來投票--雖然這一直是合法的行為，對蠻多人來說，是一
種心理上的放鬆，也就是，我們理解的政治參與行為，依舊可以繼續。這對未來的其它行
動也有鼓勵作用。」
是否涉嫌違反《港區國安法》？
對於民主派而言，此次初選旨在能在9月選舉中獲得對立法會的控制權。負責統籌這次初
選的學者戴耀廷此前還表示，主張獲得控制權後否決《財政預算案》。此舉會令港府陷入
危機。
對此，香港政制及內地事務局局長曾國衛表示，有關行為可能涉及違反《選舉條例》以及
《港區國安法》。這種說法得到戴耀庭本人駁斥，稱曾國衛所指違法之處「並非以香港法
律的常理去理解」。
針對涉嫌違反《港區國安法》，政治學者馬岳認為，這種指責站不住腳。他對德國之聲說
，曾國衛稱，如果否決《財政預算案》的話，就等於違反《港區國安法》的相關規定，癱
瘓政府正常運作，「但是對《財政預算案》投反對票，也是《基本法》裡規定立法會可以
行使的權力，這個不應該視為癱瘓政府運作的政治動作」。更何況，舉行初選和真正投票
反對《財政預算案》還有很大距離。
不過馬岳也指出，既然曾國衛此前有此言，這意味著參與的人存在違法的風險。從國際角
度來看，這是判斷港人在國安法通過後是否會繼續其抗爭的一個重要指標。
───────────────────────────────────────
初選超區投票混亂 涂謹申：投票者眾認受不成問題
https://bit.ly/3gTzX9v
【明報專訊】
民主派一連兩日初選，除地區直選外，絕大部分選民可就區議會（第二）功能界別（「超
級區議會」）投票，但首天出現混亂，部分選民用電子投票界面按錯掣而未能選「超區」
候選人。協調初選的前立法會議員區諾軒一度表示未有投超區票的選民可補投實體票，昨
日改稱不能補投並就此致歉，他昨晚承認初選安排未合格。超區初選候選人涂謹申稱超區
投票人數多，認受性不成問題。
澄清不設補投 區諾軒致歉「未合格」
電子票手機程式版面會詢問選民是否傳統功能界別選民，要選「否」後才能投「超區」候
選人。初選首天，有市民誤解問題而按錯掣，未能投超區票。區諾軒一度稱市民可以用紙
本補投，但其後澄清不設補投安排。昨日在元朗票站所見，義工提示下市民大多能掌握投
票安排，未見混亂。記者曾以選民身分到實體票站，詢問能否補投超區票亦被拒，票站人
員表示，只能在票站確認電子票二維碼（即交選票）前更改投票選項，一經確認就不得更
改。
初選超區候選人涂謹申認為，兩日初選中超區投票人數眾多，相信認受性不成問題，但要
到開票後才知道選情。
區諾軒昨總結時承認，投票安排有不少漏洞，稱民間投票如用政府級別比較，是「未合格
」，但如投票人數夠多，候選人得票有差距，便能減低漏洞的影響，期望各黨派認受今次
投票結果。
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.227.13 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1594650790.A.FBA.html