看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 他在20年前預言「中國不可能和平崛起」!《朝日新聞》專訪米爾斯海默:美國難以協防 : 台灣,東亞恐爆發「有限核戰」 : https://www.storm.mg/article/2937614 : 李忠謙 2020-08-12 19:28 : https://i.imgur.com/eOgU1zH.jpg
: 駐日美軍在日本三澤基地上演「大象漫步」,顯然是對近日不安分的北韓展現肌肉。(駐 : 日美軍臉書) : 美國國務卿龐畢歐7月底在尼克森總統圖書館的演說「共產中國與自由世界的未來」,被 : 各界解讀為中美新冷戰開打的官方檄文。龐畢歐正式放棄美國數十年來對中國的「戰略交 : 往」(strategic engagement)策略,下定決心聯合民主國家共同對抗北京,這也意味著 : 中國喊了十多年的「和平崛起」宣告破產。其實早在2001年出版的《大國政治的悲劇》中 : ,米爾斯海默就準確預言了北京無法和平崛起、中美兩強難以並立。這位國際關係大師日 : 前接受《朝日新聞》專訪,分析情勢日益緊張的中美關係。 : 著有《站上十三億人的頂端:習近平掌權之路》的朝日資深記者峯村健司,日前對米爾斯 : 海默進行專訪,兩人談及中美之間的矛盾激化與衝突背景,米爾斯海默也對美國在東亞的 : 動態做出最新預測。峯村健司問到,歐美與日本數十年來期盼「透過交往讓中國變得富裕 : ,民主化等改變就會應運而生」,但中國的局勢顯然沒有按照這套劇本發展,反倒是米爾 : 斯海默二十年前在《大國政治的悲劇》中,準確預測了「中國不可能和平崛起」、「中美 : 之間將產生對立」,為什麼會發生如此落差? : 誰是米爾斯海默? : 現年72歲的芝加哥大學政治系教授米爾斯海默(John J. Mearsheimer),是國際關係學 : 界舉足輕重的大師。他的扛鼎之作《大國政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power : Politics)從國際關係的理論與現實,推翻了法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama)藉由 : 《歷史之終結與最後之人》(The End of History and the Last Man,1992年)傳達的 : 樂觀氛圍。當時蘇聯解體、冷戰告終,民主政體紛紛開花結果,但米爾斯海默提出「攻勢 : 現實主義」(offensive realism),認為世局不會那麼容易。 : 米爾斯海默認為,國際表面上的和平繁榮只是大國政治角力的短暫平衡,其實國際政治的 : 悲劇本質不變。因為在世界政治中扮演主要角色的大國,無法確定其他國家的意圖,只得 : 不斷擴張權力成為霸權自保。因此霸權之間的競爭,很可能導致下一次衝突與戰爭。《大 : 國政治的悲劇》出版後,美軍在阿富汗與伊拉克的戰事陷入泥淖,俄國對烏克蘭步步進逼 : ,中國在高喊「和平崛起」之後,仍對東海、南海、台海動作頻頻,並且藉著「一帶一路 : 」之名,試圖把影響力伸的更遠。如今看來,米爾斯海默對時局的掌握似乎更為比福山更 : 為確實。 : https://i.imgur.com/w2NmVD8.jpg
: (AP) : 美中對立的根本原因:中國崛起 : 米爾斯海默在電話訪問中表示,其實早在上個世紀末,中國開始成長之際,美中之間的對 : 立就已經揭開序幕。尤其是中國加入世界貿易組織(WTO)之後,中國經濟開始快速成長 : ,如今已然成為強國的中華人民共和國,更試圖成為亞洲霸權,但美國對此當然不能容忍 : ,美中關係於是走入根本性的轉捩點。米爾斯海默強調,無論是新冠病毒或者是雙方的意 : 識形態差異,都不是美中關係發生變化的根本原因。真正的原因還是中國崛起成為強國, : 美中之間的實力關係發生變化,加上利害關係相互衝突,競爭才會更加白熱化。 : 由於今日的美中關係不像冷戰時期的美蘇關係那般斷裂、疏離,峯村健司質疑美中雙方是 : 否真的會發生衝突。米爾斯海默以第一次世界大戰前的歐洲關係為例,當時許多專家也曾 : 研判,歐洲各國的經濟相互依存關係正在深化,因此不可能發生戰爭。從結果來看,這樣 : 的推論全然錯誤,大戰依舊席捲歐洲。如今美中交往雖然密切,但歷史證明,當安全保障 : 的對立激化,經濟合作的關係就會崩解。況且美國現在正對華為等中國企業實施制裁,雙 : 方在經濟關係的對立也日益嚴重。 : 「美國不會跟任何國家分享權力」 : 峯村健司提到,解放軍將領曾向美方提議劃分太平洋的勢力範圍,美國是不是有可能承認 : 中國在亞洲的支配性地位?米爾斯海默對此給了一個明確的答案:不可能。他認為美國不 : 會跟任何國家分享權力,直到現在,美國也一直跟試圖成為區域霸權的日本、德國、俄國 : 進行鬥爭。假使允許中國稱霸亞洲,那麼他們便會開始對中南美、歐洲進行干預。美國為 : 了防止此種事態發生,當然會進行對中國的圍堵與封鎖。 : 至於中美新冷戰的打法,會不會採取美蘇舊冷戰的格局?米爾斯海默認為,美蘇冷戰的關 : 鍵之一,是雙方都有數以千計的核武在歐洲形成對峙,因此爆發全面戰爭的可能性並不大 : 。但中國目前擁有的核武遠遠比不上前蘇聯的規模、更談不上毀滅世界,舊冷戰時期的核 : 威懾理論今日根本派不上用場。因此如今美中兩國最可能爆發衝突的南海、台海、東海這 : 三個地方,出現戰爭的可能性要比冷戰時期來得更高。 : 解放軍恐發動「有限度核戰」 : 峯村健司對此質疑,雖然中國的核武無法與前蘇聯相比,但美國的核武數量舉世第一,東 : 亞各國也受到美軍「核保護傘」庇蔭,如此一來這個區域發生戰事的可能性,不是應該很 : 低嗎?米爾斯海默對此推論不予認同。他認為這個區域如果不幸爆發戰事,戰局又對中國 : 不利、或者美軍未能進行干預,中國很有可能動用核武。但是中國核武的發射目標並非美 : 國本土,而是對大海進行威嚇發射,也就是所謂的「有限度的核戰爭」。米爾斯海默強調 : ,美國在東亞的盟國,與中國之間的軍事關係處於失衡狀態,因此美軍的核武不一定對中 : 國產生威懾效果。 : 那麼米爾斯海默怎麼看待川普政府的中國政策呢?這位「攻勢現實主義」的宗師級學者認 : 為,美國的對華政策並非等到川普才變得強硬,而是在歐巴馬總統提出「亞洲再平衡」戰 : 略時,就已經發生決定性的轉變。不過他認為川普對中國所採取的封鎖行動是正確的,而 : 且川普政府也理解在經濟上對中國施壓至關重要。但米爾斯海默指出,川普政府對於日本 : 、南韓等盟友採取敵視態度,這讓美國在亞洲難以扮演領導性角色,而這一點對於封鎖中 : 國不可或缺。如果拜登贏得年底大選,美國與東亞盟友的關係將可得到修復,屆時的民主 : 黨政府也將延續川普的對華政策。 : 美國會協防台灣嗎? : 峯村健司在訪談中提到米爾斯海默在2014年發表的一篇文章〈向台灣說再見〉(Say goo- : dbye to Taiwan),米爾斯海默在該文提出台灣夾在兩強之間,美國希望將台灣拉入對抗 : 中國的聯盟中,但由於地理的相近,當中國與美國互相競爭投射軍力到台灣,中國一定會 : 贏。美國為了避免升高核武威脅,甚至可能放棄台灣。峯村健司想知道,米爾斯海默是否 : 依舊認為,美國在關鍵時刻不會協防台灣? : 米爾斯海默表示,他確實無法想像美國能夠容忍中國武力統一台灣。問題是,如果中國繼 : 續成長,甚至成為一個更為強大的國家,美國確實可能無法防衛台灣。峯村健司質疑美國 : 在1995到1996年的台海飛彈危機中,確實曾經派遣兩艘航空母艦牽制中國,此事是否推翻 : 了米爾斯海默的假設?但米爾斯海默指出,由於中國的飛彈性能持續增強,因此如果今日 : 再次發生類似狀況,他不認為航空母艦能夠發揮20多年前的效果,因為美軍航母可能只是 : 解放軍飛彈的目標。尤其台灣在地理位置與中國靠近,這對想要協防台灣的美國來說是個 : 難題。 我覺得米爾斯海默的說法 有些是對的 但有些是錯誤的.... 因台灣太靠近大陸很難協防 所以! 美國頻頻軍售台灣 希望台灣能自保o 他一方面說: 美國不會跟任何國家分享權力 無論是新冠病毒或者是雙方的意識形態差異, 都不是美中關係發生變化的根本原因 真正的原因: 還是中國崛起成為強國 對美國構成一 定程度的挑戰及威脅o 既然! 美國不會跟任何國家分享權力 (中國的崛起)又是美中對立 甚至衝突的導火線 那麼 ..... 我認為: 如果台海發生武力衝突 美國一定會來協防台灣 其理由有兩點.... 理由一. 中國崛起. 稱霸亞州他都無法容忍...別人與他分享權力了o 如果中共武統台灣後 其國力 勢必更加強大 稱霸野心恐怕不只是亞州吧o 屆時! 美國就更加無法忍受了 因此! 中共武 統台灣 美國勢必出兵協防台灣 那怕是打不贏也要出兵o 理由二. 東方人的思維模式跟西方人有所不同 東方人的思維模式 類似孟子的政治哲學: 格物. 致 知.修身.齊家.治國.平天下 這種思維模式 就是由小到大的家.國.天下思維模式 然! 西方 人的思維模式 跟東方人恰好相反 他們是先有國 後有家的思維模式 因此! 國家這個名詞 應該是西方產物o 因此! 可以觸類旁通的理解 美國為何喜歡扮演國際警察的角色 來多管他國閒事 主要是他 認為: 別人的小事不管 將來有可能變成自己的大事 遠方的小火不熄滅 延燒到自家時就會 變成大火o 正因為有了這種觀念 有史以來! 所有的戰爭從未在美國本土發生過o 美國是個國家觀念 大於民族觀念的國家 不管你用什麼理由 今天可以武統台灣 明天就可 以霸佔韓國 若干年後....美國也無法幸免於難 人無遠慮必有近憂o 基於上述兩點理由 如果中共武統台灣 美國一定出兵協防台灣 退而求其次! 就算打不贏也 要出兵 最起碼削弱中國實力能做到吧! 敝人認為! 兩岸間最有可能的結果是....每50年! 美國出兵削弱中國實力一次 這樣才能亞 太再平衡 您說是嘛.... 文攻武略...不如科技先驅! 黑 馬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.108.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1597514785.A.EEB.html