→ JustSad: 三國演義叫小說，拿小說討論歷史？ 106.107.140.18 10/30 08:35
智者千慮必有一失 愚者千慮必有一得
明鑑中國四大經典文學名著(三國演義) 赤璧之戰是整部經典的核心價值 可裡面卻暗藏許
多荒謬的歷史情結 歷經兩千多年來 雖經無數的專家才子翻譯 卻是莫之能辯 真是遺憾至
極! 且聽不才分解如下....
《三國演義》寫赤璧大戰後 曹操敗走華容道 三次大笑引來三個英雄，是為了表現曹操雖
奸詐，但不如諸葛亮的神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、
義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。正史從未記
載關羽在華容道埋伏曹操。既然諸葛亮算出了曹操會敗走華容道，他就絕對不會派關羽這
個「會放走曹操」的人去埋伏，三國演義中諸葛亮安排關羽去守華容道之後，諸葛亮就和
劉備說了，是否還記得三分天下，如果此時曹操死了，北方大亂等。其實最重要的一點是
：如果劉備這方殺了曹操 曹操後裔部下會將赤壁之仇的矛頭指向劉備而不是孫權 諸葛亮
料關羽必然報曹操之恩 所以叫他去華容道。《三國演義》為了表現出諸葛亮的神算，同時
又能使事情的邏輯更為合理，於是就編出了諸葛亮看天象，算出「曹賊未合身亡」這些事
。原文網址：https://kknews.cc/history/jv3npb6.html
如果是這樣 諸葛亮的神算 能算出關羽會在華容道義釋曹操 那麼....
問題一: 他為何不派劉備陪同關羽一道埋伏於華容道 關羽會放走曹操 劉備絕不肯放走曹
操的 曹操對關羽的恩義 會比劉備對關羽恩義還大嗎?
問題二: 如果殺了曹操 曹操後裔部下會對劉備報仇血恥o 既然堵截到曹操 這麼一個千載
難逢的機會 會只有(殺)與(放)二選一嗎? 就不能綁架囚禁曹操 這可是一個超級
大肉票ㄟ 用來換取(荊州)(南郡)(樊城)等三座城池 外加歸還漢獻帝 劉備不就名
揚四海了嗎? 曹操可以挾天子以令諸侯 劉備就不能挾曹操以令魏軍嗎? 經天緯地
之才 神鬼莫測之術的諸葛亮 會想不到這一點嗎?
問題三: 如果用超級大肉票換取(荊州)(南郡)(樊城)等三座城池 及漢獻帝的歸還後! 漢獻
帝都在劉備陣營 東吳的孫權及周瑜憑什麼來討要荊州 以後又怎會發生大意失荊
州的故事 及諸葛亮就不需要六出祈山來伐魏 從荊州伐魏既方便又迅速 歷史不就
撤頭撤尾的改寫了嗎?
如今看來! 這麼一個千載難逢的機會 自稱劉皇叔的劉備 不能拯救天子於水深火熱之中 真
是徒有虛名 諸葛亮的經天緯地之才 神鬼莫測之術也不過是個笑話而已o
黑 馬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.102.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1604008074.A.825.html