中共造假中印衝突死傷數！ 前共軍中校揭真實數

[nanlong (懶龍)]

 老共的軍事奇跡.. 團長受重傷  士官死4名  但 一般兵 0 陣亡

 基層軍官不知如何? 相當於我們這邊的 排~連~營 一般軍官


"最後公布結果，死的都是士官，但是士兵應該衝鋒陷陣，「當兵的沒
死人，死的都是當官的」，他認為不符合作戰現實，「稍微動腦都知道他們造假」。"


中共造假中印衝突死傷數！ 前共軍中校揭真實數據「多10倍」

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3447703


中國、印度去年6月在邊境拉達克加萬谷（Galwan Valley）爆發激烈衝突後，中共對於死
傷數噤聲多月，本月19日解放軍才突然發表紀念文章，公佈衝突死傷數為4名，不過前中
共海軍司令部中校姚誠指出，這個數字是假的，軍中人士有人推測結論為42人死亡，該數
字比較準確。

綜合外媒報導，中共解放軍透露，去年6月和印度的衝突中，中方總共損失4名官兵，並有
1位團長身受重傷，隨著官方公布消息，共軍以「運-20」將4名解放軍死者遺骸運回家鄉
，讓死者接受民眾獻花、哀悼。

不過這個數字受到各方質疑，前中共海軍司令部中校姚誠更向《希望之聲》表示，中共此
次公布的死亡人數肯定造假，根據軍中人士調查結論，應為42人死亡，該數據較為準確，
「中共造假數字已經不是一天兩天的事」。

姚誠說，中印邊界環境惡劣，適應高原環境的印度士兵都得20人死亡，中共怎麼可能只死
4個人；他指出，傳出死亡42個人，這個數字應較為準確，從西部戰區的墓碑數量可見端
倪，而中共當局也將此消息嚴加封鎖。

姚誠指出，當年天安門事件，中共也稱無人死亡，更稱中共沒有開槍，「共產黨什麼時候
說過真話？」姚誠無奈嘆道。

姚誠認為，中共遲遲不公布死傷，讓死亡的士兵宛如「白死」，引發民怨，只好最後編造
死傷人數；他表示，最後公布結果，死的都是士官，但是士兵應該衝鋒陷陣，「當兵的沒
死人，死的都是當官的」，他認為不符合作戰現實，「稍微動腦都知道他們造假」。

姚誠表示，目前中印雙方只是暫時休兵，原因有三，第一為中美關係緩和，印方因此獲得
的支持較少，戰意因而降低；第二，中共要將作戰精力轉往台海，第三便是戰區天氣嚴寒
，後勤作業艱難，因此雙方暫先撤兵。

姚誠最後強調，中印邊境衝突沒有結束，也不可能結束。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1614137758.A.07F.html
推 JustSad: 會不會是這些軍官是被自己的兵打死了？
→ JustSad: 中國最擅長兩件事：背骨捅一刀、打中國人
→ nanlong: 正常來說戰鬥部隊的士官體能戰技都比士兵
→ nanlong: 跟一般軍官強~這戰報真的是很特別。
推 JustSad: 士官從頭到尾被前後敵我夾殺，不死也難
噓 onekoni: 共黨的軍官本來就身先士卒 井蛙大驚小怪
→ nanlong: 樓上軍官士官士兵分的清?照樓上說的應該
→ nanlong: 軍官如果主動衝先~那也要死 5,6位以上
→ nanlong: ...一般士兵看到看到上頭軍官士官都衝了
→ nanlong: 應該也要衝上去這起碼照比率要死10多人
→ nanlong: 甚至20~30人以上。難道是士官遠多於軍官
→ nanlong: 跟士兵的戰鬥部隊?
→ nanlong: 還是軍官跟一般兵都龜起來 看士官跟團長
→ nanlong: 演出?
推 JustSad: 小兵有跟著打，只是打自己的士官。
→ JustSad: 帶兵出去，軍官全部陣亡，士兵毫髮無傷。
→ JustSad: 不是相信的人太蠢，就是帶兵的太惹人厭。
→ JustSad: 士官無德、士兵無恥、或是信的奴民無知～
→ JustSad: 難怪一直不敢打台灣，太廢了。