→ JustSad: 邏輯很中國~中國裝台灣人,飛德國吃豬肉 114.26.107.188 04/01 10:29
→ JustSad: 差別就是台灣人不必(屑)裝中國人受訪 114.26.107.188 04/01 10:31
推 JustSad: 舔中的台灣人那麼多,為何你們還要裝? 114.26.107.188 04/01 10:34
→ JustSad: 不造假沒有辦法當中國人嗎? 114.26.107.188 04/01 10:35
→ JustSad: 類似你們能一眼分辨出台灣人,氣質口條 114.26.107.188 04/01 10:35
→ JustSad: 住中國口音很像,不會台語腔調完全變樣 114.26.107.188 04/01 10:37
→ totenkopf001: 我以為分辨中國只要分辨 可/不可 163.20.242.61 04/01 12:14
推 os2CV: 某些地方套在台人身上也挺合的 223.138.220.39 04/01 13:10
再次抄襲一下某人﹐我再問一句﹕台媒有過這樣的報道嗎﹖
※ 編輯: warmer (211.144.107.166 中國), 04/01/2021 13:23:56
→ totenkopf001: 垃圾國家新聞沒興趣 111.71.1.176 04/01 13:37
推 JustSad: 我們可能誤會我留言,你們要外宣或調侃~ 114.26.107.188 04/01 14:02
→ JustSad: 是要自己看自己爽?還是要台灣人認同? 114.26.107.188 04/01 14:03
→ JustSad: 台灣人去演中國人受訪嘲諷中國,你會笑? 114.26.107.188 04/01 14:05
→ JustSad: 這麼淺顯易懂的東西還要我講? 114.26.107.188 04/01 14:06
噓 JustSad: 又想偷渡概念~媒體製造業中國不會輸~ 114.26.107.188 04/01 17:33
→ JustSad: 沒有豬瘟?沒有擴散?沒人傳人? 114.26.107.188 04/01 17:34
→ JustSad: 算了~跟沒素質的人講素質是我不對! 114.26.107.188 04/01 17:36
→ scarbywind: 20年前的大自然教室嗎XD 123.241.32.6 04/01 20:50
→ scarbywind: 中天三立算台媒的話那就有吧 123.241.32.6 04/01 20:53
→ nanlong: 抄反諷的方式想說自己很進步~問題是還蠻 175.180.143.44 04/01 21:03
→ nanlong: 假的~99%台灣人都不會說那種內容。 175.180.143.44 04/01 21:04
→ nanlong: 台灣較喜歡看的方式是 正港外國人來台灣 175.180.143.44 04/01 21:06
→ nanlong: 的心得..有時還挖出不少盲點.大部份是優 175.180.143.44 04/01 21:07
→ nanlong: 點一部份是缺點但大多被台灣人忽視或習以 175.180.143.44 04/01 21:08
→ nanlong: 為常但對老外來說是很驚訝少見的。 175.180.143.44 04/01 21:08
→ nanlong: 台灣還蠻容易看到吹捧中國好棒棒的節目~ 175.180.143.44 04/01 21:10
→ nanlong: 不過都太表面光鮮避談潛在缺點跟成本. 175.180.143.44 04/01 21:12
→ nanlong: 早期好奇會看一下後來就懶得看跳過去了. 175.180.143.44 04/01 21:12
→ JustSad: 以前我也曾看大陸尋奇,後來同樓上~ 114.26.106.206 04/02 08:54
→ JustSad: 只要看兩眼,沒新題材或者是大外宣就轉台 114.26.106.206 04/02 08:55